Kanada Çalışması Depresyon Ekranlarından Çok Az Fayda Gösteriyor

Yeni bir analiz, birinci basamak hastalarında depresyon için rutin taramanın maliyetli olduğu, klinik olarak etkili olmadığı ve yanlış pozitiflere yol açabileceği sonucuna varmaktadır.

Çalışmada, Kanadalı araştırmacılar, rutin taramanın yararlı olmadığını ve sağlık bakım fonlarının etkili bir şekilde kullanılmadığını keşfettiler. Bunun yerine, zaten depresyon teşhisi konmuş kişilere daha tutarlı tedavi sağlamak için fonlar daha iyi kullanılabilir.

Depresyon taraması tartışmalı bir konudur çünkü çoğu otorite önemli sayıda bireyin teşhis edilmediğine inanmaktadır. Bununla birlikte, hafif ila orta dereceli depresyon nöbetleri için tedaviyi destekleyen klinik kanıtlar doğrulanmamıştır.

Bununla birlikte, depresyonun takibi ve tedavisi için tıbbi ve akıl sağlığı programları ve kaynakları mevcut olduğu sürece, Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada'da birinci basamak sağlık hizmeti sağlayıcıları tarafından depresyon taraması tavsiye edilmektedir.

Buna karşın Birleşik Krallık, etkinliğini destekleyen kanıt eksikliği nedeniyle taramayı önermemektedir.

Birleşik Krallık Ulusal Sağlık ve Klinik Mükemmeliyet Enstitüsü kılavuzları, yanlış pozitif sonuçların yüksek oranları, fayda kanıtının olmaması, yüksek maliyet ve büyük miktarda kaynak ve kaynakların ciddi depresyonu olan insanlardan uzaklaştırılmasıyla ilgili endişelerden bahsetti.

McGill Üniversitesi'nden eş yazar Brett Thombs, “Depresyonun yaygınlığı ve kullanımı kolay tarama araçlarının varlığı, hastalık için yaygın taramayı desteklemeyi cazip hale getiriyor” diye yazdı.

"Bununla birlikte, birinci basamakta tarama, kaynak yoğun bir çabadır, henüz fayda kanıtı göstermez ve bazı hastalar için istenmeyen olumsuz etkilere neden olabilir."

Uzmanlar, taramanın, tedavi ile iyileşecek, tanınmayan ve tedavi edilmeyen bir durumu olan kişileri belirleyebildiği zaman faydalı olduğunu söylüyor. Pek çok hafif depresyon vakası müdahale olmaksızın çözülür.

Yazarlar, tekrarlayan depresyonu olan kişilere tutarlı tedavi sağlamanın, bu hastalıkla baş etmenin genel taramadan daha etkili bir yolu olacağını önermektedir.

Araştırmacılar, şüphesiz, taramanın etkinliğini değerlendirmek için klinik araştırmalara ihtiyaç olduğunu söylüyorlar. Daha sonra kanıta dayalı tavsiyeler hazırlanabilir.

Yazarlar, o zamana kadar, "Taramadan fayda sağladığına dair kanıt olmadığı ve tanımladığımız endişeler göz önüne alındığında, depresyon taramasının iyi bir politika olduğunu varsaymak mantıklı değildir" sonucuna vardı.

Analiz şurada bulunur: Kanada Tabipler Birliği Dergisi .

Kaynak: Canadian Medical Association Journal