Cinsel Yönelim Üzerine İnceleme, Siyaseti Bilimden Ayırmaya Çalışıyor

Lezbiyen, gey ve biseksüel (LGB) bireyler için siyasi hakları iyileştirme çabaları genellikle heteroseksüel olmayan yönelimlerin yaygınlığı, nedenleri ve sonuçlarıyla ilgili sorulara dayanır.

Eşit haklar için mücadele 50 yılı aşkın bir süredir devam ediyor ve ülkeler, eyaletler ve şehirler arasında bulunan sosyal görüş farklılıklarıyla tartışmalı bir konu olmaya devam ediyor.

Yeni bir çalışma, cinsel yönelimle ilgili konularda bilinenler ve hala keşfedilmeyi bekleyenler hakkında bir güncelleme sağlıyor.

Psikoloji araştırmacısı ve baş yazar Dr. J. Michael, "Son teknoloji ürünü kapsamlı bir inceleme yazmak istedik - bunu yaparken, bilimsel bulgular ve siyasi gündemler arasındaki bağlantı hakkındaki önemli yanlış kanıları da düzeltmek istedik" dedi. Northwestern Üniversitesi'nden Bailey.

Çalışma sonuçları şurada görünür: Kamu Yararına Psikolojik BilimPsikolojik Bilimler Derneği'nin bir dergisi olan ve Cornell Üniversitesi'nden psikoloji bilimcisi Dr. Ritch Savin-Williams'ın bir yorumu eşlik ediyor.

Araştırmacılar, en son bilimin gözden geçirilmesine dayanarak, cinsel yönelimin doğası hakkında birkaç sonuç çıkarıyor.

• Kültürler arasında, insanların "küçük ama önemsiz" bir yüzdesi heteroseksüel olmayan duygulara sahiptir. Cinsel yönelimin spesifik ifadesi, kültürel normlara ve geleneklere göre büyük ölçüde değişir, ancak araştırmalar, bireylerin cinsel duygularının dünya genelinde benzer şekillerde gelişebileceğini öne sürüyor.
• Erkeklerin ve kadınların cinsel yönelimleri farklı şekillerde ortaya çıkar: Erkeklerin cinsel yönelimi, kadınların cinsel yöneliminden çok cinsel uyarılma kalıplarıyla daha yakından bağlantılıdır.
• Prenatal hormonlar ve spesifik genetik profiller dahil olmak üzere çeşitli biyolojik faktörlerin, tek neden olmasa da cinsel yönelime katkıda bulunması muhtemeldir. Bilimsel kanıtlar, biyolojik ve sosyal olmayan çevresel faktörlerin birlikte cinsel yönelimi etkilediğini göstermektedir.
• Bilimsel bulgular, cinsel yönelimin sosyal yollarla öğretilebileceği veya öğrenilebileceği fikrini desteklemiyor. Ve heteroseksüel olmayan yönelimlerin artan sosyal hoşgörü ile daha yaygın hale geldiğini gösteren çok az kanıt var.

Yine de, bu fikir birliği noktalarına rağmen, cinsel yönelim bazı yönleri o kadar net değildir.

Bailey ve meslektaşları cinsel yönelimi lezbiyen, gey veya biseksüel olmak üzere öncelikle kategorilere ayrılmış olarak tanımlarken, Savin-Williams çok sayıda kanıtın cinsel bir sürekliliği desteklediğini söyledi.

"Biseksüel" etiketinin, heteroseksüel ve eşcinsel arasında kalan çeşitli cinsel yönelimler için bir çare olduğunu belirtti. Sonuç olarak, heteroseksüel olmayan nüfusun yaygınlığına ilişkin tahmini, Bailey ve meslektaşlarınınkinin iki katıdır.

Yazarlar, gözden geçirmelerinden, çocukluktaki cinsiyet uyumsuzluğunun - cinsiyet kalıp yargılarına uymayan şekillerde davranmanın - yetişkinlikte heteroseksüel olmamayı öngördüğü sonucuna varmışlardır.

Savin-Williams'a göre, bunun doğru olma derecesi, çalışma katılımcılarının tipik olarak nasıl işe alındığının bir sonucu olabilir ve heteroseksüel olmayan bireylerin daha temsili örnekleri arasında doğru olmayabilir.

Rapor yazarları ve Savin-Williams, mevcut araştırmanın büyük bir sınırlamasının cinsel yönelim nasıl ölçüldüğüyle ilgili olması da dahil olmak üzere çoğu konuda hemfikir.

Örneğin, çoğu araştırmacı cinsel yönelimi, cinsel davranış, cinsel kimlik, cinsel çekicilik ve fizyolojik cinsel uyarılma dahil olmak üzere çeşitli bileşenlere sahip olarak görüyor ve yine de, bilimsel çalışmaların çoğu yalnızca kendi bildirdiği cinsel çekime odaklanıyor.

Bu öz bildirim önlemlerini kullanma kararı tipik olarak pragmatik nedenlerle verilir, ancak cinsel yönelimin farklı yönlerinin bireye, kültüre veya zamana göre nasıl değiştiğine ilişkin çıkarılabilecek sonuçları zorunlu olarak sınırlar.

Ek olarak, bireysel ve kültürel damgalama muhtemelen heteroseksüel olmayan davranışların ve yönelimlerin genel olarak eksik rapor edilmesine neden olur.

Yazarlar, insanların heteroseksüel olmayan yönelimlere sahip olmayı “seçip seçemeyecekleri” ile ilgili temel sorunun alakalı bir sorgu olmadığına inanıyorlar. Yazarlar, cinsel yönelim arzuya dayandığı ve bizim arzularımızı “seçmediğimiz” için bu sorunun mantıksız olduğunu iddia ediyorlar.

Nihayetinde, bu tür tartışmalar bilimsel değil ahlaki meselelere iniyor: "İnsanlar genellikle cinsel yönelim ve araştırmanın siyasi sonuçları hakkında belirsizce düşünmüşlerdir" dedi Bailey.

"Cinsel yönelimin" seçilmiş "olup olmadığı sorusu, gey yanlısı ve gey karşıtı güçleri on yıllardır ikiye böldü, ancak nedensellik sorunu çoğunlukla kültür savaşlarıyla ilgisiz."

Cinsel yönelimle ilgili konuların kamusal alanda hararetle tartışılmaya devam etmesi gerçeği, daha fazla ve daha iyi araştırma ihtiyacının altını çizmektedir.

Bailey, "Cinsel yönelim önemli bir insan özelliğidir ve onu korkmadan ve politik kısıtlamalar olmadan incelemeliyiz" dedi.

"Bir konu ne kadar tartışmalı olursa, tarafsız bilgi ve bilime o kadar çok yatırım yapmalıyız, tarafsız bilgi edinmenin en iyi yolu."

Kaynak: Psikolojik Bilimler Derneği