Ölümcül Düşünceler Ölümcül Suçları Teşvik Edebilir

Seni öldürebilirim. Kimsenin gerçekten cinayet niyetinde olmadığı bir tartışma veya sinir bozucu bir durumda sıklıkla kullanılan bir konuşma şeklidir.

Ancak yeni bir araştırmaya göre nüfusun küçük bir yüzdesi için bu ifade o kadar da anlamsız değil.

Iowa Eyalet Üniversitesi'ndeki bir araştırmacıya göre, cinayet düşüncesi olan suçluların - eylemden bağımsız olarak ölümcül şiddet uygulama düşünceleri - çeşitli ciddi suçlar işleme olasılığı daha yüksekti.

Şaşırtıcı bir şekilde önceki araştırmalar, sosyoloji ve ceza adaleti profesörü Dr.

"Çoğu insan için düşünceler kısa sürelidir ve bir anlaşmazlık ile ilgilidir" dedi. "Birini anında öldürmeyi düşünebilirler, ancak soğuduklarında iyiler."

Islah hastaları için duygusal yaşamlarının bir parçası, diye devam etti. “Çok fazla öfke, düşmanlık ve psikopatolojiye sahipler. İnsanların onları almaya çalıştıklarını ve çok saldırgan olduklarını düşünüyorlar, bu yüzden bu ağır suçlulardan bazıları cinayet işliyor. "

Çalışma için, Amerikan Ceza Adaleti Dergisi, faillerin sadece yüzde 12'sinde cinayet düşüncesi kanıtı vardı.

Küçük bir yüzde olmasına rağmen, DeLisi bunun suç davranışının güçlü bir göstergesi olduğunu söyledi. Bu grup, cinayet, adam kaçırma, saldırı ve silahlı soygun gibi en ağır suçların çoğundan sorumluydu.

Çalışma, bu suçluların ortalama 14 yaşında ilk suçlarını işlediklerini, yaklaşık üç düzine tutuklama suçlaması ve 20'ye yakın mahkumiyet topladığını, yaklaşık beş kez hapse atıldığını ve defalarca şartlı tahliye ve şartlı tahliyeyi ihlal ettiğini ortaya çıkardı. Araştırmacılar, bu toplamların, cinayet düşüncesi yaşamayan suçlulardan önemli ölçüde daha kötü olduğunu belirtti.

Bu, özellikle cinayet düşüncesi ile suç davranışı arasındaki ilişkiye özel olarak bakan ilk çalışmalardan biridir. Mevcut araştırmaların çoğu, belirli ilaçların alınmasından kaynaklanan cinayet düşünceleri üzerine odaklanmaktadır.

DeLisi, çalışmanın sonuçlarının, Doktora derecesini alırken düzeltme sisteminde çalışırken yaşadıklarını yansıttığını belirtti. Nefret suçundan cinayetten hüküm giyen ve ömür boyu hapis cezasına çarptırılan 19 yaşındaki bir kişinin davasını hatırlattı.

DeLisi, “Beni şaşırtan şey, bu adam üç ve dört yaşındayken, annesine ve genel olarak cinayete yönelik açıklamalar yapıyor olmasıydı” dedi. "Cinayet suçu işleyenler, erken çocuklukta bile öldürmekle ilgili yaygın düşüncelere ve hislere sahip olacaklar."

DeLisi ve meslektaşları, çalışma için analiz edilen verilerde benzer örnekler buldu.

Cinayet düşüncesini değerlendirmek için federal denetimli serbest bırakma konusunda 863 müşterinin psikolojik ve sunum raporlarına baktılar. Örneklemin çoğunluğu beyaz erkeklerdi ve en yaygın mahkumiyet suçu metamfetamin dağıtımı idi.

Araştırmacılar, cinsiyet, ırk, aralıklı patlayıcı bozukluk, antisosyal kişilik bozukluğu, davranış bozukluğu, şizofreni ve tutuklanma yaşı gibi çeşitli faktörleri kontrol ettiler. DeLisi, cinayet düşüncesinin diğer koşulların bir yan ürünü olmadığını ve bu suçların açıklaması olarak tek başına durduğu için bunun önemli olduğunu söyledi.

DeLisi, suçluların yüzde 5 ila 10'unun tüm suçların yarısını işlediğinin gösterildiğini söyledi. Ayrıca, kolluk kuvvetlerine ve ceza infaz memurlarına karşı şiddet ve şiddet suçları da dahil olmak üzere en ağır suçların yüzde 60 ila 100'ünü oluşturmaktadırlar.

Bu kronik suçluların belirlenmesi, halkı başka suçlardan korumada önemli bir etkiye sahip olabilir, çünkü şartlı tahliye memurları bu vakalara ek tedavi ve izleme atayabilir.

DeLisi, bu kronik suçluların kim olduğunu bilmek, şartlı tahliye memurlarının ev ve toplumla ilişkileri güvenli bir şekilde yürütmelerine de yardımcı olabilir.

Örneğin, bu araştırmaya göre, federal şartlı tahliye memurları, cinayet düşüncesi olan suçluları ziyaret etmek için bir yerine iki veya üç memur isteyebilir. Süpervizörler, deneyimli gözetim sağlamak için bu yüksek riskli vakaları akıl sağlığı uzmanları da dahil olmak üzere en kıdemli memurlarına atayabilir, diye ekledi.

DeLisi'ye göre, bulguların ceza adaleti ve cezalandırma reformu için de sonuçları var.

Bu suçluların çoğunun, sürekli, yoğun tedavi olmaksızın rehabilite edilemeyecek psikopatlar olduğunu belirtiyor. Bununla birlikte, gereken zaman ve kaynaklar nedeniyle tedavi genellikle başarısız olur. Suçluların çoğunun sigortası olmadığını ve hapishaneden çıkarıldıktan sonra ilaçlarını çoğu zaman koruyamadığını söyledi.

En iyi seçenek yargıçların, subay güvenliğini ön plana çıkaran yoğun denetimle birlikte ilaç tedavisi de dahil olmak üzere zihinsel sağlık tedavisini zorunlu kılmasıdır.

DeLisi, "Bu suçluları anlamak önemli çünkü çok daha ağır suçlar işliyorlar ve bu da politika perspektifinden daha fazlasını yapmanıza olanak sağlıyor," dedi. "Bu suçluların çoğu muhtemelen hapisten asla serbest bırakılmamalıdır ve bu kişiler için ceza verme kurallarını yeniden düşünmemiz gerekebilir."

DeLisi, bu suçluların toplumdaki cinsel suçluları denetlemek için kullanılan bir “kontrol altına alma” yaklaşımına ihtiyaç duyabileceğine inandığını söyledi. Bunun başlıca amacı, suçlunun rehabilitasyonu değil toplumun korunmasıdır.

Kaynak: Iowa Eyalet Üniversitesi

Fotoğraf: