Başlangıçla Bağlantılı Otizm Sonuçları

Kennedy Krieger Enstitüsü tarafından yapılan yeni bir araştırma, otizm bozukluklarının uzun vadeli sonucunun semptomların ilk ne zaman ve nasıl ortaya çıktığı ile bağlantılı olduğunu öne sürüyor.

Şaşırtıcı bir şekilde, araştırmacılar, erken gelişimsel uyarı işaretleri olan çocukların, becerilerinde bir kayıp veya plato yaşayan daha az gecikmiş erken gelişimi olan çocuklardan daha düşük sonuç riski altında olabileceğini keşfettiler.

Araştırmada araştırmacılar, ülkenin en büyük çevrimiçi otizm araştırma projesi olan Etkileşimli Otizm Ağı aracılığıyla 2.720 ebeveynden veri topladı.

Araştırmacılar, özel anketler ve standartlaştırılmış derecelendirme ölçekleri aracılığıyla, erken dönüm noktası başarısındaki farklılıkları (ör. İlk kelimeler, yürüme, ifade konuşma vb.), Otizm belirti şiddeti ve teşhisi ve otizm semptom başlangıcının üç farklı modeli olan çocuklar arasındaki eğitim desteklerini inceledi:

• Gerileme (n = yüzde 44): 36 aydan önce önceden edinilmiş sosyal, iletişim veya bilişsel becerilerin kaybı
• Plato (n = yüzde 17): Çocuk, becerilerin daha fazla ilerlemesini kısıtlayan aşamalı ve ani bir gelişimsel durma yaşayana kadar sadece hafif gelişimsel gecikmelerin gösterilmesi
• Kayıp Yok ve Yayla Yok (n = yüzde 39): Kayıp veya plato olmadan otizm spektrum bozukluklarının erken uyarı işaretlerinin gösterilmesi

Şu anda otizm spektrum bozukluklarında regresyonu inceleyen en büyüğü olan çalışmanın sonuçları, otizm araştırmacıları arasında tartışmalı bir konu olan regresyon yaşayan çocuklarda daha kötü gelişimsel sonuçlar için güçlü kanıtlar sağlıyor.

Daha spesifik olarak, gerileyen çocuklar otizm semptomlarının ciddiyetinde önemli bir artışa sahipti, konuşma konuşmasına ulaşamama açısından en büyük riskti ve diğer gruplardan daha fazla eğitim desteğine ihtiyaç duyma olasılıkları daha yüksekti.

Bu bulgular, gerilemeyi şiddetli olarak bildiren ebeveynlerin çocukları için belirgin şekilde daha kötüydü.

Bu çalışma aynı zamanda çocuğun ikinci doğum günü civarında ortaya çıkma eğilimi gösteren gelişimsel platonun etkilerini inceleyen ilk çalışmalardan biriydi.

Kayıpsız ve Platosuz çocuklarla karşılaştırıldığında, bu çocukların eğitimsel desteğe ihtiyaç duyma ve otizm spektrumundaki diğer tanılardan (yani Asperger sendromu veya Yaygın Gelişimsel Bozukluk - Yok Aksi belirtilmediği). Kayıpsız ve Yayla Yok Çocuklar, kötü sonuçlar için en az risk altındaydı.

Kennedy Krieger'de ilgili çalışmanın yazarı ve Etkileşimli Otizm Ağı Direktörü Dr. Paul Law, "Plato ya da gerileyen çocuklar daha sonra otizmin tezahürüne sahipler, ancak ortaya çıktığında gelişimlerini mahvediyor," dedi.

"Gelişimsel düzlüğe sahip çocuklar özellikle yeterince araştırılmamış bir gruptur ve bu bulguların klinik değerlendirmeleri tasarlayan ve önceliklendiren kişiler için önemli çıkarımları vardır."

Önceki çalışmalar, regresyonlu çocuklar için sonuçlarla ilgili çeşitli farklı sonuçlara ulaşmıştır. Bazı araştırmalar, bu çocukların uzun vadede daha kötü olduğunu ortaya koyarken, diğer araştırmalar bu çocuklar ve gerilemeyenler arasında sonuçta hiçbir farklılık bulamadı.

Bu tutarsızlıkları incelerken, mevcut çalışma, çocukların gerilemeden önce neredeyse tipik bir gelişime sahip olmalarını gerektiren araştırmacıların bulgularında en ciddi engelli çocukları gözden kaçırıyor olabileceğini öne sürüyor. Aslında, bu çalışmadaki ebeveynlerin yüzde 35'i, beceri kaybının daha bariz belirtilerini fark etmeden önce çocuklarının genel gelişimi hakkında endişelere sahipti.

Kennedy Krieger'in Otizm ve İlgili Bozukluklar Merkezi'nin ortak yazarı ve yöneticisi Dr. Rebecca Landa, "Ebeveynlerin çocukları söz konusu olduğunda iyi içgüdüleri var" dedi.

"Endişelilerse, derhal derinlemesine tarama ve gelişimsel gözetim için bir profesyonel görmeyi beklememeliler. Diğer araştırmalardan, otizmi ne kadar erken teşhis edip müdahaleye başlarsanız, çocuğun sonuçları o kadar iyi olur. "

Bulguları bu ay Otizm ve Gelişim Bozuklukları Dergisi.

Kaynak: Kennedy Krieger Institute