Zihinsel İyi Olmaya Bağlı Olmayan Serbest Seçim

Batı kültürü ve Amerikan adetleri, özgür iradeye dayalı kararlar alma yeteneğine saygı duyar. Temel bir varsayım, bu özgürlüğün mutluluk ve refahı aktaracağıdır.

Yeni araştırma aksini öne sürüyor, çünkü seçim mutluluğun anahtarı olmayabilir. Tüketici Araştırmaları Dergisi.

Yazarlar Hazel Rose Markus (Stanford Üniversitesi) ve Barry Schwartz (Swarthmore Koleji), "Amerikalılar kişisel özgürlüğü, seçimi ve kendi kaderini tayin hakkını her şeyden önce geliştiren siyasi, sosyal ve tarihsel bir bağlamda yaşıyorlar" diye yazıyorlar.

"Çağdaş psikoloji, sağlıklı psikolojik işleyişin anahtarı olarak seçim ve kendi kaderini tayin etme üzerindeki bu vurguyu çoğaltmıştır."

Yazarlar, seçim ve özgürlük üzerindeki bu vurgunun evrensel olmadığına işaret ediyor.

"Yarım asırlık bir araştırmanın sunduğu tablo, orta sınıf, üniversite eğitimi almış Amerikalılar arasında seçim, özgürlük ve özerkliğin psikolojik öneminin doğru bir resmini sunabilir, ancak bu, dünyanın yaklaşık yüzde 95'ini bırakan bir resimdir. yazarlar, çerçevesinin dışındaki nüfus ”diye yazıyor.

Yazarlar, seçimi çevreleyen kültürel fikirleri çevreleyen bir dizi araştırmayı gözden geçirdiler.Batılı olmayan kültürler arasında ve işçi sınıfı Batılılar arasında, özgürlük ve seçimin, seçim üzerine psikolojik araştırmalara katılan üniversite eğitimli insanlar için olduğundan daha az önemli olduğunu veya farklı bir anlama geldiğini buldular.

Yazarlar, "Ve bir 'seçim' olarak sayılan şey bile Batılı olmayanlar için Batılılar için olduğundan farklı olabilir.

"Dahası, sınırsız seçim özgürlüğünden doğan muazzam büyüme ve kendini geliştirme fırsatı, öznel refahı artırmaktan ziyade azalabilir."

İnsanlar sınırsız seçimle felç olabilir ve kararlarından daha az tatmin olabilir.

Yazarlar, seçimin empati eksikliğini de besleyebileceğini, çünkü başkalarının ve bir bütün olarak toplumun tercihleri ​​pahasına insanları kendi tercihlerine ve kendilerine odaklayabildiğini buldu.

Yazarlar, "Eğitimli, zengin Batılılar tarafından anlaşıldığı şekliyle seçimin evrensel bir istek olduğunu ve seçim hükmünün zorunlu olarak özgürlüğü ve refahı teşvik edeceğini varsayamayız" diye yazıyorlar.

"Seçimin özgürlüğü, yetkilendirmeyi ve bağımsızlığı teşvik edebileceği bağlamlarda bile, saf bir iyi değildir. Seçim aynı zamanda uyuşturan bir belirsizlik, depresyon ve bencillik yaratabilir. "

Kaynak: Chicago Press Journals Üniversitesi