Kanserli Hastalar Matematikten Kaçındığında Karar Verme Zorlaşır

Yeni araştırma, hastalık teşhisi konan bireylerin tedavi seçeneklerini daha iyi anlamalarına yardımcı olacak bir strateji sunuyor. Kanser hastalarının karşılaştığı en zor kararların çoğu, sayıların nasıl kullanılacağını bilmeyi içerir - risklerin hesaplanması, tedavi protokollerinin değerlendirilmesi ve ilaçların yan etkilerinin olasılıklarının anlaşılması.

Ancak matematikte iyi olmayan hastalar için karar bilimi araştırması, sayısal bilgilerin nasıl değerlendirileceği ve bilinçli seçimler yapmak için doğru soruların nasıl sorulacağı konusunda kanıta dayalı tavsiyeler sunabilir.

Ohio Eyalet Üniversitesi'nde psikoloji profesörü olan Dr. Ellen Peters, "Sayıları anlama yeteneği, kanser hastaları da dahil olmak üzere her türlü olumlu sağlık sonucuyla ilişkilidir" dedi.

"Sorun şu ki, pek çok insan sayılarla arası iyi değil veya matematikten korkuyor. Ancak tedavileri söz konusu olduğunda dezavantajlı durumda kalmamaları için bu hastalara yardım etmenin en iyi yollarını bulmaya başlıyoruz. "

Ohio Eyaletinde Karar Bilimleri İşbirliği direktörü olan Peters, Amerikan Bilim İlerleme Derneği'nin yıllık toplantısında kanser hastalarının sağlığı ve matematik bilgisi - matematiği anlama ve kullanma yeteneği - üzerine araştırmalar sundu.

Çok sayıda araştırma, daha az sayıya sahip kişilerin daha kötü sağlık sonuçları yaşadığını göstermiştir. Peters, bunların "sayıların zorbalığına" örnekler olduğunu söylüyor.

Örneğin, matematik puanı düşük olan şeker hastalarının kan şekeri seviyeleri daha yüksektir. Ve diyabetli çocukların kan şekeri seviyeleri, ebeveynleri daha az sayıdaysa daha yüksek olur.

Peters tarafından 2010 yılında yapılan bir araştırma, sayılarla ilgili becerinin meme kanseri hastalarını nasıl etkileyebileceğini gösteriyor. Bu araştırmada, meme kanseri nedeniyle ameliyat olmuş kadınlara, hormonal tedavi, kemoterapi, kombine tedavi veya tedavisiz olmak üzere daha ileri tedavi seçenekleri sunuldu.

Hastalara, özelliklerine göre, olası her tedavi planı için 10 yıl hayatta kalma olasılıkları hakkında bilgi verildi. Daha sonra bu bilgilere dayanarak, her tedavide 10 yıl boyunca kendi hayatta kalma şanslarının ne olduğunu tahmin etmeleri istendi.

Sayısal olarak daha yüksek puan alan hastalar, olması gereken verilere göre daha kötümserdi. Ancak kendi hayatta kalma tahminleri, verilen sayılara göre değişiyordu.

“Daha az sayıya sahip olanlar için, hayatta kalma tahminleri kötümserdi, ancak hangi sayılar sunulursa sunulsun aynı kaldı. Sanki sayıları hiç okumamışlardı, ”dedi Peters.

Bu kritik. Onlara en iyi tedaviyi seçmelerine yardımcı olacak bilgiler veriyorduk ama onlar bunu görmezden geliyorlardı. "

Diğer araştırmalar, daha az sayıda insanın sağlıkla ilgili kararlar vermek için "duygularına daha fazla güvendiğini" göstermektedir. Ayrıca, bilginin kendisinden ziyade bilginin onlara nasıl sunulduğundan daha fazla etkilendiklerini söyledi.

Bir hasta sayılarla arası iyi olmadığını anlarsa, nasıl başa çıkabilir? Peters, araştırmanın dört strateji önerdiğini söyledi:

• Numaraları isteyin. Bu mantığa aykırı görünebilir, ancak araştırmalar bunu destekliyor. Bir çalışmada, daha az sayıda insandan bir ilacın yan etki riskini tahmin etmeleri istendi. Bazılarına belirli bir yan etkinin riskleri hakkında sayısal bilgi verilirken, diğerlerine yalnızca bir risk olduğu söylendi. Rakamlar verilmediğinde, daha az sayıdaki insanların yüzde 70'i risklerini abarttı, ancak rakamlar verildiğinde sadece yüzde 17'si yaptı. Rakamlar verildiğinde daha fazla sayıda insan olarak riski değerlendirmede başarılı olamadılar, ancak yine de onlara sahip olmadıklarından çok daha başarılı oldular.
• Sayıların ne anlama geldiğini sorun. Rakamların yanı sıra, doktorlar rakamların pratik anlamda ne anlama geldiğini size söyleyebilmelidir. “İnsanların yüzde 80'ine bu ilaç yardımcı oluyorsa, bu iyi mi yoksa kötü mü? Doktorunuzdan bunun ortalamanın üstünde mi yoksa altında mı olduğunu, diğer seçeneklere kıyasla adil, iyi veya mükemmel bir tedavi olup olmadığını söylemesini isteyin ”dedi.
• Mutlak risk isteyin. Belirli bir ilacın tehlikeli bir yan etki riskini ikiye katladığını söylemek korkutucu geliyor. Ancak bu göreceli risk denen şeydir. Mutlak risk daha önemlidir.
  Peters, "Riskinizi yüzde 0.01'den yüzde 0.02'ye ikiye katlıyorsanız, bu, yüzde 10'dan yüzde 20'ye ikiye katlamanızdan çok daha az tehdittir," dedi.
• Diğer bir öneri ise seçenekleri azaltmaktır. Şaşırtıcı bir tedavi seçenekleri listesi verilirse, doktorunuzdan göz önünde bulundurmanız gereken en iyi iki seçeneği seçmesini isteyin.

Doktora bunun çok karmaşık olduğunu söylemekte kesinlikle sorun yok. Doktorların sizin için bir tedavi kararı vermesine gerek yoktur, ancak sizin göz önünde bulundurmanız gereken en kritik bilgileri belirleyebilmeleri gerekir. "

Peters, sağlık hizmeti sağlayıcılarının hastalara kritik bilgileri sunma konusunda daha iyi bir iş çıkarması gerektiğini söyledi. Ancak yapmadıklarında hastalar yardım istemelidir.

"İsteseniz de beğenmeseniz de sayılar önemlidir. Ve hiçbir yerde sağlığınız söz konusu olduğunda daha önemli değiller ”dedi.

Kaynak: Ohio Eyalet Üniversitesi / EurekAlert