Mahremiyetin Sonu, Unutmanın Sonu mu?

Sayfalar: 1 2

İnternetin her şeyi nasıl değiştirdiğini duymaya ve okumaya devam ediyorum. İlk olarak, mahremiyetin nasıl sona erdiğini öğrendik ve Facebook'un başındaki biri (kendi çıkarına sahip olabilecek) gizlilik çağının bu yılın başlarında bittiğini kaydetti. Elbette, sizi gizliliğin "bittiğine" inandırmak Facebook'un çıkarları için en iyisidir. Zuckerberg, hiçbir bilimsel kanıt veya veri olmadan, mahremiyet eksikliğinin artık toplumsal bir norm olduğunu iddia etti. (Görünüşe göre kimse bakmıyorken Zuckerberg doktora derecesini aldı ve bazı sosyolojik veya epidemiyolojik araştırmalar yaptı.) Hiçbir şey gerçeklerden daha ötesi olamaz - mahremiyet, toplumsal bir normdur. Aynı zamanda çoğumuzun günlük olarak aldığı kişisel ve özel bir karardır. Örneğin:

• Bugün iş yerinde olanlar hakkında hayat arkadaşıma ne kadar anlatırım?
• Bu sevimli bir fotoğraf, başkalarıyla paylaşmalı mıyım?
• Sadece o kişinin kafede ne yaptığına dair tweet atmalı mıyım?
• Yeni zam aldım - durum güncellememe eklemem gereken bir şey mi?
• Görevliye bu sabah başıma gelenleri anlatmalı mıyım?

Her gün gizlilik kararları alıyoruz, ancak çoğumuz bunları pek düşünmüyoruz çünkü kişisel, günlük paylaşımımızın çok az olmasını bekliyoruz. Ancak bu paylaşımı sonsuz internete açtığınızda, tamamen başka bir şeye dönüşebilir.

Bu yüzden Web Means the End the End of Ungetting New York Times Dergisi son günlerde. Ama hoş bir şekilde şaşırdım.

Makale, Zuckerberg’in pazarlama hilesi gizlilik iddialarıyla ilgili çok ihtiyaç duyulan bağlamı ve verileri ortaya koyuyor:

California Üniversitesi, Berkeley'de Nisan ayında yayınlanan bir araştırma, 18-22 yaş arasındaki insanların büyük çoğunluğunun, Web sitelerinin bireyler hakkında depolanan tüm bilgileri silmelerini gerektiren (yüzde 88) ve insanlara her şeyi bilme hakkı veren yasalar olması gerektiğini söylediğini ortaya çıkardı. Web sitelerinin onlar hakkında bildiği bilgiler (yüzde 62) - yaşlı yetişkinlerin gizlilik görüşlerini yansıtan yüzdeler.

Yakın zamanda yapılan bir Pew araştırması, 18-29 yaşındakilerin aslında çevrimiçi profilleri hakkında yaşlı insanlara göre daha fazla endişe duyduklarını, istenmeyen postaları dikkatlice sildiklerini, isimlerini etiketli fotoğraflardan çıkardıklarını ve kişisel bilgilerini paylaştıkça kendilerini sansürlediklerini buldu. aşırı paylaşımın tehlikelerini anlamaya başlıyor.

Mahremiyeti önemsemeyen bir toplum haline gelmemiz dışında, mahremiyetimiz Büyük Şirketler tarafından kendi çıkarları ve kazançları için o kadar çok kötüye kullanılır ve kötüye kullanılır - veya gelecekteki potansiyel bir işveren, mevcut işveren, önemli diğerleri vb. Tarafından bize karşı kullanılır. - gizlilik konularına ne kadar duyarlı oluruz. Bunun nedeni insanların aptal olmamasıdır. İnternette bir şey yayınlarlarsa, onları rahatsız etmek için geri gelebileceklerini bilirler. Bunu bir kez bilmiyorlarsa, bunu yaptıkları an anlarlar ve hayattan istedikleri bir şeyi elde etmelerine engel olduğunu anlarlar.

Başlamak için kendimizi bu karmaşaya nasıl soktuk? Her şey, çevrimiçi olarak söylenen her şeyin bir yerde saklandığı fikriyle başlar. 1980'lerde ve 1990'ların başlarında Usenet'teki (o zamanki İnternet'in tartışma forumları) konuşmaların kısa sürdüğünü ve yayınlandıktan sonra birkaç hafta içinde kaybolduğunu düşünürdük. Ancak daha sonra 1995 yılında, insanların zaman içinde kaybolduğunu sandığımız tüm eski Usenet mesajlarının tüm arşivini aramasına izin veren "DejaNews" (sonunda Google Grupları oldu) adında bir web sitesi açıldı. Geçmiş, kelimenin tam anlamıyla teknoloji tarafından geri alındı.

Toplumda her zaman böyle değildi. Küçük bir toplantıda veya akşam yemeğinde bir hikaye anlattığınızda, hikaye genellikle grup içinde kalır:

Yanlış adımların gözlemlendiği ancak kaydedilmesi gerekmeyen geleneksel toplumlarda, insan hafızasının sınırları, insanların günahlarının sonunda unutulmasını sağlar. Buna karşılık, Mayer-Schönberger, her şeyin kaydedildiği bir toplumun "bizi tüm geçmiş eylemlerimize sonsuza kadar bağlayacağını ve pratikte onlardan kaçmamızı imkansız hale getireceğini" belirtiyor. "Herhangi bir şekilde unutmadan affetmenin zor bir girişim haline geldiği" sonucuna varıyor.

Sonsuz ikinci şansın olduğu, müsamahakâr bir çağda yaşadığımız sık sık söylenir. Ancak gerçek şu ki, pek çok insan için Web'in kalıcı hafıza bankası, giderek daha fazla ikinci bir şansın olmadığı anlamına geliyor - dijital geçmişinizde kırmızı bir harften kaçmak için fırsat yok. Şimdi yaptığınız en kötü şey, genellikle herkesin hakkınızda bildiği ilk şeydir.

Aslında, Web'in hafızası sonsuz gibi göründüğünden, sizinle ilgili sonsuz bir süre boyunca saklanabilecek veri miktarının bir sınırı yoktur.

Bu makale, bir kitap satın alındığında Psych Central'a küçük bir komisyonun ödendiği Amazon.com'a bağlı kuruluş bağlantılarını içerir. Psych Central'a desteğiniz için teşekkür ederiz!

Sayfalar: 1 2