Hayal Kırıklığı ve Bilişsel Uyumsuzluk: Bir Seus Görüşü

Dr. Seuss'un aklındaki harika kelime birleşimlerini okuyarak büyüdüm. Sütten kesildim Yeşil Yumurtalar ve Jambonyaramazlık öğrendi Şapkadaki Kedive okurken hala ağaçlar adına konuşan bir çevre savunucusu olarak alkışladı Lorax. Kitapları, oğlum için yatmadan önce düzenli aralıklarla dönüyordu. Kısa süre önce sosyal medyada dolaşan, kariyerinin başlarında iştahsızlıktan uzak tutumları hakkında bir makale okurken yaşadığım şoku bir düşünün.

Eski "iyi doktor" un, bazı çizgi filmlerinde tasvir edilen ırkçı inançları barındırdığı ortaya çıktı. Bunu okurken utandım, iyi bir etki gibi görünen birinin böyle bir nefreti benimseyebileceğine inanamayarak başımı salladım. O anda, çalışmalarını bir daha asla okumamaya yemin ettim. Daha sonra derin bir nefes aldım ve bazı ek okumalar yaparken, devam eden yazılarının, tutumlarının uyanışını ve değişimini yansıtmış olabileceğini fark ettim.

Belki onun klasiği Horton Kimi Duyuyor"Kişi ne kadar küçük olursa olsun kişidir" çizgisiyle, çizimleriyle aşağıladığı kişiler hakkında fikrini değiştirdiğinin bir işaretidir.

The Lorax ile çevre şampiyonu olduğunda, Telefon görüşmesinin arkasına geçebilirim. Ana karakterler küçük bir çocuk, The Lorax ve Once-ler'dir. Masalın başlangıcında, çocuk onu ortaya çıkarmak üzere olduğu hikayeyi dinlemeye zorlayan Once-ler ile karşılaşır. Ona evinin oturduğu çorak toprağın bir zamanlar güzel bir manzara olduğunu söyler. Açgözlülük ve çevreye saygısızlık, kârı insanların önüne koymak ve yüce doları çevresel sürdürülebilirliğin önüne koymak, sonuçta ortaya çıkan hainliği yarattı. Lorax, Once-ler ve ailesinin yollarını değiştirmeye çalışan aklın sesiydi; boşuna. Once-ler, çocuktan yeni bir başlangıç ​​yapmasına ve ülkeyi beslemesine yardım etmesini rica eder.

Sevgili karikatürist ve film yapımcısı Walt Disney de kendisini iyi tanıyanlara göre ırkçı, cinsiyetçi ve Yahudi karşıtı görüşler taşıyordu. Filmlerine giren bazı illüstrasyonları, onlarla birlikte tipik görüntüler taşıyordu. Yarattığı çocuk klasikleri, çoğumuzun anlamlarını bile düşünmeden içtiği klişeleri pekiştiriyor. Disney'in kendisini kurtaracağından emin değilim. Başlıklı bir makale Walt Disney’in Karanlık Yüzüne Dair Asırlık Söylentileri Kontrol Etme kişisel ve profesyonel görüş ve davranışlarının anlatımını sunan, bu suçlamalara yanıt veren.

Bill Cosby, kamusal imajı ve özel kişiliği uyum içinde olmayan birine örnek olarak duruyor. Cinsel saldırgan olarak suçlanan biri olarak, yaratıcılığına ve eğitimin açık sözlü savunuculuğuna hayranlık duyanlara karşı güvenilirliği gerildi.

Müzisyenler, icracılar, sanatçılar, yazarlar; tüm halk figürleri, şiddet, nefret, bağımlılık ve ilişki çekişme geçmişlerine sahiptir. Sık sık birinin, sözlerinde veya eylemlerinde başkalarına zarar veren ve zarar veren birinin çalışmalarını bilinçli olarak nasıl destekleyebileceğini düşünüyorum. “İnsanları inciten” atasözünü aklımızda tutarak, tarihsel provokasyonu olmayan, kasıtlı olarak saldıran birini nadiren tanıyorum. Çok kuşaklı, kültürel olarak güçlendirilmiş tutumlar çoktur ve üstesinden gelmek için bilinçli bir karar gerektirir.

Birkaç yıl önce, erken yetişkinliğinde ergen bir hayranla cinsel ilişki yaşayan bir müzik ikonu ile röportaj yapmıştım. Konuştuğumuzda bunun farkında değildim. Makale için araştırma yaparken keşfettim. Tutuklanmış ve hapis yatmıştı. Suçunun bedelini ödemiş ve yaptıklarından pişmanlık duymuş olsa da ve kimse bunu asla hayal etmese de, eşitsiz bir iktidar farklılığının olduğu ünlülere verilen bir ayrıcalık olarak kabul edildiğinden, her gün kendini gösteren bir deneyimdi. Yazıyı yazdığım yayına danıştım ve ikimiz de onu geri çekmenin cesaretin daha iyi bir parçası olduğunu düşündük. Aksi takdirde bir yıldız kariyeri ile ilgili bu kusuru açığa çıkarmak hiçbir amaca hizmet etmeyecektir ve bundan bahsetmezsem ve bir okuyucu keşfederse, siteye potansiyel zarar verebilir. Etik bir gazeteci olarak, zaman zaman böyle ikilemlerle karşılaşıyorum. Bugünlerde onun müziğini dinlediğimde, düzeltmeler yaptığı için sanatın tadını çıkarabiliyorum.

Suistimallerine rağmen kimin işini takip etmeye devam edeceğim konusundaki seçimlerimi şekillendiren bilişsel uyumsuzluk mu, yoksa sadece her birimizin tekrar yapma fırsatına sahip olduğu fikri mi? Vefat etmiş olanlar için yargılanabilecek tek şey geride bıraktıkları mirastır; Kalpleri hala çarpanlar için, fikrini değiştirme şansı vardır.

Dr. Seuss'un (iyileştirilmiş) ruhunda:

Öfke ve nefret rahatsız edip iltihaplandığında,

büyük bir "yuva" ya da bir araya gelelim

bir bahçe, yani bu şekilde kalplerimiz sertleşmiyor.

Sevginin bol olduğu, korku ve şiddetin bizi karaya oturtmadığı bir dünya hayal edin.

!-- GDPR -->