Sezgilerimiz Bizi Nasıl Aldatır, Bölüm 2: Daniel Simons ile Röportaj
Sadece bir tanesini isimlendirebileceğinizi varsayarsak, dikkat ile ilişkilendirilen en popüler mitlerden biri nedir? Hafıza için birine ne dersin?
Yaptığımız başka şeyden bağımsız olarak, gözümüzün önünde beliren her şeyi otomatik olarak fark edeceğimizi varsayıyoruz. Ancak gerçekte, çevremizdeki dünyanın yalnızca küçük bir alt kümesinin farkındayız ve farkındalığımız büyük ölçüde dikkatimizin odaklanmasına bağlıdır. Dikkatimizi odaklamadan görmeden bakabiliriz. Beklenmedik nesneleri ve olayları gözden kaçırma eğilimindeyiz çünkü bunlar dikkatimizi çekmiyor. Ve dikkatimiz olmadan onları bilinçli olarak algılamayız.
Bakmakla aynı şey olduğu yanılsaması, etkili bir şekilde çoklu görev yapabileceğimize dair yanlış inancın altında yatıyor (neyi kaçırdığımızı fark etmiyoruz, bu yüzden hiçbir şeyi kaçırmadığımızı varsayıyoruz) ve üzerinde konuşmak gibi tehlikeli davranışlara katkıda bulunuyor. sürüş sırasında cep telefonu.
Benzer şekilde, kişisel bir deneyimi canlı bir şekilde hatırladığımızda; hafızamızın zenginliği onun doğru olması gerektiği anlamına gelir. Deneyimlerimizi beynimiz bir video kamera gibi hatırlayabildiğimiz fikri temelde yanlıştır. Deneyimlerimizin mükemmel bir kaydını oluşturmuyoruz. Aslında, anılarımız deneyimlerimizden ve inançlarımızdan, beklentilerimizden ve bilgilerimizden oluşur. Ve zamanla sistematik olarak bozulabilirler.
Bilişsel yanılsamaları deneyimlemeye daha yatkın belirli insan grupları var mı? Bu illüzyonlardan kaçınmayı veya en azından en aza indirmeyi öğrenebilir miyiz?
Büyük ölçüde, herkes bilişsel sınırlamalara tabidir. Birçoğu iyi yaptığımız şeylerin bir yan ürünüdür ve bu muhtemelen yararlıdır. Örneğin, beklenmedik nesneleri ve olayları fark edememek, dikkati odaklama ve dikkat dağınıklığını filtreleme becerimizin bir sonucudur. Sorun, bu tür sınırlara sahip olmamız değil. Onlar hakkındaki yanılsamalardan acı çekiyoruz. Gerçekten fark etmediğimizde çevremizdeki her şeyi fark edeceğimizi düşünüyoruz. Bu yanılsama kısmı - kendi zihinlerimizle ilgili yanlış bir inanç. Sınırlarımızı öğrenerek, kendi zihinlerimizle ilgili yanlış sezgilerimizin üstesinden gelmeye başlayabiliriz. Sınırlardan kendimiz kurtulamayız, ancak etkilerini azaltabiliriz. Örneğin, araba kullanırken telefonla konuşmanın beklenmedik olayları fark etme şansınızı azalttığını biliyorsanız ve bir çağrı aldığınızda telefonda konuşmak isteyeceğinizi biliyorsanız, bu cazibeden kaçınmak için adımlar atabilirsiniz. - telefonunuzu bagajda veya arka koltuğunuzda bırakın.
en sevdiğin yazar kim? Favori kitap?
Akademik olmayan yazımı kastettiğinizi varsayıyorum, ancak ilk olarak en sevdiğim psikoloji kitabım olan Ulric Neisser'in Biliş ve Gerçeklik kitabına gireceğim. Bu, algı ve dikkatin doğasına dair okunabilir ve düşünülmüş bir görüş ve muhtemelen benim düşüncem üzerinde diğerlerinden daha büyük bir etkiye sahipti. Akademik olmayan yazılar için, büyük bir bilim kurgu hayranıyım. Şu anki favori yazarım Vernor Vinge; Ayrıca Ted Chiang'in kısa hikayelerinin büyük bir hayranıyım.
Şu anda üzerinde çalıştığınız yeni projeleriniz var mı?
Dikkat, algılama ve sihir üzerine bir lisansüstü seminer vermeyi yeni bitirdim ve dikkatin ve yanlış yönlendirmenin doğasını daha iyi anlamak için sihirbazlardan ilham alan bazı çalışmalara başlamaktan heyecan duyuyorum.
Psych Central için bu röportajı yapmak için yoğun programından zaman ayırdığı için Daniel Simons'a teşekkür etmek istiyorum. Halk psikolojisi teorilerine aykırı olduğunu bize gösterdikleri için Simons ve ortağı Christopher Chabris'in çalışmalarını takdir ediyorum.zihinleriniz düşündüğümüz gibi çalışmıyor. Kendi zihnimizi bildiğimizi sanıyoruz, ama bu öyle değil.
Chabris ve Simons, diğer araştırmacıların çalışmalarını dikkat, algı, hafıza ve akıl yürütme konusundaki kendi bulgularıyla birleştirerek hatalı sezgilerin bizi genellikle nasıl yanlış yola saptırdığını ortaya koyuyor.
Çoğu zaman, dünyayı olduğu gibi deneyimlediğimizi ve anladığımızı sanıyoruz, ancak algılarımız bazen aslında illüzyondan başka bir şey değil.
