Mad Pride Hareketi Toronto'da Buluşuyor

Dünyadaki "çılgın gurur" hareketi hakkında çok şey yazmadım, çünkü açıkçası ne yapacağımı bilmiyorum. Hayatım boyunca sevdiğim insanları, derin depresyonu nedeniyle kendi hayatına son veren iyi bir arkadaş da dahil olmak üzere, akıl hastalığının etkilerinden mahvolmuş bir şekilde yaşadım. Bunun tersine, zorla ilaç alan insanlarla, sadece ilacı bıraktıklarında kendi başlarına iyileşebileceklerini bulmak için, ve ben başımı kaşıyarak bıraktım.

Elbette bunlar, akıl hastalıkları hakkında yaşadığımız ve soluduğumuz milyonlarca hikayeden sadece iki tanesi. Bana göre, aydınlanmayı bulmak veya akıl hastalığından muzdarip olan kişiyi hafifletmek için Tek Doğru Yol hakkında "doğru cevap" yok.

Bu yüzden bir makale okuduğumda Ulusal Posta Toronto'da "çılgın gurur" hakkında bir konferanstan bahseden, ya makalenin yazarının - ya da "çılgın gurur" organizatörlerinin - söylediği üslup karşısında biraz şok oldum ...

Anti-psikiyatri hareketi için Gana'ya kadar konuşmacıların katıldığı ender bir küresel olay, dinin yerini insan zihninin birincil baskıcısı olarak değiştiren psikiyatrinin gelecekteki alaşağı edilmesine yönelik bir Çılgın Gurur kutlaması olarak ilan edildi. . […]

Bu açık bir tartışma olmayacak. [PsychOUT] 'un sonuçları çok önceden önceden düzenlenmiştir. Toronto Üniversitesi Tıp Tarihi Hannah Başkanı Edward Shorter, "Bu anti-psikiyatri hareketinin büyük bir parçası" dedi.

İronik olarak, Toronto Üniversitesi görünüşe göre PsychOUT toplantısına ev sahipliği yapıyor.

Benim felsefem her zaman oldu - yaşa ve yaşa. Bazı insanlar delilikleriyle gurur duymak istiyorsa, onlar için iyi. Aslında, burada böyle bir bakış açısıyla blog yazan birkaç blogcuyu ağırlıyoruz. Çünkü bu geçerli bir bakış açısı ve geçen yüzyılda on yıllarca süren psikiyatrik istismardan sonra kesinlikle ihtiyaçlar duyulacak bir platform.

Ancak bunun bir tür "Biz onlara karşı" argümanı olarak yorumlanması gerektiği konusunda bir istisna kabul ediyorum. Thomas Szasz, akıl hastalığının, toplumun geri kalanına pek uymayan anormal davranışları etiketlemek için yarattığımız keyfi bir bilişsel ve sosyal yapı olduğunu uzun zamandır savundu. Mantığı böyle bir argümanda görüyorum, çünkü gerçekten de zihinsel bozukluklar pek çok profesyonel tarafından diyabet gibi hastalıklar olarak görülmüyor, bunun yerine biyo-psiko-sosyal yapılar olarak bir sebepten dolayı "bozukluk" dediğimiz - bu tamamen tıbbi bir hastalık değil (mevcut anlayışımızdan).

Bu anti-psikiyatristler, sadece işkence dedikleri zorla tedaviye değil, her türlü tedaviye, herhangi bir ilaca ve akıl hastalarının özel olmaktan başka herhangi bir şey olduğu veya saygı dışında bir şeye ihtiyaç duyduğuna dair herhangi bir öneriye karşı çıkıyorlar.

Bu özel çılgın gurur türü, bu yapıyı bir adım daha ileri götürür ve bunların tıbbi hastalıklar, psikiyatri (ve sanırım, psikoloji ve bu bozuklukları tedavi etmeye odaklanan diğer tüm akıl sağlığı meslekleri) ile aynı olmadığı için ortadan kalkması gerektiğini savunur. çünkü "insan zihninin baskısı" dır.

Şimdi, seni bilmiyorum, ama en son terapideyken, aklımın "ezildiğini" hiç görmemiştim. Gerçekten de bunu aydınlatıcı buldum ve kendim hakkında bazı değerli şeyler öğrendim. Sevgili bir arkadaşım, antidepresan ilaçlarına güveniyor çünkü onlardan çok az fayda sağlamak için hayatını yaşamaya çalışıyor - her seferinde derin bir depresyona giriyor (sonunda, bunu bir geri tepme etkisi veya benzeri bir şey olarak suçlayabilmenizden çok sonra).

Başka bir deyişle, çoğu zaman bu şeyler insanlar için işe yarar. Elbette, ideal olarak istedikleri kadar iyi çalışmayabilirler. Ve her denendiklerinde kesinlikle güvenilir veya kesin olarak çalışmazlar. Ancak beyin ve genel olarak akıl hastalığı hakkında ne kadar sınırlı bilgiye sahip olduğumuz göz önüne alındığında, elimizdeki en iyisi bu. Sadece bu tür bir muamele yüzünden sahip olduğumuz en iyi şeyi atmalı mıyız? değil bazıları için çalıştı (ya da hakaret edenlerin iddia ettiği gibi, onlara gerçekten zarar verdi)?

Ve burada tam olarak kim, doktorlarına danışmadan ilaçlarını değiştiren doktorlar veya hastalar?

İddiası, psikotik döneminin, kendisine reçete edilen bir anti-depresan olan ve bir yıl boyunca iyi çalışan ancak kendi başına bıraktığı bir anti-depresan olan Paxil ile kendi kendine ilaç almasından kaynaklandığıdır.

Bir nüksetmeden sonra, eski reçetesini yeniden doldurdu ve kendisine daha yüksek bir doz vermeye başladı ve oğlunu hayali beyin hasarından kurtarmak için onu öldürme ihtiyacı konusunda sanrıya kapıldı.

Hastalar kendi tedavilerini sorunlu sonuçlarla kendi ellerine aldıklarında psikiyatri mesleğini suçlamalı mıyız?

Elbette, bu ana kadar okuduysanız, cevabımı zaten biliyorsunuz, ki bu kesin ve yankılanan bir "Hayır". Tedaviden hoşlanmıyorsanız, almayın. Kendinizi size zorla sokan bir durumda bulursanız, haklarınızı savunması için bir avukat tutun. Bir avukat bulamaz veya alacak paranız yoksa, bu çılgın gurur aktivistlerinden biriyle konuşun ve eminim sizi yakalayacaklardır.

Ancak, psikiyatrinin bazı insanlara zarar vermiş olabileceğini iddia ederek bebeği banyo suyuyla birlikte atmayalım - dünyadaki her tıp uzmanlığının yaptığı gibi! - kimseye faydası yok. Etkinliğini ve güvenliğini göstermek için psikiyatrinin (ve ilgili alanların) karşılaması gerektiğini varsaymak saçma bir standarttır.

Therese Borchard'ın geçen gün yazdığı şeyi gerçekten çok beğendim, Hastalığım Kimliğim Değil. İnsanlar hayatlarının bir bileşenini kendi kimliklerine dönüştürdüklerinde, yol boyunca değerli bir şeyin kaybolduğunu görüyorum - bakış açısı ve farklılıklarımız için bir takdir.

!-- GDPR -->