Ordu Geçiş Birimleri: "Karanlık Bir Yer"
Hafta sonu boyunca New York Times Irak gibi muharebe bölgelerinden çıkan askerlerin barış zamanı hizmete dönmelerine yardımcı olmayı amaçlayan Ordunun "Savaşçı Geçiş Birimleri" hakkında bir makale yayınladı. Görünüşe göre bu birimlerin uygulanmasında bazı darbeler var.Birimler, Afganistan ve Irak savaş bölgelerinden geri dönen askerlerin yeterli akıl sağlığı ve tedavisi görmediklerinin gösterildiği Walter Reed Ordu Tıp Merkezi'nden çıkan 2007 skandalının ardından kuruldu. Savaşçı Geçiş Birimleri, bu askerlerin zihinsel sağlık ihtiyaçlarını karşılamak için mümkün olan en iyi bakımı sağlamaya odaklanan yoğun tedavi birimleri olarak tasarlanmıştı.
Şu anda Ordu genelinde 32 geçiş biriminde yaklaşık 7.200 asker var ve Fort Carson’ın biriminde yaklaşık 465 asker var.
Ancak Fort Carson’ın geçiş biriminden bir düzineden fazla asker ve sağlık uzmanıyla yapılan görüşmeler ve diğer görevlerden gelen raporlar, birimlerin huzur dolu sığınaklar olmaktan uzak olduğunu gösteriyor. Pek çok asker için, hasarlı erkek ve kadınların gözden uzak tutulduğu, güçlü reçeteli haplarla beslendiği ve astsubaylar tarafından sert bir şekilde muamele gördüğü çaresizlik depoları haline geldiler.
Bu birimlerin, bir askerin "normal" hayata geri dönmesine yardımcı olacak etkinlikler, grup terapisi, bireysel terapi ve eğitim dersleri ve programları ile dolu olacağını düşünürsünüz. Ve belki de birimlerin asıl amacı buydu. Ancak uygun finansman ve kalifiye personel olmadan, birimler ideal görevlerini yerine getirmiyor gibi görünüyor:
Birimdeki bazı askerler ve aileleri, odalarında veya üssün dışındaki evlerde uzun saatler yalnız kaldıklarını, amaçsızca içki içtiklerini veya video oyunları oynadıklarını anlattılar.
Birimdeki bir uzman, "Savaşta insanlara bel bağlarsınız ve her şey hakkında iyi hissedersiniz," dedi. Burada, sadece yüzüyorsun. Pek bir şey yapmıyorsun. Kendini değersiz hissediyorsun. "
Fort Carson'da birçok asker, doktorların ilaçları çok çabuk yazdıklarından şikayet etti. Sonuç olarak, bazı askerler ilaçlarına bağımlı hale geldi veya eroine yöneldi. İlaçlar o kadar fazladır ki, birimdeki bazı askerler reçeteli hapları açıkça satar, satın alır veya takas eder.
Eyvah. Mevcut en iyi bakım bu mu? Ben öyle düşünmüyorum.
Ama bu makaleyi okurken gerçekten sinirlenmeye başladığım yer burası. Görünüşe göre, askerlerin tedavisine yardımcı olan bazı profesyoneller, askerlerin bazılarının birimde takılmak veya uyuşturucu almak için hasta olduğunu düşünüyor - semptomlarını veya semptomlarının şiddetini taklit ediyor.
Pek çok durumda, astsubaylar, birimin askerleri tarafından bildirilen psikolojik semptomların gerçek veya özellikle ciddi olduğuna inanmadıklarını açıkça belirtmişlerdir. Teksas, Fort Hood'da geçen Kasım ayında oradaki silahlı saldırıdan hemen önce yapılan bir araştırma - Savaşçı Geçiş Birimindeki birçok askerin tedavilerinin çok fazla ilaç tedavisine dayandığını düşündüğünü ortaya çıkardı - ayrıca kadroların çoğunun askerlerin travma sonrası stresi taklit etmek veya semptomlarını abartmak.
Ancak bu, böyle bir birimin komutanı olan Yarbay Andrew Grantham'ın makalenin başlarında söylediği şeye dayanarak mantıklı gelmiyor:
Albay, birimle ilgili şikayetler için başka bir açıklama yaptı. Pek çok askerin geçiş birimlerinde mücadele ettiğini, çünkü düzenli, konuşlandırılabilir birimlerle olmayı tercih ettiklerini söyledi. Bazı durumlarda tedaviye ihtiyaç duymaktan utandıklarını söyledi.
Öyleyse, askerlerin gereksiz veya aptal olduğunu düşündüklerinde, neden askerler birimde kalmak için semptomlar yapıyorlar? Bu suçlamalardan biri doğru olamaz - ya da Yapabilmek her ikisi de doğru olabilir, ancak yalnızca her birimdeki farklı askerlerin küçük bir azınlığı için.
Her iki açıklama da daha çok günah keçisi gibi geliyor. Görünüşe göre, bu yepyeni birimlerin sorunlarına sahip çıkmak yerine, Ordu diğer olası tüm açıklamaları işaret ediyormuş gibi geliyor - kurbanı suçla (numara yapıyorlar!) Ya da birimlerin yapısını suçla (onlar ' yeniden konuşlandırılamaz). Ancak birimlerin uygulanmasını veya fiilen kullanımını suçlamayın.
Sorunun boyutunu kesin olarak bilemeyiz, çünkü New York Times makale yalnızca belirli kişilerle yapılan görüşmelerin bir alt kümesine dayanmaktadır. Görünüşe göre bu birimlerden yardım alan askerlerle röportaj yapmadılar - bu tuhaf bir gözetim, birimlerin aslında bazı askerlere yardım ettiğini varsayarak. Birkaç "resmi" yorum almasına rağmen, parçanın önyargılı ve tek taraflı görünmesine neden oluyor.
Ordu, personelinin akıl sağlığı söz konusu olduğunda hala topu düşürüyor mu? Bu makale, sorunun hala varmış gibi görünmesini sağlıyor ve Savaşçı Geçiş Birimleri, geri döndüklerinde askerlerin aşırı ilaç vermesiyle bazı sorunları daha da kötüleştirmiş olabilir. Belki de bir hükümet gözetim komitesi, konunun gerçeğine ulaşmak ve askerlerin ihtiyaç duydukları bakımı görmelerini sağlamak için bağımsız bir soruşturma açacaktır.