Kötü İnfografikler Salgını: Depresyon

Giderek dikkat eksikliği yaşayan dünyada insanların dikkatini çekmeye devam etme çabası içinde, eğitim programlarını ve diğer bağlı kuruluş web sitelerini tanıtan web sitelerine bağlantılar için çok sayıda sorgu alıyoruz. En son çaba, "infografikler" üzerine odaklanmıştır. Bugün Amerika ilginç bir grafik öğesini zor verilerle birleştiren gazete. İyi hazırlanmış bir infografik, görünüşte verileri daha ilgi çekici hale getirir. Harika bir infografik, verileri uygun bir perspektife yerleştirir ve ona değerli bir bağlam sağlar.

Ancak bu pazarlama firmalarının bana gönderdikleri şey fantastik ve hatta iyi yapılmış değil. Bu nedenle, herhangi bir infografikin infografik olmamasından daha kötü olabileceğini göstermek adına, masamın karşısına çıkan en son infografiklerden birini eleştireceğim. En yaygın ve ciddi ruhsal bozukluklardan biri olan depresyon hakkındadır.

Eğlenceli olacak.

İnfografiğin başlığı "Anti-Depresanlarla İlgili İç Karartan İstatistikler" dir. Antidepresanların ne kadar yaygın olarak reçete edildiği göz önüne alındığında, klinik depresyon kriterlerini karşılamayan kişiler için bile ele alınacak iyi bir konu. Alt başlık şudur: "Doktorunuzun depresyonunuz için yazdığı ilaçlar yarardan çok zarar veriyor olabilir." Tamam, bu mantıklı bir önermeye benziyor, bakalım infografikteki veriler ve grafiklerle nasıl yedeklendiğini görelim.

Ancak bunu yapmadan önce, bu infografiğe kimin sponsor olduğunu da not edelim, çünkü bir yazarın önyargısını bilmek önemlidir. ADrugRecall.com, tüketicileri bir uyuşturucudan kötü bir yan etki (veya daha kötü) yaşadığında uyuşturucu şirketlerini dava eden avukatlarla buluşturma konusunda uzmanlaşmış bir avukat tavsiye web sitesidir. Bu türden düzinelerce web sitesine ev sahipliği yapan bir şirketler topluluğu ("size CMTM, Inc.'in bir bölümü olan eJustice tarafından getirilmiştir") tarafından yürütülür ve her biri davanın çok karlı olduğu varsayılan bazı belirli konularda uzmanlaşmıştır.

İnfografik devam ediyor:

Tüm antidepresanlarda yan etkiler yaygındır. Birçok insan için yan etkiler, ilacı almayı bırakmalarına neden olacak kadar ciddidir.

Bazı insanlarda antidepresan tedavisinin depresyonda azalmadan çok artışa neden olma tehlikesi vardır; ve bununla birlikte artan intihar riski.

Bunların hepsi doğru. Söylenmeyen şey, "bazı insanlar" ın aslında "çok küçük bir insan azınlığı" olduğudur. Korkutma iddiası, psikiyatristiniz veya doktorunuz antidepresanlarınızı dikkatle izliyorsa (her halükarda yapması gerektiği gibi) bu “tehlikenin” gerçek yaygınlığını abartarak yapılır.

İnfografiğin tanıtımından sonraki ilk bileşen, "Tedaviler, En Çok Reçetelenen İlk 10 İlaç ve Bunların Başarı Oranları" listesidir.

Bu grafikte kaç şeyi yanlış anlayabilirsiniz? İlk olarak, 10 değil, 12 tedavi listelenmiştir. Veriler IMS Health gibi gerçek bir reçete veritabanından değil, bir öz rapor, destek grubu sosyal ağ web sitesinden gelir.

12 “reçeteli ilaçtan” kaçı aslında reçeteli ilaçtır? Sadece 11. Grafikte belirtildiği gibi Amoryn, antidepresan bir ilaç değil, bir besin takviyesidir.

ABD'de listelenen reçeteli ilaçlardan kaç tanesi mevcut (bu bilgi grafiğinin hedef kitlesi)? Yalnızca 11. Serzone, ABD'de 7 yıldan fazla bir süredir mevcut değil.

Grafikteki rakamlar ne anlama geliyor? Bilgi grafiğine göre sayılar şu şekilde tanımlanmaktadır: "Daily Strength kullanıcıları birçok reçeteli ilaçla kişisel deneyime sahiptir ve aşağıdaki ilaçların her birini gözden geçirmiştir. Her ilaca bu incelemelere göre bir yüzde verilmiştir. "

Huh?

Dolayısıyla rakamlar verilen gerçek reçetelerle değil, "başarı oranları" ile ilgilidir. Öyleyse bu, Luvox alanların sadece% 48'ine kıyasla Serzone alan kişilerin% 81'inin "başarı" yaşadığı anlamına mı geliyor?

Hayır, Daily Strength'e göre yüzde, kullanıcılarının kaçının (bu arada randomize bir örnek değil) tedaviyi zamanın o yüzdesinde yararlı bulduğunu ifade eder. Bu nedenle Daily Strength kullanıcıları, antidepresanların büyük çoğunluğunun zamanın yüzde 50'sinden fazlasına yardımcı olduğunu buldu.

Ya senin seviye depresyon? Bilgi grafiğine göre - ancak araştırma veya akıl sağlığı uzmanlarına göre - "Normal" den ("Normal" depresyon nedir?) "Durumsal" veya hatta "Büyük" e kadar değişen farklı "depresyon seviyelerine" sahip olabilirsiniz.

Elbette, Ruhsal Bozuklukların Tanısal ve İstatistiksel El Kitabı (DSM-IV) majör depresyonu bu şekilde bölmez. Bunun yerine, majör depresyonun Hafif, Orta, Psikotik Özellikler Olmadan Şiddetli, Psikotik Özelliklerle Şiddetli, Kısmi Remisyonda, Tam Remisyonda veya Kronik olabileceğini belirtir.

"Durumsal" ifadesinin bir tamamen farklı zihinsel bozukluk - Depresif Ruh Haliyle Uyum Bozukluğu. Bu grafiği tasarlayan kişi, kendisinden göstermesi istenen gerçek bilgiye pek aşina değildi.

Sonra 11 "depresyon belirtisine" geliyoruz. Evet, doğru okudunuz - 11. DSM-IV sadece 9 depresyon belirtisini listeliyor, ancak bazı nedenlerden dolayı bu infografiğin yazarı bazı resmi tanı kriterlerini dışarıda bırakıp kendi kriterleriyle değiştirmeyi kendisine görev edinmiştir. Örneğin, "düşük benlik saygısı", "baş ağrısı veya kronik hazımsızlık" ve "strese karşı düşük tolerans" majör depresyon semptomları değildir.

Bununla birlikte, diyet yapmıyorken önemli ölçüde kilo kaybı veya önemli ölçüde kilo alma, depresyonun bir belirtisidir - ancak özellikle infografikte yoktur. Gözlemlenebilir psikomotor ajitasyon veya gerilik de majör depresyonun önemli bir semptomudur, ancak depresyon semptomları listesinde de yoktur.

Aslında, "huzursuzluğun" bir depresyon belirtisi olduğuna dikkat çekerek infografik tamamen yanlış. Bununla birlikte, DSM-IV özellikle belirtilerden birinin "yalnızca öznel huzursuzluk duyguları veya yavaşlama" olamayacağını - başkaları tarafından gözlemlenebilir olması gerektiğini (bilgi grafiğinden kalan önemli bir fark) söyler. "Düşmanlık" da majör depresyon kriterleri arasında listelenmemiştir.

Son olarak, bir infografiğin doğru olmasını umacağınız tek şey, verileri temsil eden gerçek grafiklerdir. Öyle değil, çünkü görünüşe göre birisi sayamıyor. (Bu en sevdiğim bölüm.)

Grafik gösterimler doğru olmalıdır - aksi takdirde etkilerini kaybederler. Grafiklerle dikkatsizseniz, yalnızca verileri doğru şekilde alıp almadığınızı umursamadığınızı göstermekle kalmaz, aynı zamanda verileri kasıtlı olarak yanlış beyan ettiğiniz de görülebilir.

3 veri noktasının her biri için grafiğin bu bölümündeki toplam kişi sayısının 11 (10 değil) olduğuna dikkat edin. Yani "% 50'den az" 11 kişiden 5'i olmalıdır - listelenen 6 kişi değil. 11 kişinin% 90'ı 9,9 kişidir - listelenen 10 kişi değil.

Ama en kötüsü, 11 kişinin% 6,6'sının 1 kişi olmamasıdır. 1 kişinin 3 / 4'ü. Ya da daha iyi bir grafik temsil, 15 kişiden oluşan 1 tam bir kişi olacaktır (bu nedenle, en alttaki kişiye 4 kişi daha ekleyin ve doğru olur). Grafikler basitçe böyle yanlış olduğunda, infografiğiniz hakkında gerçekten bir şeyler söylüyor.

Söylemeye gerek yok, infografik de yetersiz kaynaklıdır ve yalnızca dört referans vardır, bunlardan üçü sadece depresyon veya antidepresanlar hakkında geniş bilgilendirme sayfalarıdır.

Umarım infografikler artık daha popüler hale gelmez, çünkü verileri daha basit ve daha ilgi çekici bir şekilde gösterme çabası içinde, verileri "basitleştirme" tehlikesi de vardır, bu nedenle insanlar bu tür gerçekleri fark etmezler bile hatalar ve yanlışlıklar. Elbette, infografik bir gazete, dergi veya verilere bir nebze saygılı bir yayıncı tarafından yapılmadığında beklediğiniz şey budur.

Tüm infografiği buradan görüntüleyin.