Öfke Neden Genellikle Eylemle Sonuçlanmıyor?

Federal hükümeti kısmen kapanmaya iten siyasi kavgaya ya da bir işi yerin dibine sokan bir CEO için altın paraşüt konusunda kızgınsanız, yeni araştırmaya göre muhtemelen bu konuda pek bir şey yapmayacaksınız.

Carnegie Mellon Üniversitesi araştırmacıları tarafından yapılan yeni çalışma, insanların iki tür adaletsizliğe nasıl tepki verdiklerini gösteriyor: İyi insanlara kötü şeyler olduğunda ve kötü insanlara iyi şeyler olduğunda.

İlk etapta - bir kasırga gibi iyi bir insanın başına gelen kötü bir şey - araştırmaya göre, yardım etmeye motive oluyoruz, ancak bu sadece sembolik bir şekilde.

"Herkes yardım etmek ister. Üniversitenin Tepper İşletme Fakültesi'nde pazarlama doçenti olan Dr. Jeffrey Galak, bunu küçük bir dereceye kadar yapıyorlar ”dedi. “Bir kasırga olduğunda yardım etmek istiyoruz ama onlara 10 dolar veriyoruz. Onlara yeni bir ev inşa etmeye çalışmıyoruz. "

Örgütsel davranışta doçent olan Dr. Rosalind Chow, bu yanıtın küçük bir miktarın bile adaletin yeniden sağlandığını hissetmemize yardımcı olabileceğini gösteriyor.

"İyi bir şey yapmanın kutusunu kontrol ettin ve dünya yine düzeldi," dedi.

Ancak ikinci durumda - kötü davranışlarına rağmen evren kötü insanları ödüllendirdiğinde - araştırmacılara göre, durumun adaletsizliğine kızsalar bile, insanlar genellikle bu konuda herhangi bir şey yapma konusunda isteksizdirler.

Bunun nedeni, Galak'a göre, insanların çoğu kez haksız durumu yaratmada rol oynayan güçlerin kendi kontrollerinin dışında olduğunu veya en azından bu çabayı değerli kılamayacak kadar kişisel olarak çok maliyetli olacağını düşünmeleridir. Öyleyse, karmanın er ya da geç yakalayacağı umuduna yerleşerek kızgın kalıyoruz.

Bununla birlikte, insanların kötü bir kişiye karşı harekete geçmeye karar verdikleri ender durumlarda, araştırma, o kişiyi almaması gereken her şeyden mahrum bırakmak için parasız kaldıklarını - tüm kaynaklarını ve enerjilerini harcadıklarını söylüyor. araştırmacılar kaydetti.

Kötü bir kişinin haksız kazanımlarını tamamen ortadan kaldırma arzusu, kötü kişiyi gelecekte kötü davranıştan etkin bir şekilde caydırıncaya kadar adaletin yerine getirilmeyeceği duygusundan kaynaklanır; bu, eğer ceza bir tokat ise muhtemelen böyle değildir. bilek, araştırmacılar açıklıyor.

Örneğin, Başkan Trump'ın haksız bir şekilde cumhurbaşkanlığı ile ödüllendirildiğine inanan kişiler için iddianame, onun gelecekteki kötü davranışını caydırmak için yetersiz olarak görülebilir. Araştırmacılar, yalnızca servetini (başkanlıktan görevden alma, işlerini tasfiye etme) tamamen ortadan kaldırarak adaletin yeterince hizmete sunulduğunu söyledi.

Ancak bu sonuçların olası olmadığı göz önüne alındığında, birçok Amerikalı kızgın kalıyor ve karmanın yapamayacakları eyleme geçmesini umuyor.

Alt çizgi? Çalışma, sıradan insanlar iyi insanların başına kötü şeyler geldiğini görünce, birkaç dolarla para yatırmanın yeterince iyi hissettirdiğini buldu.

Bununla birlikte, haksız yere ödüllendirilmiş kötü bir kişiyi cezalandırmak için birkaç dolara para yatırmak, onu kesmez - yalnızca, insanlar eylemlerinin kötü kişiye etkili bir sinyal göndermenin garantili olduğunu hissettiğinde, harekete geçmek zorunda olduklarını hissederler. Araştırmacılar, bu tür bir garantinin elde edilmesi zor olduğundan, çoğu insan sadece karmanın yakalanmasını bekleyecek ve bekleyecek.

Çalışma yayınlandı PLOS ONE.

Kaynak: Carnegie Mellon Üniversitesi