Çalışma Öfke ve Ekonomik Muhafazakarlık Arasındaki Bağlantıyı Buldu

Yeni bir çalışma yayınlandı Kişilik ve Sosyal Psikoloji Bülteni insanların öfkelendiklerinde ekonomik olarak daha muhafazakar olma eğiliminde olduklarını bulmuştur.

Araştırma, 1.000'den fazla katılımcıyla birkaç çalışmayı içeriyordu. İlk çalışmada, araştırmacılar 538 lisans öğrencisinden öfkeye ne kadar yatkın olduklarını, tipik olarak ne kadar rekabetçi olduklarını ve "Toplumdaki zenginlik farklılıklarından doğa kanunları sorumludur" gibi ifadelere ne kadar katılıp katılmadıklarını puanlamalarını istediler. ve "İnsanlar çok çalışırsa, neredeyse her zaman istediklerini elde ederler."

Araştırmacılar öfke eğilimi, ekonomik muhafazakarlık ve rekabetçilik arasında pozitif bağlantılar buldular. Bu bulgular, öfkenin, insanları daha rekabetçi hissettirerek ekonomik muhafazakarlığa verilen desteği artırdığına dair ilk kanıtlar sağlıyor.

Ardından, araştırmacılar, makale yazmak ve ardından anketleri yanıtlamak için kitle kaynaklı bir İnternet pazarı olan Amazon Mechanical Turk'ten 203 ücretli katılımcıyı işe aldı. Bir kontrol grubundan tipik günleri hakkında yazmaları istendi ve ikinci bir gruptan öfkeli olmanın nasıl bir his olduğunu gösteren deneyimleri tanımlamaları istendi. Bu aktivite, son katılımcı grubunu araştırmacıların "tesadüfi öfke" dediği şeyi hissetmeye sevk etti.

Üniversitede pazarlama profesörü yardımcı yazarlarından Dr. Anthony Salerno, "İnsanları bu şekilde kızdırdık ve sonra onlara sorduk, 'Bu arada, size birkaç temel kişilik sorusu sormak istiyoruz," dedi. Cincinnati.

"Yaş ve cinsiyet gibi şeyler vardı, ancak bunlarla birlikte, insanların ekonomik görüşlerine dair bir ölçüye sahiptik. Bunu daha uzun bir soru listesinin içine yerleştirdik ve insanların yanıtlarının bu önceki yazma görevinden etkilendiğine dair hiçbir fikri yoktu. "

Salerno, çalışmayı Manitoba Üniversitesi'nde yardımcı doçent olan ortak yazar Dr. Keri Kettle ile yürüttü.

Öfke uyandıran yazma görevi, katılımcıların ekonomik görüşlerinde istatistiksel olarak anlamlı bir sağa doğru kaymaya neden oldu. İnsanları neyin kızdırdığı sorusu, aşağıdakiler dahil çok çeşitli yanıtları ortaya çıkardı:

"Trafik beni kızdırıyor. İnsanlar bir arabanın direksiyonuna geçtiklerinde tüm mantıklı düşünceleri geride bırakma eğilimindedir. İnsanlar araba kullanırken ne yaptıklarına dikkat etmezler ve bu tehlikeli durumlara yol açar. Yağmur veya yoğun tıkanıklık olduğunda daha da kötüdür. Trafik beni sinirlendiriyor çünkü başkalarının saldırganlığını ortaya çıkarıyor. "

"İnsanlar benden tavsiye istediklerinde sinirleniyorum ve onlara verdiğim tavsiyelere uymuyorum. İnsanlar benim için düşünmeye çalıştıklarında da sinirleniyorum. Bunlardan herhangi biri olduğunda huzursuz ve stresli oluyorum. Odayı terk etmeye veya tek başıma ve herkesten uzak bir yerde sakinleşmeye çalışacağım. "

Salerno ve Kettle çalışmaya başladıklarında, başlangıçta öfkenin insanları genel olarak daha muhafazakar yapabileceğini düşündüler, ancak durum böyle değildi.

Salerno, "Bir kişinin siyasi görüşlerinin bu çok özel yönü," dedi. “İnsanları kızdırdığınızda, onları da daha rekabetçi hale getiriyorsunuz.

"Rekabeti düşünürseniz, bir başkasını kazanmaya çalışmakla ilgilidir ve bu genellikle bir tür değerli veya arzu edilen kaynaktır. İnsanları daha rekabetçi hale getirerek, insanların kaynak edinmeye daha fazla odaklandığını düşünüyoruz. "

Amazon Mechanical Turk üzerinde yapılan bir başka çalışma da bu görüşü desteklemektedir. Burada, araştırmacılar önceki çalışmalarındaki aynı öfke etkisini kullandılar, ancak yeni bir kavramı hesaba kattılar: kaynak kıtlığına karşı kaynak bolluğu.

Katılımcıların her birine beş kelimelik 10 takım verdiler ve onlardan kelimeleri çözerek cümleler oluşturmalarını istediler. Katılımcılardan bazıları “kıt”, “yetersiz” ve “meteliksiz” gibi kelimeler verirken, diğerleri “bol”, “bol” ve “yeterli” gibi kelimeler aldı.

Araştırmacılar, kaynakların kıt olduğuna inanmaktan etkilenenlerin ekonomik görüşlerinin, bol olduklarına inanmaktan etkilenenlerden çok daha fazla değiştiğini buldular.

Başka bir çalışmada, bir grup katılımcıya politik inançları sorulmadan önce onları neyin minnettar kıldığı sorulmuştur. Başka bir kişinin kendi hayatında olumlu bir sonuca neden olduğu inancından kaynaklanan tesadüfi minnettarlık, ekonomik olarak daha liberal bir tepkiye yol açtı.

Salerno, "İnsanlara minnettar oldukları bir zaman hatırlatıldığında, kaynakların yeniden dağıtımını teşvik edecek politikayı destekleme olasılıkları arttı" dedi.

Halkın öfkesini kışkırtmak, seçim sezonunda zamana saygı duyulan bir gelenektir ve Salerno, birinin bu çalışmanın bulgularını etik olmayan amaçlarla kullanmaya çalışabileceğinden şüphe duymuyor. Bununla birlikte, umudunun, çalışmanın insanların duygularının onları manipüle etmek için nasıl kullanılabileceğinin farkına varmalarına yardımcı olacağıdır.

"İnsanları daha bilinçli hale getirerek, etkisinden daha az etkilenirler" diyor.

Kaynak: Cincinnati Üniversitesi