Beyin Otopilotta Olduğunda Hataları Nasıl Yakalarız?
Vanderbilt Üniversitesi tarafından yapılan yeni araştırma, bu becerinin, bilinçli beynimizi kandırabilecek hataları yakalayabilen bir otopilot tarafından yönetildiğini ortaya koyuyor.
“Hepimiz otopilotta yürümekten kahve yapmak gibi tanıdık görevlere ve bu çalışmada yazı yazmaya kadar bazı şeyler yaptığımızı biliyoruz. Bilim adamları olarak bilmediğimiz şey, insanların otopilotlarını nasıl kontrol edebildikleri, ”diyor yeni araştırmanın baş yazarı Gordon Logan.
"Bulduğumuz dikkat çekici şey, bu süreçlerin ilişkisiz olması. Eller, zihin yapmadığında bile, ellerin hata yaptığını bilir. "
Otopilot ile bilinçli beyin veya pilot arasındaki ilişkiyi ve her birinin hataları tespit etmedeki rolünü belirlemek için, Logan ve yardımcı yazar Matthew Crump, ekranda gördüklerimiz ile ne arasındaki normal bağlantıyı kırmak için bir dizi deney tasarladı. parmaklarımız yazarken hissediyor.
İlk deneyde, Logan ve Crump yetenekli daktilolar ekranda beliren kelimeleri yazıp sonra herhangi bir hata yapıp yapmadıklarını rapor ettiler.
Araştırmacılar, oluşturdukları bir bilgisayar programını kullanarak ya kullanıcının yapmadığı hataları rastgele olarak eklediler ya da kullanıcının yaptığı hataları düzelttiler. Ayrıca, yanlış tuşa bastığında meydana geldiği bilinen yavaşlamayı arayarak daktiloların yazma hızını da zamanladılar. Daha sonra daktilolardan genel performanslarını değerlendirmelerini istediler.
Araştırmacılar, daktiloların genellikle programın eklediği hataların suçunu üstlendiğini ve bilgisayarın düzelttiği hatalardan övgüyü aldığını buldu. Program tarafından kandırıldılar.
Ancak, otopilot tarafından yönetilen parmakları öyle değildi. Daktilolar beklendiği gibi gerçekten bir hata yaptıklarında yavaşladılar ve ekranda yanlış bir hata göründüğünde yavaşlamadılar.
İki ek deneyde, araştırmacılar farkındalığı daha derinlemesine araştırmak için yola çıktılar. İkinci deneyde, daktiloların her kelimeyi yazdıktan sonra performanslarını hemen değerlendirmelerini sağladılar. Üçüncüsü, daktilo yazarlarına bilgisayarın hatalar ekleyebileceğini veya düzeltebileceğini söylediler ve onlardan tekrar performanslarını rapor etmelerini istediler.
Daktilocular, ikinci deneyde düzeltilmiş hatalardan övgüyü aldılar ve yanlış hatalardan sorumlu tuttular ve yine de gerçek hatalardan sonra yavaşladılar, ancak yanlış olanlardan sonra değil.
Üçüncü deneyde, daktilolar bilgisayarın ne zaman bir hata eklediğini tespit etmede oldukça doğruydu, ancak yine de bilgisayarın yaptığı düzeltmelerden övgüyle bahsetme eğilimindeydiler. Diğer iki deneyde olduğu gibi, dizgeciler gerçek olduktan sonra yavaşladılar, ancak yanlış hatalardan sonra değil.
Araştırma, hataların tespit edilmesinde bilinçli ve bilinçsiz işlemenin farklı ve ayrı rollerinin kanıtını sunan ilk araştırmadır.
Psikolojide doktora sonrası araştırmacı olan Crump, "Bu, hata tespitinin gönüllü ve istemsiz bir temelde gerçekleşebileceğini gösteriyor" dedi.
“Araştırmamızın önemli bir özelliği, insanların hatalarının farkında olmasalar bile hatalarını telafi edebileceklerini göstermektir. Ve hata tespitinde farkındalığın rolünü ve hata tespitinde yer alan daha otomatik süreçlerin rolünü ayrı ayrı incelememize olanak tanıyan yeni bir araştırma aracı geliştirdik.
"Araç aynı zamanda bu farklı süreçlerin birlikte nasıl çalıştığını daha iyi anlamayı da sağlayacak."
Kaynak: Vanderbilt Üniversitesi
