Çevrimiçi Doktor Değerlendirmeleri için Kullanılan Küçük Örnekler
Bu nedenle, araştırmacılar, hekim bilgileri için web sıralamalarına çok fazla değer verilmesi konusunda bireyleri uyarıyor.
Çalışmada, Loyola Üniversitesi Tıp Merkezi'nden araştırmacılar 500 seçilmiş ürologu inceledi.
Araştırmacılar, doktorların yaklaşık yüzde 80'inin 10 ücretsiz doktor inceleme web sitesinden en az biri tarafından derecelendirildiğini buldu.
Hekimlerin yüzde seksen altısı olumlu derecelendirmelere sahipti ve yüzde 36'sı oldukça olumlu derecelendirmeler aldı. Healthgrades en fazla doktor derecelendirmesine sahipti.
Sonuçlar, baskıdan önce çevrimiçi olarak yayınlandı. Üroloji Dergisi.
İlk yazar Chandy Ellimoottil, "Tüketiciler bu derecelendirmelere baktıklarında dikkatli olmalı," dedi. "Bulgularımız, tüketicilerin bu derecelendirmeleri bir tuz parçasıyla almaları gerektiğini gösteriyor."
Ellimoottil, doktorlar tipik olarak çok az derecelendirme aldığı için, yalnızca bir veya iki hastadan alınan son derece olumsuz veya yüksek düzeyde pozitif bir puanın doktorun derecelendirmesini çarpıtabileceğini açıkladı.
Ellimoottil, "Bu siteler tüketicileri bilgilendirmeye yardımcı olma potansiyeline sahip" dedi. "Ancak sitelerin daha güvenilir olması için daha fazla incelemeye ihtiyacı var."
Sağlık bilgileri için çevrimiçi olan Amerikalıların yarısı, sağlayıcılarını arıyor ve yüzde 40'ı doktorların incelediği web sitelerini kullanıyor. Ancak bu tür web siteleri hakkında çok az çalışma yapılmıştır.
Ellimoottil, kıdemli yazar Ahmer Farooq, D.O. ve meslektaşları, 39 eyaletten 471 erkek ve 29 kadın ürolog dahil olmak üzere, ülkedeki 9.940 ürologdan 500'ünü rastgele seçti.
Her web sitesinde, hekim başına inceleme sayısı sıfır ile 64 arasında değişmekte olup, ortalama 2,4'tür.
Araştırmacılar, cinsiyet, bölge ve şehir büyüklüğü karşılaştırıldığında medyan inceleme sayısında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulamadı.
Healthgrades, hekimlerin yüzde 54'ü hakkında yorum yayınladı, bunu sırasıyla hekimlerin yüzde 45'i olan Vitals.com; Avvo.com, yüzde 39; RateMDs.com, yüzde 25; Drscore, yüzde 13; Revolutionhealth.com, yüzde 5; Kudzu.com ve Healthcarereviews.com, yüzde 1; ve Zocdoc.com ve Yelp.com, yüzde 1'den az.
Araştırmacılar ayrıca tek bir web sitesi olan Vitals.com'da yayınlanan yazılı yorumların niteliksel bir analizini yaptılar. Yorumlar son derece olumsuz olarak değerlendirildi ("Zorlukla yürüyebildiği için emekli olması gerekiyor" gibi); olumsuz; nötr; pozitif; veya son derece pozitif ("Uzun zamandaki en iyi kontrollerden biri !!" gibi).
Bu yazılı yorumların yüzde 3'ü son derece olumsuz, yüzde 22'si olumsuz, yüzde 22'si tarafsız, yüzde 39'u olumlu ve yüzde 14'ü son derece olumluydu.
Kaynak: Loyola Üniversitesi Sağlık Sistemi
