İlk İzlenimler Sonraki Davranışı Etkiler

Bazen akademik araştırmalar eski atasözleri ve klişeleri çürütür, ancak çoğu kez değil. Yeni bir çalışma, ilk izlenimlerin ve bir bireyin veya nesnenin nasıl algılandığının gelecekteki davranışları ve işbirliğini etkilediğini göstermektedir.

Araştırmacı Michael Kurschilgen, ilk izlenim olumsuz olduğunda, beklentinin üstesinden gelmenin özellikle zor olduğunu söyledi.

Max Planck Enstitüsü'nden (MPI) Kurschilgen ve meslektaşları, sözde kamu yararına oyunların sonuçlarını inceledi.

Bu uygulamada, kişinin kendi beklentisi, kendi kendini gerçekleştiren bir kehanet haline gelir: İnsanlardan bencilce davranmalarını bekleyenler, aslında başkalarından daha sık işbirliği yapmayan davranışlar yaşarlar.

Önceki çalışmalarda, diğer araştırmacılar, deneysel ekonomide çok popüler olan bu tür oyunlarla Bonn ve Londra'daki katılımcıları başarılı bir şekilde sosyal bir ikileme soktular. Yeni çalışmada, araştırma görevlileri bu formatı kent planlamasıyla ilgili önemli bir konuyu incelemek için bir şablon olarak kullandılar.

Kurschilgen, "Kırık camlar teorisinin laboratuvarda da doğru olup olmadığını öğrenmek istedik" dedi.

Bu teoriye göre, terk edilmiş binalardaki kırık pencereler veya sokaklardaki çöpler gibi küçük ayrıntılar, daha geniş bir ihmal ve artan suçlara yol açabilir. Teori, New York belediye başkanı Rudy Giuliani’nin 1990’larda şehri temizlemek için kullandığı sıfır tolerans stratejisine girişme kararının arkasındaki motivasyondu.

Kurschilgen, "Bu tür ihmal işaretleri, insanlara sosyal standartların orada geçerli olmadığı izlenimini veriyor" dedi. Çalışmalarında, üç MPI bilim adamı, teoriyi bilimsel bir deneyde test etti.

Deneysel iktisat alanında sıklıkla uygulanan kamu yararına oyun türlerini kullanarak, amaçları ilk izlenimlerin insanların nasıl davranacağını ne ölçüde belirlediğini ve bunun seçici bilgilerden ne ölçüde etkilenebileceğini bulmaktı.

Kurschilgen, "Kamu yararına olan oyun böylece sosyal bir ikilem yaratır" dedi.

Bunun nedeni, herkesin kollektife yatırım yapmasının topluluk için en iyisi olacağıdır. Bununla birlikte, bireysel düzeyde ücretsiz sürücü fırsatın en iyisini alır. Nihayetinde yatırımı yapmadan bonusu alırlar.

Sonuç olarak, bir kişinin işbirliği içinde davranmaya karar verip vermemesi, büyük ölçüde o kişinin diğer oyuncuların nasıl davranacağını düşündüğüne bağlıdır.

"Bulgularımız," kırık pencereler "teorisinin özünün gerçekte doğru olduğunu gösteriyor.

Kurschilgen, "Toplumsal bir ikilemle karşı karşıya kalan insanlar, büyük ölçüde başkalarının ne yapacaklarına dair ilk beklentileriyle yönlendiriliyor, ancak aynı zamanda özellikle olumsuz izlenimlere karşı hassaslar" dedi.

Bu sonuca bakıldığında, yerleşim bölgelerini korumak için harcanan her kuruşun mahalleyi daha güzel göstermekten fazlasını yaptığı, aynı zamanda suça karşı sağlam bir yatırımı temsil ettiği de açıktır.

Kaynak: Max Planck Enstitüsü