Düşünceleri ve Davranışları Açıklamak için Kuantum Fiziğini Kullanma

Kabul etmekten nefret etsek de, genellikle mantığı küçümseyen şeyler yaparız. Bu davranışı açıklama arayışında, psikolojik bilimciler (bazen) paradoksal düşünceyi açıklamak için kuantum fiziğine dönüyorlar.

Araştırmalar, bu yaklaşımın araştırmacılara önceki psikolojik çalışmaların sonuçları arasındaki bazı çelişkileri çözmede yardımcı olabileceğine inanıyor.

Ohio Eyalet Üniversitesi İletişim ve Psikofizyoloji Laboratuvarı direktörü ve iletişim doçenti Dr. Zheng Joyce Wang, “Biliş alanında ve özellikle karar verme alanında çok sayıda paradoksal bulgu biriktirdik” dedi.

"Klasik teorilerle tutarlı olmayan bir şey ortaya çıktığında, bunu genellikle 'irrasyonel' olarak adlandırıyoruz. Ancak kuantum biliş perspektifinden, bazı bulgular artık mantıksız değil. Kuantum teorisiyle ve insanların gerçekte nasıl davrandıklarıyla tutarlılar. "

Akademik dergilerdeki iki yeni inceleme makalesinde Wang ve meslektaşları, psikolojiye yeni teorik yaklaşımlarını açıklıyorlar. İçinde bir kağıt görünüyor Psikolojik Bilimde Güncel Yönlerve diğeri Bilişsel Bilimlerdeki Eğilimler.

Çalışmaları, kuantum benzeri bir şekilde düşünmenin - yani klasik olasılık teorisine dayanan geleneksel bir yaklaşımı takip etmemenin - insanların belirsizlik karşısında önemli kararlar almasını sağladığını gösteriyor. Bu da, sınırlı zihinsel kaynaklarımıza rağmen karmaşık sorularla yüzleşmemizi sağlar.

Wang ve meslektaşları, kuantum yaklaşımıyla, davranışın birçok farklı ve karmaşık yönünün aynı sınırlı aksiyomlarla açıklanabileceğini savundu.

Soru düzeninin insanların anket yanıtlarını nasıl değiştirdiğini açıklayan aynı kuantum modeli, mahpusun ikilem paradigmasındaki rasyonalite ihlallerini de açıklar; bu, insanların çıkarları için en iyisi olsa bile, bunu yapmamak için işbirliği yaptıkları bir etki.

Wang, kuantum modelinin insan davranışını açıklamak için zarif bir açıklama olduğuna inanıyor.

Araştırmacılar insan davranışını yalnızca klasik matematiksel akılcılık modellerini kullanarak incelemeye çalıştıklarında, insan davranışının bazı yönleri hesaplanmaz. Wang, klasik bakış açısından, bu davranışların mantıksız göründüğünü açıkladı.

Örneğin, bilim adamları bir ankette soruların sorulma sırasının insanların nasıl yanıt vereceğini değiştirebileceğini uzun zamandır biliyorlar. Bu etkinin daha önce "taşıma etkileri" ve "sabitleme ve ayarlama" gibi belirsiz şekilde etiketlenmiş nedenlerden veya verilerdeki gürültüden kaynaklandığı düşünülüyordu.

Sonuç olarak, anket kuruluşları normalde bu etkiyi iptal etmeyi umarak yanıt verenler arasındaki soruların sırasını değiştirir. Ancak geçen yıl yayınlanan bir makalede Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler KitabıWang ve işbirlikçileri, etkinin kesin olarak tahmin edilebileceğini ve insanların davranışlarının kuantum benzeri bir yönüyle açıklanabileceğini gösterdiler.

Genellikle kuantum fiziğini, insanların davranışlarını değil, atom altı parçacıkların davranışını tanımlayan olarak düşünürüz. Ancak Wang, fikrin o kadar da abartılı olmadığını söyledi.

Ayrıca araştırma programının beynimizin tam anlamıyla kuantum bilgisayarlar olduğunu ne varsaydığını ne de önermediğini vurguladı. Diğer araştırma grupları bu fikir üzerinde çalışırken Wang ve arkadaşları, kuantum teorisinin soyut matematiksel ilkelerinin insan bilişine ve davranışlarına nasıl ışık tutabileceğini inceliyorlar.

“Sosyal ve davranış bilimlerinde bir bütün olarak olasılık modellerini çok kullanıyoruz” dedi. Örneğin, bir kişinin belirli bir şekilde hareket etme veya belirli bir karar verme olasılığı nedir diye soruyoruz.

“Geleneksel olarak, bu modellerin tümü, Newtoncu sistemlerin klasik fiziğinden ortaya çıkan klasik olasılık teorisine dayanmaktadır. Dolayısıyla, sosyal bilimcilerin kuantum sistemleri ve onların matematiksel ilkeleri hakkında düşünmesi gerçekten egzotik değil. "

Kuantum fiziği, fiziksel dünyadaki belirsizlikle ilgilenir. Belirli bir parçacığın durumu, içerdiği enerji, konumu - hepsi belirsizdir ve olasılıklar açısından hesaplanmalıdır.

Kuantum biliş, insanlar karar vermede güçlükle (zihinsel belirsizlik) uğraşmak zorunda kaldığında olan şeydir. Bazen nasıl hissettiğimizden emin olamayız veya hangi seçeneği seçeceğimiz konusunda belirsiz hissederiz ya da sınırlı bilgiye dayanarak kararlar vermek zorunda kalırız.

"Beynimiz her şeyi saklayamaz. Şeyler hakkında her zaman net tavırlara sahip değiliz. Ama bana "Akşam yemeğinde ne istiyorsun?" Gibi bir soru sorduğunuzda Bunun hakkında düşünmem ve tam orada net bir cevap bulmam ya da oluşturmam gerekiyor ”dedi Wang. "Bu kuantum biliş."

"Kuantum teorisinin sağladığı matematiksel biçimciliğin, psikologlar olarak sezgisel olarak hissettiğimiz şeyle tutarlı olduğunu düşünüyorum. Kuantum teorisi, bir parçacığın davranışlarını tanımlamak için kullanıldığında hiç sezgisel olmayabilir, ancak tipik olarak belirsiz ve belirsiz zihinlerimizi tanımlamak için kullanıldığında aslında oldukça sezgiseldir. "

Wang, örnek olarak, bir kutunun içindeki bir kedinin canlı ya da ölü olma olasılığının olduğu düşünce deneyini kullanıyor.

Her iki olasılığın da zihnimizde potansiyeli var. Bu anlamda kedinin aynı anda hem ölü hem de diri olma potansiyeli vardır. Etkiye kuantum süperpozisyonu denir. Kutuyu açtığımızda, her iki olasılık da artık üst üste binmez ve kedi ya canlı ya da ölü olmalıdır.

Kuantum biliş ile, verdiğimiz her karar kendi benzersiz "kedimiz" veya durumumuz gibidir.

Seçeneklerimiz üzerinde düşünürken, onları zihnimizin gözünde tasavvur ederiz. Bir süre için, tüm seçenekler, onları seçeceğimiz farklı potansiyel dereceleriyle birlikte var olur: Bu süperpozisyondur. Sonra, tercih ettiğimiz seçeneğe odaklandığımızda, diğer seçenekler bizim için varolmayı bırakır.

Bu süreci matematiksel olarak modelleme görevi kısmen zordur çünkü olası her sonuç denkleme boyutlar ekler. Örneğin 2016'da ABD başkan adayları arasında karar vermeye çalışan bir Cumhuriyetçi, şu anda 20'ye yakın aday ile yüksek boyutlu bir sorunla karşı karşıya. "Nasıl hissediyorsun?" Gibi açık uçlu sorular daha fazla olası sonuca ve daha fazla boyuta sahiptir.

Psikolojiye klasik yaklaşımla, cevaplar bir anlam ifade etmeyebilir ve araştırmacılar, bu belirli örnekteki davranışı açıklamak için yeni matematiksel aksiyomlar oluşturmak zorunda kalır. Sonuç: Bazıları birbiriyle çelişen ve hiçbiri her durum için geçerli olmayan birçok klasik psikolojik model vardır.

Kuantum perspektifi bu belirsizliği hafifletir.

Kaynak: Ohio Eyalet Üniversitesi