Cinsiyet Kalıp Yargıları Mali Kararları Etkiler
Kadınların genellikle risk almaya erkeklerden daha az istekli olduğu düşünülmektedir - bu, kadınların daha güvenli ve daha temkinli mali kararlar almasına yardımcı olan bir özelliktir.
Bazı araştırma çabaları, cinsiyet farklılıklarının biyolojik olarak kök salmış olabileceğini veya evrimsel olarak programlanmış olabileceğini öne sürerek bu önermeyi destekledi.
Ancak Stanford Üniversitesi'nde doktora adayı olan Priyanka B. Carr ve Columbia Üniversitesi'nden Claude M. Steele, bu farklılıkların olumsuz stereotiplerin - kadınların irrasyonel ve mantıksız olduğu hakkındaki stereotiplerin - sonucu olabileceğini düşünüyordu.
Bu nedenle, kadınların olumsuz klişelerle karşı karşıya kaldıklarında ve olmadıklarında nasıl finansal kararlar aldıklarını incelemek için deneyler tasarladılar.
Geçmiş araştırmalar, bir kişinin grubu hakkında olumsuz klişelerle karşılaşmanın entelektüel performansı engelleyebileceğini göstermiştir ve Carr ve Steele bunun finansal karar alma sürecini de etkileyebileceğini düşünmüşlerdir.
Deneylerde, katılımcıların kadınlarla ilgili olumsuz stereotipler hakkında düşünmelerini sağlayıp sağlamadığını kontrol ettiler. Bazı gönüllülere matematiksel, mantıksal ve rasyonel akıl yürütme yeteneklerini ölçmek için görevleri tamamlayacakları söylendi. Kadınlar bu konularda yetenekli olmadıkları için klişeleşmiş olduklarından, bu, gönüllünün zihnindeki klişeyi yükseltmelidir.
Kesinlikle, bu kişilerden görevleri yapmadan önce cinsiyetlerini belirtmeleri de istendi. Diğer gönüllülere bulmacalar üzerinde çalışacakları söylendi ve önce cinsiyetleri sorulmadı. Daha sonra, her kişi mali karar verme tercihlerini değerlendirerek aynı önlemleri tamamladı.
Örneğin, bir deneyde, insanlar daha güvenli ancak daha az kazançlı olanlara (örneğin, bir dolar kazanma şansı yüzde 80) yerine riskli ama kazançlı seçenekleri (örneğin dört dolar kazanma şansı yüzde 20) seçip seçmemeye karar verdiler.
Kadınlarla ilgili olumsuz stereotiplere işaret edilmediğinde, finansal karar vermede cinsiyet farklılıkları yoktu. Hem erkekler hem de kadınlar orta derecede riskten kaçınıyordu ve kayıptan kaçınıyordu.
Ancak olumsuz klişe gündeme geldiğinde cinsiyet farklılıkları ortaya çıktı.
Kadınlar daha temkinli mali kararlar aldılar: Risklerden ve kayıplardan kaçınabilmek için kazançlı fırsatlardan vazgeçme olasılıkları daha yüksekti. İlginç bir şekilde, kadınlarla ilgili olumsuz stereotipler (ve dolayısıyla erkeklerle ilgili olumlu stereotipler) alakalı olduğunda, erkekler daha riskli olmaya başladı.
Basmakalıp ipuçları, klişeye bağlı davranışları teşvik etti. Bu, cinsiyetler arasında karar vermedeki farklılıklar hakkındaki önceki bulguların ve anekdotların aslında cinsiyet stereotiplerinin sonucu olabileceğini (ve bunların temeli olmadığını) göstermektedir.
İş ve finans dünyasında, (mevcut ekonomik krizin ima ettiği gibi) kötü sonuçlara da neden olabilmesine rağmen, risk alma (büyük ödüller sağlayabilir) genellikle değerlidir.
Carr, daha ılımlı bir mali karar verme mekanizması oluşturmak için bankalarda ve Wall Street'te "cinsiyetler arası riskli bir savaşa" gerek olmayabileceğini söylüyor.
Kadınlar hakkındaki olumsuz stereotipleri azaltmak ve ortadan kaldırmak, hem erkekleri hem de kadınları en iyi olduğunu düşündükleri kararları alma konusunda özgür bırakabilir. "Bizim iddiamız, insanların karar alma ve mali seçimlerinin, üzerlerine yerleştirilen klişeler tarafından yüklenmemesi gerektiğidir."
Bu çalışma dergide bulunabilir Psikolojik Bilim.
Kaynak: Psikolojik Bilimler Derneği
