Romantizm için Küçük Şans Riskli Kararları Etkileyebilir

Yeni araştırmalar, bir kişi romantizm için olasılıkların zayıf olduğuna inandığında, karar vermesinin riskli olma eğiliminde olacağını ortaya koyuyor.

Araştırmacılar, uygunsuz cinsiyet oranlarının daha riskli seçimlere yol açtığını, çünkü yaklaşım rakipler arasında kalabalığın içinde öne çıkmak için uygun bir strateji olarak algılanıyor - ister romantizmde ister hayatın diğer yönlerinde.

İçgörüler, dergide yayınlanan bir dizi çalışmadan kaynaklanmaktadır. Psikolojik Bilim, Psikolojik Bilimler Derneği'nin bir dergisi.

Michigan Üniversitesi'nden psikoloji bilimcisi Dr. Joshua Ackerman, "Eş bulmakta nispeten zorlanacağına işaret eden çevresel ipuçları, insanları yatırım tercihlerini birkaç yüksek riskli, yüksek getirili seçeneğe yoğunlaştırmaya sevk edebilir" dedi. araştırmanın yazarı.

"Bu, insanların aldığı kararlar romantik sonuçlarla açık bir şekilde alakalı olmasa bile doğrudur."

Ackerman, "Bu, insanların ekonomik olarak 'rasyonel' bir karar stratejisi kullandıklarını varsayarsak tahmin edeceğimiz yatırım modelinin tam tersidir," diye açıklıyor.

"Evrimsel bir perspektiften, seçenekler romantik bir partner bulmak için ne gerekiyorsa yapmaksa veya birini bulamama riski varsa, daha rasyonel seçim ne olursa olsun yapmak olabilir."

Çeşitlendirme genellikle belirsiz sonuçlarla karşılaşıldığında riski azaltmak için bir strateji olarak kullanılır - eğer bir yatırım veya seçenek düşerse, yine de geri çekilecek başka yatırımları veya seçenekleri vardır. Ackerman ve meslektaşları, romantik başarı kaynaklar, statü veya çekicilik söz konusu olduğunda belirli bir eşiğin üzerine çıkmaya bağlıysa, çeşitlendirmenin optimal strateji olmayabileceğini tahmin ettiler.

Öte yandan, romantizmle ilgisi olmayan alanlarda bile yüksek riskli, yüksek ödüllü stratejiler seçmek, bir bireyin eşiği aşmasına ve rakiplerinin arasından sıyrılmasına yardımcı olabilir.

Araştırmacılar, hipotezlerini test etmek için, katılımcılara bölgelerindeki kadınların erkeklere oranı hakkında bilgi sunarak algılanan romantik başarı olasılıklarını manipüle ettikleri bir dizi çalışma tasarladılar.

Olumsuz bir cinsiyet oranı - örneğin heteroseksüel bir erkekseniz erkeklerin çoğunluğu - çoğu insan için potansiyel bir eş bulup çekmenin daha zor olacağını gösterir.

Bir çalışmada, 93 heteroseksüel katılımcı, yerel toplulukta yaşadığı varsayılan 18-35 yaş arası erkek ve kadınların resimlerini içeren üç fotoğraf görüntüsüne baktı. Bir hafıza çalışmasına katıldıklarını düşünen katılımcılardan fotoğraflara baktılar ve ardından her bir ekranda kaç erkek ve kadının göründüğünü hatırlamaları istendi. Bu şekilde araştırmacılar, katılımcıların ekranlarda gösterilen cinsiyet oranından haberdar olmalarını sağladılar.

Daha sonra, görünüşte alakasız bir görevin parçası olarak, katılımcılardan kazı kazan piyango bileti satın aldıklarını hayal etmeleri istendi ve hangi seçeneği satın alacaklarını seçmeleri söylendi: 10.000 $ 'lık bir ödül için 10 $' lık bir bilet veya 1000 $ 'lık on adet bir dolarlık bilet.

Olumsuz bir cinsiyet oranı gören katılımcılar, elverişli bir cinsiyet oranı görenlere göre daha riskli 10 dolarlık bilet seçeneğini seçerek kaynaklarını yoğunlaştırmaya daha meyilliydi. Başka bir deyişle, meşhur yumurtalarını bir sepete koyma olasılıkları daha yüksekti.

İkinci bir çevrimiçi çalışmada, 105 katılımcı ABD'deki demografik eğilimleri tartışan bir gazete makalesi okudu.Daha sonra eşdeğer değerlere sahip hisse paketlerini değerlendirdiler (örneğin, sekiz şirkette 100 hisse, dört şirkette 200 hisse vb.) Ve hangi pakete yatırım yapacaklarını seçtiler.

Yine veriler, olumsuz cinsiyet oranlarını okuyan hem erkek hem de kadın katılımcıların daha riskli yatırımları tercih ettiklerini, daha az şirkette, uygun oranları okuyanlara göre daha fazla hisse tercih ettiklerini gösterdi.

Araştırmacılar, katılımcıların varsayımsal bir emeklilik hesabına fon ayırmak ve aşı araştırma ve geliştirme için şirketler arasında kaynakları dağıtmak da dahil olmak üzere diğer yatırım kararı verme türlerine dahil olduklarında benzer bir model ortaya çıktı. Önemli olarak, etki katılımcıların kendi yatırım deneyimine ve ilişki durumuna bağlı değildi.

Cinsiyet oranının, çiftleşme başarısıyla doğrudan bağlantılı olmayan kararlar üzerinde bir etkisi olduğu gerçeği, cinsel rekabetin, içerdiği riske bakılmaksızın, mümkün olan en büyük ödülü elde etmeye yönelik genel bir zihniyet ortaya çıkardığını göstermektedir.

Bu nedenle araştırmacılar, bu bulguların emeklilik planlaması, kumar ve hatta tüketici satın alma gibi çeşitli alanlarda karar verme üzerinde etkileri olabileceğini savunuyor.

Ackerman, "Bu araştırma, hem bekar hem de romantik olarak bağlı erkekler ve kadınlar da dahil olmak üzere, belirsiz sonuçları olan kararlar veren herkesi etkileme potansiyeline sahip" diyor.

Kaynak: Psikolojik Bilimler Derneği