Liberaller ve Muhafazakarlar Sorunları Farklı Şekilde Çözebilir

Zamanında yapılan araştırmalar, mevcut siyasi ortamda belirgin bir şeyi doğruluyor - muhafazakarlar ve liberaller farklı düşünüyor.

Araştırmacılar, politik ideolojilerin dışında bile, muhafazakar ve liberal bakış açılarına sahip kişilerin günlük düşünme süreçlerinde ve problem çözmede farklı göründüğünü keşfettiler.

Bulgu, Northwestern Üniversitesi ve Chicago Rehabilitasyon Enstitüsü'nde (RIC) yapılan araştırmadan geliyor.

Bir deneyde kısa (siyasi olmayan) sözlü problemleri çözerken, liberaller muhafazakarlara göre ani bir içgörü veya "Aha!"

Buna karşılık, her iki grup da aşamalı, analitik işlemlerle aşağı yukarı eşit sayıda çözüm elde etti.

Araştırmacılar, içgüdüsel veya içgüdüsel tepkilerden farklı olarak, içgörü problem çözmenin bir problem üzerinde bir süre çalıştıktan sonra gerçekleştiğini açıklıyor. Çoğunlukla, bir kişi "Aha!" Da bir çözüm beklenmedik bir şekilde bilince çıktığında cevapsız kaldığını hissedebilir. an.

Sorun birdenbire yeni bir ışıkta görülüyor ve genellikle düşünce süreçlerinin nasıl yeniden organize edildiğinin farkında olmayan çözücüleri şaşırtıyor.

Bu içgörü çözümleri, çözüme doğru kademeli bir yaklaşım ve ilgili adımların farkında olmayı içeren metodik ve analitik problem çözme ile çelişir.

Çalışmanın baş yazarı Ph.D. Carola Salvi, "Bu görüş, davranışsal, nörobilimsel ve genetik çalışmalardaki diğer laboratuarlardan elde edilen benzer sonuçlarla tutarlıdır ve muhafazakarların daha yapısal ve kalıcı bilişsel tarzlara sahip olduğunu göstermede bir araya gelir" dedi ve Northwestern ve RIC'de bilişsel psikoloji alanında doktora sonrası araştırmacı.

Bu araştırmalara göre liberallerin daha az yapılandırılmış ve daha esnek bir bilişsel stili var. Araştırmamız, farklı siyasi yönelimleri olan kişilerdeki bilişsel farklılıkların, bazılarının yakınsak düşünme olarak kabul ettiği bir görevde de belirgin olduğunu gösteriyor: bir soruna tek bir çözüm bulmak, ”dedi Salvi.

Politik yönelimi bilişsel tarzlarla ilişkilendiren önceki bulgular göz önüne alındığında, araştırmacılar, liberallerin ve muhafazakarların, analitik veya içgörü yaklaşımı kullanılarak çözülebilecek sorunları çözerken tercihli olarak farklı süreçler kullanacaklarını varsaydılar.

Araştırmanın kıdemli yazarı ve Northwestern'de psikoloji profesörü ve başkanı olan Ph.D. Mark Beeman, "Sorunları çözmek için farklı bir kapasite olmadığı için" dedi. "Daha çok, insanların sorunu çözmek için hangi süreçlerle uğraştıklarıyla ilgili."

Northwestern's Feinberg Tıp Fakültesi'nde fiziksel tıp ve rehabilitasyon profesörü ve RIC'de beyin hasarı araştırma direktörü olan çalışmanın ortak yazarı ve Ph.D. Jordan Grafman, bunun tercihlerle ilgili olmadığını söyledi.

Grafman, "İnsanlar alışkanlık veya yatkınlıktan kaynaklanan belirli bir yaklaşıma otomatik olarak varsayılan olabilir, ancak bilinçli olarak bir sorunu şu veya bu şekilde çözmeyi seçmiyorlar," dedi.

Çalışma için 130 Northwestern öğrenci rastgele seçildi. Anket yanıtları belirli bir siyasi ideolojiyi ortaya koyanlar, nihayetinde liberal veya muhafazakar bir gruba ayrıldı ve yaş ve etnik köken açısından dengelendi.

“Nötr” olarak puan alan üçüncü bir öğrenci grubu analize dahil edilmemiştir.

Araştırmacılar, hipotezlerini test etmek için problem çözme literatüründe iyi bilinen bir görev olan Compound Remote Associate (CRA) problemlerini kullandılar.

Bu sorunlar, katılımcıların her bir sorunu nasıl çözdüklerini bildirdiği içgörü veya analitik süreçlerle çözülebilir. Her problem, her biri çözüm kelimesi ile bileşik bir kelime veya kelime grubu oluşturabilen üç kelimenin aynı anda sunumundan oluşuyordu. Örneğin: çam / yengeç / sos için çözüm kelimesi APPLE'dir.

Geçmiş araştırmalar, insanlar bu sorunları içgörü ile çözdüklerini bildirdiklerinde, analitik olarak çözerken farklı zihinsel süreçlerin ve farklı beyin bölgelerinin dahil olduğunu göstermiştir.

Salvi, "Liberaller muhafazakarlardan daha çok, içinde 'kutunun dışında düşünmeniz gereken' sözlü sorunları çözmek için içgörü kullanma eğilimindeydiler.

Salvi, hayatta her iki yaklaşımı da sıklıkla kullandığınızı belirtti.

Salvi, "Günlük yaşam bize, problemleri analitik olarak çözmemizin istendiği çeşitli senaryolar sunar, diğerleri yalnızca bir içgörü kıvılcımı ile, çoğu her iki şekilde de çözülebilir," dedi.

"Bu son durumda, liberallerin çözüme 'Aha!' Anı ile ulaşma olasılığı daha yüksektir, oysa muhafazakarların problem çözme yaklaşımı bir stili veya diğerini tercih etmez."

Çalışmadan ev mesajları şunları içerir:

• liberallerin sorunları çözmek için "Aha" stratejisini kullanması muhafazakarlardan daha olasıdır;
• insanlar düşüncelerinde bilinçli olarak bir kavrayışa karşı analitik yaklaşımı seçmezler;
• düşünme, varsayılan olarak otomatik olarak belirli problem çözme yaklaşımına döner.

Kaynak: Northwestern Üniversitesi / EurekAlert