Sanal Bağlantılar Gerçek Hayat Ağlarına Yardımcı Olur
Illinois Üniversitesi profesörleri Caroline Haythornthwaite ve Lori Kendall, çevrimiçi etkileşimlerin yalnızca gerçek hayattaki topluluklar için olumlu sonuçları olmadığını, aynı zamanda çevrimiçi iletişim ve çevrimdışı dünya arasındaki kesişmenin topluluklar için bir destek mekanizmasının iki yarısını oluşturduğunu belirlediler.
Önceden en çok dikkat, yüksek oranda sanal, yalnızca çevrimiçi deneyimlere veriliyordu.
Ancak bilgi ve iletişim teknolojileri günlük yaşamla giderek daha fazla iç içe geçtikçe, İnternet ve sosyal medya birleşerek günümüz dünyası için canlı ve vazgeçilmez bir iletişim ve bilgi platformu ve altyapısı oluşturdu.
Haythornthwaite, "En eski enkarnasyonunda, çevrimiçi dünya ayrı bir alan olarak kabul edildi ve iş veya iş için ciddi bir mekan olarak görülmedi" dedi.
"Ancak daha fazla insan çevrimiçi oldukça, daha fazla çevrimiçi iletişim norm haline geldi. Dolayısıyla artık ayrı bir alan olarak değil, günlük faaliyetlerimizle birleşen ve örtüşen bir alan olarak düşünülüyor. "
Sosyal ağlardan sivil katılıma, acil durumlarda topluluk desteğine, afet bölgelerinde yerinde bilgi sağlamaya kadar profesörler, iletişim ve ağ oluşturma, içerik katkıda bulunma ve dağıtma için çevrimiçi teknolojilerin hızlı gelişimi ve yaygın kullanımının olduğunu söylüyor. ve dosyaları depolamak, paylaşmak ve almak için - çevrimdışı topluluklar için birbirine bağlanan bağlar oluşturuyor.
Haythornthwaite, "İnsanların çevrimiçi olarak kiminle iletişim kurduğuna dair araştırmalar çok sayıda yerel etkinlik gösteriyor" dedi.
“Dolayısıyla çevrimiçi iletişim her zaman, birbirlerinin karşılıklı olarak farkında olan etkileşim halindeki bireylerden oluşan ağlar oluşturan yerel ilişkileri ve yerel kimlikleri güçlendirir.
"Bu, birlikte, yerel topluluğu koruma şeklimizde sürekli bir değişimi gösterirken, aynı zamanda yerel yerlere ve mekanlara olan bağlılıklarımızın önemini ve önemini vurguluyor."
Hâlâ yeni, yerel olmayan arkadaşlıklar kurmak için İnternet'e giren önemli sayıda insan olmasına rağmen, belirli bir amaç için - örneğin meme kanseri hakkında bilgi araştırmak için - ve tesadüfen şu şekilde ilişkiler kuran insanlar da vardır. sonuç.
Kendall, "İnsanlar bilgi ve kişisel destek için bir siteye gidebilirken, aynı zamanda orada tanıştıkları ve iletişim kurdukları diğer kişilerle de uzun vadeli ilişkiler kurdular" dedi.
"Yani her iki şey de oluyor, ancak muhtemelen yerel halkla çevrimiçi olarak daha fazla temas ve yerel bilgiler için daha fazla arama olduğunu söyleyebilirim."
Haythornthwaite, "Yıllar içinde büyüyen şey, coğrafi temelli toplulukla daha güçlü, İnternet etkin bir bağlantıdır" dedi.
"Bire bir veya küçük grup iletişiminden tüm" topluluk "iletişimine dönüştük."
Profesörler, bilgi için kitle kaynak kullanımından yurttaş gazeteciliğine, insanların ücretsiz çalışacakları çevrimiçi var olan katılımcı kültürün hem sosyal hem de ekonomik açıdan son derece önemli bir eğilim olduğunu söylüyor.
Haythornthwaite, "Sosyal olarak, İnternet hemen hemen herkesin katkıda bulunabileceği bir platform sağlıyor ve herkes bir haber olayı veya konusu hakkında birçok farklı bakış açısına sahip olarak fayda sağlıyor" dedi.
"Ekonomik olarak, Web sayfalarını yayınlamanın kolaylığı, geleneksel haber medyası ile bloglar, haber toplayıcılar ve Twitter arasındaki savaşta oynandığını görebileceğimiz geleneksel yayıncılığa meydan okuyor" dedi.
Profesörler, bilgi ve iletişim teknolojilerinin ortaya çıkan ve gelişen kullanımlarının yalnızca coğrafi temelli topluluk kimliklerini güçlendirmeye ve yeniden oluşturmaya hizmet ettiğini söylüyor. Kameralı İnternet özellikli cep telefonlarının her yerde bulunmasıyla, mobil İnternet, düşük çaba gerektiren, tam zamanında, sanal baskı makinesi sağlayarak herkesi yerel haberlerin yazarı, editörü ve yayıncısı haline getirir.
Kendall, "İnternete erişmek için cep telefonlarının kullanılmasının İnternet'i yerel bir coğrafi topluluğa bağlamada World Wide Web'den daha büyük bir faktör olduğunu düşünüyorum" dedi.
Facebook'a bir durum güncellemesi gönderirken, Twitter'dan bir tweet gönderirken veya Flickr'a fotoğraf yüklerken de, “insanlar fiziksel alanda yanlarında bir cep telefonuna sahipler ve bu fiziksel alanı ceplerini kullandıklarında İnternet'e bağlarlar. İnternet erişimi için telefonlar, ”dedi.
Bütün bunlar miyop taşralılığa yerel kanamaya mı odaklanıyor?
Haythornthwaite, "Yerel topluluklardan çok çevrimiçi topluluklar olduğunu düşünüyorum," dedi Haythornthwaite.
“Bireyler ilgi alanlarına katıldıkça, kendileri gibi olan insan topluluklarına giderek daha fazla katılıyorlar - aynı ilgi alanları, aynı geçmiş. Çevrimdışı veya coğrafi temelli topluluk kimliklerimizin dışında, yeni insanlara ve fikirlere daha fazla maruz kalıyoruz. "
Kendall, "İnsanların beğenmedikleri fikirleri görmezden gelmeleri ve yalnızca çevrimiçi olarak hemfikir oldukları kişilerle konuşmaları çok mümkün," dedi.
"Çevrimdışı genellikle daha karmaşıktır. Yerel topluluğunuzla ve komşularınızla ilgileneceğiniz ölçüde, anlaşmazlıkları ortadan kaldırmanız ve çok çeşitli kimlikler, deneyimler ve fikirlerle uğraşmanız gerekecek.
"Belirli bir dereceye kadar, tüm topluluklar" hayali topluluklardır "- yani, bir topluluğun parçası olma duygumuz her zaman kendi içimizde yaratmamız gereken bir şeydir ve genellikle medya aracılığıyla gerçekleşir."
Haythornthwaite ve Kendall’ın "İnternet ve Topluluk" adlı makalesi, Nisan 2010 sayısında yayınlandı. Amerikan Davranış Bilimcisi.
Kaynak: Illinois Üniversitesi
