Kendi Kendini Kontrol Etme Eksikliği, Arzu Değil, Riskli İşlere Neden Olabilir
Araştırmacılar, bunun akıl hastalığını veya bağımlılığı nasıl tedavi ettiğimize veya hukuk sisteminin bir suçlunun başka bir suç işleme olasılığını nasıl değerlendirdiğine dair etkileri olabileceğini söylüyor.
Austin, UCLA, Yale ve diğer yerlerdeki Texas Üniversitesi'nden araştırmacılar, bir manyetik rezonans görüntüleme (MRI) tarayıcısında oturan 108 kişinin verilerini analiz etti - bu da araştırmacıların beyin aktivitesini canlı, üç boyutlu görüntülerde görmelerine olanak tanıyor. risk almayı simüle eden video oyunu.
Araştırmacılar, özel bir yazılım kullanarak riskli veya güvenli davranış arasında seçim yapmadan önce gelen beyin aktivitesi kalıplarını araştırdılar.
Bilim adamları daha sonra yazılımdan diğer insanların oyun sırasında yalnızca beyin aktivitelerine dayanarak neyi seçeceklerini tahmin etmesini "istedi". Araştırmacılar, yazılımın insanların seçimlerini yüzde 71 oranında doğru bir şekilde tahmin ettiğini bildirdi.
UT Austin's Imaging Research müdürü Doktor Russ Poldrack, "Bu modeller yeterince güvenilirdir, sadece aynı kişi üzerinde ek bir testte ne olacağını değil, aynı zamanda daha önce görmediğimiz insanlar üzerinde de ne olacağını tahmin edebiliriz," dedi. Merkez ve psikoloji ve sinirbilim profesörü.
Araştırmacılar, yazılımlarını beynin daha küçük bölgelerine odakladıklarında, kontrol, çalışma belleği ve dikkat gibi tipik olarak yürütücü işlevlerle ilgili bölgeleri analiz etmenin, bir kişinin gelecekteki seçimlerini tahmin etmek için yeterli olduğunu keşfettiler.
Bu, araştırmacıların, riskli seçimler yaptığımızda, bunun esas olarak kontrol sistemlerimizin bizi durdurmamasından kaynaklandığı sonucuna varmalarına neden oldu.
UT Austin'de doktora sonrası araştırmacı ve çalışmanın baş yazarı olan ve dergide yer alan araştırmanın baş yazarı Sarah Helfinstein, "Hepimizin bu arzuları var, ancak bunlara göre hareket etmemiz kontrolün bir işlevidir" dedi. Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı.
Araştırma için araştırmacılar, Balon Analog Risk Görevi (BART) adlı bir video oyunu kullandılar. Geçmişte yapılan araştırmalar, oyunun uyuşturucu ve alkol kullanımı, sigara içmek, kumar oynamak, emniyet kemeri olmadan araç kullanmak, hırsızlık yapmak ve korunmasız cinsel ilişkiye girmek gibi kendi kendine bildirilen risk alma ile iyi bir ilişki içinde olduğunu göstermiştir.
Oyunu oynarken, bir kişi ekranda bir balon görür ve riskli bir seçim yapması istenir - balonu biraz şişirin ve birkaç sent kazanın - ya da güvenli bir seçim - turu durdurun ve her ne olursa olsun "nakde çevirin" o noktaya kadar para kazanıldı. Bazen balonu şişirmek balonun patlamasına neden olur ve oyuncu o turdan kazandığı tüm parayı kaybeder.
Her başarılı enflasyonun ardından oyun, başka bir ödül kazanma veya giderek artan bir miktar kaybetme şansı ile devam eder.
Araştırmacılar, "Eve gitmeden önce kaç alkollü içecek içeceğine veya bir bağımlılık geliştirmeden önce uyuşturucu veya sigarayla ne kadar deney yapabileceğine karar verirken," gibi birçok riskli karar aynı yapıyı paylaşıyor.
Çalışmanın verileri UCLA'daki Nöropsikiyatrik Fenomik Konsorsiyumundan geldi. Grup, sağlıklı yetişkinler ile bipolar bozukluk, şizofreni veya yetişkin dikkat eksikliği hiperaktivite bozukluğu (ADHD) teşhisi konan hastalar arasındaki yanıt inhibisyonu ve çalışma belleğindeki farklılıkları incelemek için Los Angeles bölgesinden yetişkinleri işe aldı.
Araştırmacılar, "Bu çalışmaya sadece sağlıklı katılımcılardan toplanan veriler dahil edildi" dedi.
Kaynak: Austin'deki Texas Üniversitesi
