Beyin Biyobelirteçleri Şiddetli TSSB Riskini Tahmin Etmeye Yardımcı Olabilir
Yeni bir çalışma, travma sonrası stres bozukluğuyla ilişkili semptomların ciddiyetinin, bireysel beyin bağlantılarına ve beynin olumsuz sürprizlere yanıt verecek şekilde ayarlanma şekline bağlı göründüğünü öne sürüyor.
Savaş gazileri üzerinde yapılan çalışmada araştırmacılar, TSSB semptomlarının ciddiyetine bağlı olarak beynin ve vücudun öğrenme tehlikesine ve güvenliğine nasıl tepki verdiğine dair farklı modeller keşfettiler. Ulusal Sağlık Enstitülerinin bir parçası olan Ulusal Ruh Sağlığı Enstitüsü tarafından kısmen finanse edilen çalışmanın bulguları, TSSB semptomlarının neden bazı insanlar için şiddetli olduğunu ancak bazılarında şiddetli olmadığını açıklamaya yardımcı olabilir.
Ulusal Ruh Sağlığı Enstitüsü Boyutsal Travmatik Stres Araştırma Programı başkanı Doktor Susan Borja, “Araştırmacılar, TSSB deneyiminin birçok yönden tehdit edici bir deneyimden kurtulmak için öğrenilmiş bir yanıt olduğunu düşündüler” dedi.
"Bu çalışma, en şiddetli semptomlara sahip olanların davranışsal olarak daha az şiddetli semptomlara sahip olanlara benzer görünebileceğini, ancak ipuçlarına ince bir şekilde farklı ama derin şekillerde yanıt verdiklerini açıklığa kavuşturuyor."
TSSB, bazen travmatik bir olaya maruz kaldıktan sonra gelişebilen bir bozukluktur. TSSB'si olan kişiler, olayla ilgili müdahaleci ve korkutucu düşünceler ve anılar yaşayabilir, uyku sorunları yaşayabilir, kopuk veya uyuşmuş hissedebilir veya kolayca irkilebilir.
Araştırmacılar, içgörülü bir şekilde, ABD'deki yetişkinlerin neredeyse yarısının hayatlarında travmatik bir olay yaşayacaklarını, ancak çoğunun TSSB geliştirmediğini açıklıyor.
Bazı TSSB semptomlarının neden geliştiğini açıklayan bir teori, bir kişinin travmatik bir olay sırasında, tehdit edici durumla ilişkilendirilirlerse, mevcut olan insanları, yerleri ve nesneleri tehlikeli olarak görmeyi öğrenebileceğini ileri sürer.
Bunlardan bazıları tehlikeli olabilirken bazıları güvenlidir. TSSB semptomları, bu güvenli uyaranlar, travma meydana geldikten çok sonra bile korkulu ve savunmacı tepkileri tetiklemeye devam ettiğinde ortaya çıkar.
Bu teorinin önemine rağmen, bu öğrenmenin gerçekleştiği yol tam olarak anlaşılmamıştır.
Yeni çalışmada, Yale Üniversitesi'nde psikiyatri doçenti olan Ilan Harpaz-Rotem, Icahn Tıp Fakültesi'nde psikiyatri ve nörobilim doçenti olan Daniela Schiller ve meslektaşları zihinsel düzenlemelerin nasıl olduğunu inceledi. öğrenme sırasında gerçekleştirilen ve beynin bu ayarlamaları izleme şekli, TSSB semptom şiddeti ile ilgilidir.
Çeşitli seviyelerde TSSB semptom şiddetine sahip savaş gazileri, iki hafif kızgın insan yüzünün hafif caydırıcı bir uyaranla eşleştirildiği bir ters öğrenme görevini tamamladı. Bu görevin ilk aşamasında, katılımcılar bir yüzü hafif caydırıcı uyaranla ilişkilendirmeyi öğrendiler.
Bu görevin ikinci aşamasında, bu ilişki tersine çevrildi ve katılımcılar ikinci yüzü hafif caydırıcı uyaranla ilişkilendirmeyi öğrendiler.
Tüm katılımcılar (minimal ve şiddetli semptomları olanlar) tersine öğrenmeyi gerçekleştirebilmiş olsalar da, araştırmacılar verilere daha yakından baktıklarında, oldukça semptomatik gaziler arasında bir fark yanıtı buldular.
Bu grup, fizyolojik uyarılmalarında (yani cilt iletkenlik tepkileri) ve beyin bölgesi aktivitesinde beklediklerinden daha büyük düzeltmelerle yanıt verdi.
İlişkisel öğrenme, değer kodlama ve duygusal tepkilerle ilgili bir beyin alanı olan amigdala özellikle önemliydi. Hem daha küçük amigdala hacmi hem de amigdaladaki yüz uyaranlarının negatif değerinin daha az hassas takibi, TSSB semptom şiddetini bağımsız olarak öngördü.
Striatum, hipokampus ve dorsal anterior singulat korteks gibi tehdit öğrenmeyle ilgili hesaplamayla ilgili diğer beyin bölgelerinde de değer izleme ve ilişkilendirilebilirlikte farklılıklar bulundu.
"Bu sonuçların bize söylediği şey, TSSB semptom şiddetinin savaş gazilerinin çevredeki olumsuz sürprizlere nasıl tepki verdiğine - tahmin edilen sonuçlar beklendiği gibi olmadığında - yansıtıldığı ve beynin bu uyaranlara uyum sağlama şeklinin farklı olduğudur" dedi. Schiller.
Çalışma dergide yayınlandıNature Neuroscience.
Kaynak: NIH / Ulusal Ruh Sağlığı Enstitüsü / EurekAlert
