Ankete Katılanların Davranışını Açıklamak İçin Kullanılan Kuantum Teorisi

Araştırmacılar, tipik olarak maddenin ve enerjinin atomik ve atom altı düzeydeki davranışını açıklamak için kullanılan kuantum teorisini, insanların anket sorularına nasıl yanıt verdiğiyle ilgili garip bir model bulmak için uygulayabildiler.

“İnsan davranışı bağlama çok duyarlıdır. Bu, kuantum fizikçilerinin incelediği bazı parçacıkların eylemleri kadar içeriğe duyarlı olabilir, ”diyor Ohio Eyalet Üniversitesi iletişim doçenti olan baş yazar Zheng Wang.

"Kuantum teorisini kullanarak, çok sayıda farklı ankette sosyal bilimler için alışılmadık bir doğrulukla insan davranışında şaşırtıcı bir düzenlilik tahmin edebildik."

Aslında, araştırmacılar Gallup ve Pew Araştırma Merkezi'nden 70 ulusal temsili ankette ve iki laboratuvar deneyinde aynı modeli buldular. Ulusal anketlerin çoğu 1000'den fazla katılımcıyı içeriyordu.

Bu yeni bulgular, anket verilerini veya herhangi bir öz-bildirim verilerini kullanarak bilim adamlarının uzun süredir karşılaştığı bir sorunu ele aldı: yani, bir ankette bazı soruların sorulma sırası insanların nasıl yanıt vereceğini değiştirebilir. Bu nedenle anket kuruluşları, bu etkiyi ortadan kaldırmak için yanıt verenler arasındaki soruların sırasını sıklıkla değiştirir.

Wang, "Araştırmacılar, bu soru-sipariş etkilerini bir tür açıklanamayan aktarım etkileri veya gürültü olarak düşündüler" dedi. "Ancak sonuçlarımız, bu etkilerden bazılarının yalnızca rahatsızlık vermediğini, ancak aslında insan davranışı için daha önemli bir şey olduğunu gösteriyor."

Örneğin, çalışmada kullanılan anketlerden biri, Amerikalılara Bill Clinton'ın dürüst ve güvenilir olup olmadığını ve Al Gore'un dürüst ve güvenilir olup olmadığını soran bir Gallup anketiydi.

Anket, bu soruların sorulma sırasını değiştirdi ve beklendiği gibi soru-sıra etkileri bulundu. Katılımcılara önce Clinton hakkında soru sorulduğunda,% 49 hem Clinton hem de Gore'un güvenilir olduğunu söyledi. Ancak katılımcılara ilk olarak Gore sorulduğunda,% 56'sı her ikisinin de güvenilir olduğunu söyledi.

Kuantum teorisinin öngördüğü örüntü, soru sırası tersine çevrildiğinde "evet-evet" ten "hayır-hayır" a geçen insan sayısının, ters yöne geçiş yapan insan sayısı ile dengelenmesi gerektiğiydi.

Nitekim "hayır-hayır" diyenlerin sayısı - hem Clinton hem de Gore güvenilir değildi - Clinton sorusu ilk sorulduğunda yüzde 28'den Gore ilk sorulduğunda yüzde 21'e çıktı. Bu yüzde 7'lik düşüş, soru sırası tersine çevrildiğinde "evet-evet" diyenlerin sayısındaki yüzde 7'lik artışı esasen iptal ediyor.

Benzer şekilde, "evet-hayır" dan "hayır-evet" e geçenlerin sayısı, ters yöne geçiş yapanların sayısı ile dengelendi. Araştırmacılar bu fenomeni "kuantum soru eşitliği" olarak adlandırıyor. İncelenen her ankette buldular.

Wang, "Bunu normal sosyal bilimler perspektifimizden düşündüğünüzde, bulgu çok tuhaf" dedi. "İnsanların, bu kalıbı oluşturmak için anketten ankete kadar her zaman yanıtlarını bu kadar sistematik bir şekilde değiştirmesini beklemek için hiçbir neden yok."

Wang, "Ancak kuantum perspektifinden, bulgu mükemmel bir anlam ifade ediyor," dedi. Kuantum teorisinde karşılıklılık yasası denen şeye göre doğrudur. Kuantum teorisinin çoğu gibi, karşılıklılık yasası karmaşıktır ve çoğu insan için anlaması zordur, ancak bir sistemin bir durumundan diğerine geçişle ilgilidir.

Wang, çalışmanın en önemli yönlerinden birinin, kuantum teorisinin araştırmacıların insan davranışını incelerken nadiren bulunan bir doğruluk seviyesine ulaşmasına izin vermesi olduğunu söyledi.

Çalışma dergide yayınlandı Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı.

Kaynak: Ohio Eyalet Üniversitesi

!-- GDPR -->