Çevrimiçi Kişilik Gerçek Hayat Kimliğini Etkiler
Çevrimiçi rollerin anonim olabileceği veya gerçek dünyaya çok az aktarılabileceği algısının aksine, bilim adamları, bir bireyin çevrimiçi olarak söylediklerinin ve yaptıklarının günlük ilişkileri ve davranışları etkilediğini keşfediyorlar.
Bir örnekte, tipik olarak okul zorbalığının kurbanı olan çocukları düşündüğümüzde, aklımıza uymayan izole gençler geliyor.
Bununla birlikte, yeni bir araştırma, bu taciz çevrimiçi gerçekleştiğinde, kurbanların okuldaki ana akım sosyal gruplarda olma eğiliminde olduklarını ve genellikle yabancı değil, arkadaş veya eski arkadaşlar olduklarını gösteriyor.
“Araştırmacılar bir süredir bireylerin sahip oldukları şeyler, giydikleri kıyafetler, söyledikleri ve yaptıkları şeylerle kim olduklarına dair benzersiz ipuçları verdiklerini biliyorlar. Ancak, bu ipuçları birisinin gerçekte kim olduğunu bilmek için bilgilendirici olsa da, tüm sosyal ağımız tarafından her zaman bu kadar kolay erişilebilir olmadı, ”diyor Austin, Texas Üniversitesi'nden Lindsay Graham.
"Hayatımızın çoğu çevrimiçi olarak yaşanıyor ve bu ipuçlarını kimin görüp görmeyen arasındaki sınırlar bulanıklaştığından, çevremizdekilere verdiğimiz izlenim türlerine dikkat etmek çok daha önemli. . "
Bazı istatistikler, yılda 160.000 öğrencinin sırf tacize uğramaktan kaçınmak için okulu atladığını ve mesajlaşma ve sosyal medyanın sınıf arkadaşlarını taciz etmeyi her zamankinden daha kolay hale getirdiğini gösteriyor.
Ne yazık ki, okul arkadaşlarından gelen mağduriyet, depresyon ve anksiyeteden intihar düşüncelerine ve akademisyenlerle mücadeleye kadar her şeyle ilişkilendirildi.
Pennsylvania Eyalet Üniversitesi'nden Diane Felmlee ve Kaliforniya Üniversitesi'nden Robert Faris, Long Island'daki bir hazırlık okulunda 788 öğrenci arasında çevrimiçi olarak gerçekleşen "siber saldırganlık" veya taciz üzerine çalıştı.
Öğrencilerin sosyal ağ yapısını çevrimiçi tacizle karşılaştırarak haritalandırdılar: öğrencilerden yakın arkadaşlarının isimlerini, hangi okul arkadaşlarını seçtiklerini veya kaba davrandıklarını ve hangi okul arkadaşlarının onları seçtiğini sormak.
Buldukları şey, siber saldırganlığın okulun ana akımında ve büyük ölçüde arkadaşlar, eski arkadaşlar ve eski flört ortakları arasında meydana geldiğiydi. Ayrıca heteroseksüel olmayan öğrencilerin kurban olma olasılığının daha yüksek olduğunu da buldular.
İnternette bulunan taciz türlerine örnek olarak aşağılayıcı fotoğraflar yayınlamak, kötü söylentiler göndermek, bir öğrencinin eşcinsel olduğunu ve onunla dalga geçtiğini göndermek ve yalnız bir kişiyle arkadaş gibi davranmak yer alıyordu.
Felmlee, "Siber saldırganlık en çok okul hiyerarşisinin kenarlarında olanlardan ziyade nispeten popüler gençler arasında meydana geldi" diyor. "Siber saldırganlık yapanların da yabancıları hedef alma olasılığı düşüktü, ancak çoğu zaman kurbanlarıyla bir noktada yakın ilişki içindeydiler ve onlara nasıl zarar vereceklerini bilecek kadar yakınlar."
Araştırmacılar, okulda saldırganlığa katkıda bulunan bazı süreçlerin, statü için jokey yapmayı, uygunluk normlarını zorlamayı ve kız arkadaşlar veya erkek arkadaşlar için rekabet etmeyi içerdiğini buldular.
Başka bir alanda, psikologlar zararsız çevrimiçi etkileşimlerin çevrimdışı ilişkiler için sorunlu olabileceğini keşfediyorlar. Yeni bir çalışma, çevrimiçi olarak kendimiz hakkında daha fazla bilgi vermenin, romantik çiftler arasındaki samimiyeti ve memnuniyeti azalttığını gösteriyor.
Kansas Üniversitesi'nden Juwon Lee, "Çevrimdışı kendini ifşa etme üzerine yapılan araştırmanın aksine, daha fazla çevrimdışı ifşanın hem romantik çiftler hem de arkadaşlar arasında daha yüksek yakınlık ve ilişki memnuniyetine yol açtığını gördük," diyor, "çevrimiçi kendini ifşa etme çiftler arasındaki samimiyet ve memnuniyetle olumsuz ilişkili. "
Bir dizi çalışmada, Lee ve meslektaşları, Facebook'un daha fazla kullanımının romantik ilişkilerde daha düşük memnuniyet öngördüğünü, ancak arkadaşlıklarda böyle olmadığını buldu.
Bir çalışmada, araştırmacılar iki farklı sahte Facebook duvarı oluşturdu: yüksek derecede kendini açığa vuran bir Facebook duvarı (ör. "Annemle kavga ettim" veya "İş yerinde oldukça ilginç eğitim gibi birçok kişisel resim ve kişisel durum güncellemesi bugün ”) ve düşük derecede kendini açığa vuran (örneğin," Bugün hava güzel "gibi tarafsız durum güncellemeleri).
Katılımcılardan duvarlardan birinin partnerlerinin olduğunu hayal etmelerini istediler ve ardından ilişkilerinin samimiyetini ve memnuniyetini ölçtüler.
Kendini ifşa etme düzeyi yüksek duvarlara sahip olanlar, daha minimal duvarlara sahip olanlara kıyasla ilişkilerinde daha az samimiyet ve memnuniyet bildirdiler.
Lee, "Bilginin partnerinizle veya ilişkinizle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın çevrimiçi olarak yüksek derecede kişisel bilgi ifşa etmek, muhtemelen romantik ilişkinizi olumsuz etkileyecektir" diyor.
Yine bir başka araştırma alanında, araştırmacılar, çevrimiçi ifşa ettiğimiz bilgilerin, çevrimdışı olduğumuz kişileri ne kadar yakından inceliyorlar. İki yeni çalışmada, psikologlar World of Warcraft oyuncularına ve kafe ve barlara sık sık giden insanların profillerine baktılar.
Texas Üniversitesi'nden Graham, "Hayatımızın giderek daha fazla fiziksel ve sanal dünyada yaşanmasıyla, çevremizde geride bıraktığımız izler aracılığıyla başkalarına verdiğimiz izlenim türlerini anlamak önemli," diyor, Austin, Sam Gosling ile çalışmaların ortak yazarı.
"İster kendimiz için bir ekran adı veya avatar oluşturuyor, ister sokağın aşağısındaki bar veya kafenin sık sık yaptığımız buluşmalardan biri olduğunu yayınlıyor olalım, kaçınılmaz olarak çevremizdekilere bireyler olarak kim olduğumuz hakkında bir şeyler anlatıyoruz."
World of Warcraft oyuncuları hakkındaki çalışmada, araştırmacılar, insanlar bir oyuncunun kişiliği hakkında tutarlı yargılarda bulunabilseler de, bu izlenimlerin oyuncuların kendilerini nasıl gördükleriyle eşleşmediğini buldular.
İkinci grup araştırmada, Austin bölgesinde rastgele seçilen 50 kafe ve barı incelediler ve sosyal ağ sitesi Foursquare.com'u kullanan bu kuruluşlara sık sık gelen kişilerin profil resimlerine baktılar.
Gözlemciler, sadece her konum için sık sık müşterilerin profil fotoğraflarına bakarak, tipik müşterinin kişiliğini (örn. Dışa dönük, sevimli, narsisistik), kuruluşta meydana gelmesi muhtemel aktiviteleri (örn. İçme, sörf yapma) değerlendirebildiler. web, flört) ve konumun kendisinin atmosferi veya "titreşimi" (örneğin, sofistike, temiz, kitsch-y).
Karşılaştırma için araştırmacılar, aynı değerlendirmeleri bizzat yapmak için aynı yerlere ikinci bir gözlemci grubu gönderdiler. Graham, "İlginç bir şekilde, sadece profillerden oluşan izlenimleri kuruluşların kendilerinden oluşanlarla karşılaştırdığımızda, oldukça fazla örtüşme olduğunu gördük," diyor.
"Bir gözlemcinin gördüğü uyaran türü ne olursa olsun izlenimler tutarlıydı - bu da belirli yerlere ve yerlere giden insan türlerinde bir miktar uyum olduğunu gösteriyor."
İnternette kendimizin görsellerini oluşturmanın yanı sıra, insanlar, tüketici ürünlerinin incelemeleri de dahil olmak üzere çeşitli bilgileri iletmek için sosyal medyayı - Twitter, Facebook ve bloglar dahil - giderek daha fazla kullanıyor. Yeni bir araştırmanın bulguları, çevrim içi ve çevrim dışı olmak üzere tam olarak hangi iletişim modlarını seçtiğimizi, nasıl konuştuğumuzu ve ne hakkında konuştuğumuzu etkiler.
Pennsylvania Üniversitesi'ndeki Wharton Okulu'ndan Jonah Berger ve meslektaşları, 21.000'den fazla günlük konuşmayı çevrimiçi ve çevrimdışı olarak analiz etti. Çevrimiçi yayınların ve metinlerin insanlara konuşmalarda ara verme fırsatı sunduğunu ve böylece söylediklerini daha dikkatli bir şekilde oluşturduklarını keşfettiler. Sonuç olarak, bu sohbetler yüz yüze veya telefonla yapılan görüşmelerden daha ilginç olma eğilimindedir.
Araştırmacılar, tüketicilerin hangi marka ve ürünler hakkında konuştuğunu takip eden bir araştırma pazarlama şirketi olan Keller Fay Group'tan gelen konuşmaları "kodlayarak" ilgiyi ölçtüler. Christian Dior gibi markalar ve Audi A6 gibi ürünler oldukça ilgi çekiciyken, Ross gibi markalar ve sigorta gibi ürünler hiç de ilgi çekici değil.
"Bu bulgular, iletişim kanallarının kişilerarası iletişimi nasıl şekillendirdiğine ve ağızdan ağza iletişimin psikolojik itici güçlerine daha geniş bir şekilde ışık tutuyor," diyor yakında çıkacak olan Contagious: Why Things Catch On kitabının yazarı Berger. "Eski özdeyişin altını çiziyorlar. ağzını açmadan önce iki kez düşünmek. "
Kaynak: Kişilik ve Sosyal Psikoloji Derneği
