Psikiyatristlerin Başkana Açık Şekilde Teşhis Etmelerine İzin Veriliyor mu?
Bu kuralların çoğu açıktır ve iyi anlaşılmıştır. Örneğin, psikiyatristlerin hastalarıyla çıkmasına izin verilmiyor. Ancak Goldwater Kuralı gibi diğer kurallar o kadar iyi bilinmemektedir.
Basitçe söylemek gerekirse, Goldwater Kuralı, psikiyatristlerin herhangi bir politikacının ruh sağlığını alenen teşhis etmemesi gerektiğini belirtir. Bu kural, yüz yüze değerlendirilmemiş bir kişiye teşhis koymanın sorumsuzluk olduğu bir dizi nedenden dolayı uygulanmaktadır.
Bu kural on yıllardır yürürlükteydi, ancak aslında Donald Trump seçildikten sonra değiştirildi. Daha katı hale getirildi, sadece üyeleri bir politikacıyı teşhis etmekten caydırmakla kalmadı, hatta bu konuda kamuoyuna açıklama yapmaktan bile caydırdı.
"Goldwater Kuralının" Görmezden gelinmesini teşvik etmek
Dün, Amerikan Psikanaliz Derneği üyelerine "Goldwater kuralına" karşı gelmeleri ve Başkan Trump'ın akıl sağlığı hakkında yorum yapmaları gerektiğini söyledi.
Açık olmak gerekirse, Goldwater Kuralı Amerikan Psikiyatri Birliği tarafından oluşturulmuştur ve yalnızca üyeleri için geçerlidir. Kuralı görmezden gelme önerisi tamamen farklı bir dernek tarafından yapılmıştır ve yine sadece üyeleri için geçerlidir.
Öyle olsa bile, bu konuda nasıl hissettiğim hakkında hiçbir fikrim yok.
Bir yandan, Trump'ın aralıksız sabah erken saatlerde tweet atmasına ve çirkin halk davranışına bakıp başkomutanımızda bir şeylerin ters gittiği sonucuna varmak için bir tıp uzmanına gerek yok. Tedavi edilmemiş akıl hastalığı olan bir başkan sadece kendisi için değil tüm ülke için tehlike oluşturabilir ve bu herkes için endişe verici olmalıdır.
Öte yandan, bir gün kamu görevine aday olabileceğim ve bipolar ve anksiyete bozukluklarımı yöneteceğine güvendiğim tıbbi kurumun bunları açıkça tartışmaya başlayabileceğinden endişeleniyorum. Kamusal bir figür olarak bile, bir dereceye kadar mahremiyet hakkına sahip olacaktım ve akıl hastalığı ile yaşayan biri olarak akıl sağlığı kurumunu boykot edemem. Ben ona bağımlıyım.
Sonuç olarak . . .
Ruh sağlığı hakkında yazarken sahip olduğum avantajlardan biri, değil bir tıp uzmanı. Biliyorum, daha az eğitim ve deneyimin bir avantaj olabileceğini düşünmek biraz mantıksız. Ama bu, istediğim her şeyi söylememe izin veriyor çünkü ben kimsenin idaresinde değilim. Özel bir vatandaş olarak mesleki etik geçerli değildir. Diğer bir deyişle, doğruluk beklentileri daha düşüktür.
Veya uyarı etiketimin dediği gibi, "sağlanan herhangi bir bilgi yalnızca bilgi amaçlıdır ve herhangi bir hastalığı tedavi etme, teşhis etme, iyileştirme veya önleme amacı taşımaz."
Bu etiketi umursamıyorum çünkü insanların benim gibi insanlara şüpheyle yaklaşmasını istiyorum. Söylediklerime güvenmekte sorun yok, ancak doğrulayacak kadar akıllı ol. Tıp kurumunun bir çevrimiçi içerik uzmanı gibi görünmesini istediğimden emin değilim.
