İnsanlar Başkalarının Dışlanmasını Nasıl Değerlendiriyor?

Yayınlanan yeni bir İsviçre çalışmasına göre, insanların diğer insanların sosyal dışlanmasını yargılama biçimleri, dışlanan kişinin suçlu olduğuna ne kadar inandıklarına bağlı olarak değişir. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi.

Bununla birlikte, bu algı, grup üyelerinin birbirine ne kadar benzediğinden büyük ölçüde etkilenir.

Çoğumuz, sadece bir gözlemci olarak bile olsa, bir şekilde dışlanma yaşamışızdır. Bir grup, kaba davranmaktan veya bencil nedenlerden dolayı birini dışladığında, bunu genellikle çok adaletsiz buluyoruz.

Ancak bazen izleyiciler dışlamayı haklı bir eylem olarak değerlendirir; örneğin, dışlanan kişi daha önce çok uygunsuz davrandığında veya grup içinde huzursuzluğa neden olduğunda bu olabilir. Yine de, bu tür bir ahlaki yargıyı doğru bir şekilde yapmak çoğu zaman zordur, çünkü dışarıdakiler genellikle önemli arka plan bilgilerinden yoksundur.

İsviçre'deki Basel Üniversitesi'nden araştırmacılar, insanların yargılama durumlarında nasıl etkilendiklerini araştırmak için beş çalışma yaptı. Çalışmaların her birindeki katılımcı sayısı 30 ile 527 arasında değişiyordu.

Bulgular, bu kişinin yalnızca farklı oldukları için dışlandığını varsaydığımız için, dışlanan kişi diğerlerinden gözle görülür şekilde farklı olduğunda, insanların bunu daha adaletsiz bulma eğiliminde olduklarını göstermektedir. Bununla birlikte, dışlanan kişi gruptan gözle görülür şekilde farklı değilse, izleyiciler, bir tür suistimal yoluyla “kendi başlarına yaptıklarını” varsayma eğilimindedir.

Çalışma için katılımcılara, üç öğrencinin bir sunumu tartıştığı hayali bir sohbet odası tartışması da dahil olmak üzere çeşitli dışlanma senaryoları gösterildi. Tartışmadaki öğrencilerden birinin biraz inatçı fikirleri ve önerileri diğer ikisi tarafından düzenli olarak göz ardı edildi.

Katılımcılar dışlanan kişinin diğer ikisinden “farklı” olduğuna inandıklarında - örneğin, farklı bir ten rengine veya farklı bir ülkeden - dışlamanın adaletsiz olduğuna karar verdiler. İki öğrenciye kızdılar ve onları kötü işbirlikçi olarak değerlendirdiler.

Bununla birlikte, sohbet grubu üyelerinin daha benzer olduğuna inanılan - aynı ülkeden olanlar gibi - katılımcıların bakış açısı değişti. Bu durumda, dışlanan kişiyi olumsuz olarak değerlendirdiler, dışlanmanın suçunu ona yüklediler ve onunla hiçbir şey yapmak istemediler.

Çalışma ayrıca, dışlanmış kişinin farklı bir saç stiline sahip olması gibi sadece yüzeysel bir benzerlik olduğunda bile benzerliğin sosyal yargıyı etkilediğini ortaya koydu. Bu, insanların bilinçsiz olarak gözlemlenen grubun benzerliğini ahlaki yargılarına dahil etme eğiliminde olduklarını göstermektedir.

Araştırmanın lideri psikolog Dr. Selma Rudert, “Bu çalışmalar okullarda veya işyerlerinde zorbalık ve dışlama gibi konular için önemlidir” dedi.

İnsanlar yüzeysel özelliklerden aşırı derecede etkilendiklerinde ve gerçek bilgileri görmezden geldiklerinde, bu hızla ciddi sonuçlara yol açan yanlış yargılara yol açabilir. Haksız yere dışlanan insanlar başkalarından destek almazlarsa izolasyonları daha da kötüleşecektir.

"İdeal olarak," dedi Rudert, "hızlı bir yargıya varmadan önce her zaman bir dışlanma durumunun ardındaki tüm tarihi anlamaya çalışmalısınız."

Kaynak: Basel Üniversitesi