Çoğu İnsan Acıdan Kurtulmak İçin İki Katını Öder

Yeni bir araştırma, insanların bir yabancıyı acıdan kurtarmak için, kararları anonim olsa bile kendilerini kurtarmak için ödeyecekleri miktara kıyasla iki kat daha fazla para feda etmeye istekli olduklarını gösteriyor.

University College London (UCL) ve Oxford Üniversitesi'nden araştırmacılar tarafından yürütülen çalışma, insanların para karşılığında kendilerine veya yabancılara (isimsiz olarak) ne kadar acı vermeye istekli olduklarını araştıran ilk çalışma.

Sonuçlar, insanların temelde diğer insanların çıkarlarına göre kendi çıkarlarını önemsediklerini öne süren önceki araştırmalarla tam bir tezat oluşturarak, insan doğasına şaşırtıcı derecede iyimser bir bakış ortaya koyuyor.

Araştırma, psikopati gibi empati eksikliği ile karakterize edilen klinik bozukluklar hakkında fikir veriyor. Bulgular, daha fazla psikopatik özelliklere sahip kişilerin hem başkalarına hem de kendilerine zarar verme olasılığının daha yüksek olduğunu gösterdi ve antisosyal davranışın ağrıya genel bir duyarsızlıktan kaynaklanabileceğini öne sürdü.

Araştırma için araştırmacılar, biri "karar veren", diğeri "alıcı" olmak üzere 160 katılımcıyı anonim ortaklıklara atadı.

Tüm katılımcılara ağrı eşikleri ile eşleşen hafif ağrılı elektrik şokları verildi, böylece yoğunluk katlanılamaz hale geldi. Karar verenlere, alıcılara şokların alıcının kendi acı eşiğinde olacağı açıkça söylendi.

Her bir deneme için, karar verenler, farklı sayıda şok için farklı miktarlarda para, maksimum 20 şok ve deneme başına 20 £ (yaklaşık 31 $) arasında seçim yapmak zorunda kaldı. Örneğin, 10 sterlin için yedi şok veya 15 sterlin için 10 şok seçeneği sunulabilir. Kararların yarısı kendileri için şoklarla ve yarısı alıcı için şoklarla ilgili, ancak her durumda karar verenler parayı alacaktı.

Karar verenin veya alıcının karı almasıyla birlikte şokları alan son denemelerden biri. Bu nedenle, karar vericilerin kararlarının gerçek sonuçları oldu. Karar verenler, karar verme veya misilleme korkusunun sonuçları etkilememesi için seçimlerinin gizli tutulacağını biliyorlardı.

Bulgular, katılımcıların kendilerine şokları önlemek için şok başına ortalama 20p ve başkalarına şoku önlemek için şok başına 40p feda edeceklerini ortaya koydu. Örneğin, başkalarına 20 şoku önlemek için ortalama 8 sterlin ödeyecekler, ancak kendilerine 20 şoktan kaçınmak için yalnızca 4 sterlin ödeyecekler.

Çalışmanın sonunda, katılımcılar kazançlarının bir kısmını hayır kurumlarına bağışlayabilirler. Bu çalışmadaki insanlar, diğerlerini acıdan korumak konusunda oldukça özgecil olsalar da, önceki araştırmalarla tutarlı olarak, kazançlarının yalnızca ortalama yüzde 20'sini hayır kurumlarına bağışladılar.

Çalışmayı UCL'de yürüten ve şu anda Oxford Üniversitesi'nde olan baş yazar Molly Crockett, "Bu sonuçlar sadece insanın kişisel çıkarına ilişkin klasik varsayımlarla değil, aynı zamanda daha modern özgecilik görüşleriyle de çelişiyor" dedi.

"Son teoriler, insanların bir dereceye kadar başkalarının çıkarlarına değer verdiğini, ancak asla kendi çıkarlarından daha fazla değer vermediğini iddia ediyor. Zarar verme söz konusu olduğunda, çoğu insanın başkalarını kendilerinin önüne koyduğunu gösterdik. İnsanlar bir başkasının acısından çok kendi acılarından yararlanmayı tercih ederler.

"Ayrıca gönüllülerin kararlarını da zamanladık ve karar başka bir kişiye zarar vermeyi içerdiğinde daha uzun süre tereddüt ettiklerini gördük. Çalışmamızdaki en özgecil konular, başkalarının karar vermesi en uzun süreyi aldı, bu da onların ahlaki hesaplamalar yapıyor olabileceğini düşündürdü. Daha bencil özneler başkalarının kaderine daha çabuk karar verdiler, bu da ahlaki sorumluluk hakkında düşünce eksikliğini gösterebilir.

"Bu bulgular, insanların kararlarının hızının yanı sıra kararların kendilerinin de insanların ne kadar ahlaklı olduklarını ortaya çıkarabileceğini gösteriyor. Bu mantık günlük dilimizde yansıtılır - ahlaki açıdan övgüye değer insanları "düşünceli" ve "düşünceli" olarak tanımlarken, daha bencil insanlar "düşüncesiz" ve "düşüncesiz" olarak tanımlanır.

“Bu çalışmadaki insanlar, başkalarını acıdan koruma konusunda oldukça özgecil olsalar da, hayır kurumlarına bağış yapma şansı verildiğinde çok daha bencil davrandılar. Crockett, "Para alışverişi yapmak, aksi takdirde özverili bir şekilde başkalarının acı çekmekten kaçınmasına yardım edebilecek insanlarda en kötüsünü ortaya çıkarıyor gibi görünüyor" dedi.

Wellcome Trust tarafından finanse edilen araştırma dergide yayınlandıUlusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı.

Kaynak: UCL