Metaforlar Beynin Duyusal Alanını Aydınlatabilir
George Lakoff ve Mark Johnson’s gibi metaforlarla ilgili önceki araştırmalar Yaşadığımız metaforlar, günlük dilimizin, bazıları çok tanıdık olan (“zor gün” gibi) metaforlarla o kadar dolu olduğunu, özellikle yeni veya çarpıcı görünmeyebileceklerini öne sürüyor. Metafor anlamanın duyusal ve motor deneyimlerimize dayandığını savundular.
Beyin görüntülemesini kullanan yeni bir çalışmada, araştırmacılar, beynin dokuyu dokunarak algılamak için önemli bir bölgesi olan parietal operkülumun, birisi dokusal bir metaforla bir cümleyi dinlediğinde aktive olduğunu keşfettiler. Metaforun anlamını ifade eden benzer bir cümle duyulduğunda aynı bölge harekete geçmez.
Sonuçlar bu hafta online olarak dergide yayınlandı Beyin ve Dil.
Kıdemli yazar Krish Sathian, Dr., M.D., "Metaforlar oldukça tanıdık olsa da, metaforların duyusal tepkilere dahil olan serebral korteksin alanlarıyla etkileşime girdiğini görüyoruz" dedi. "Bu sonuç, mecazi dili anlamak için duyusal deneyimlerden nasıl yararlandığımızı gösteriyor."
Çalışmada, yedi üniversite öğrencisinden, anlam ve yapı açısından eşleşen cümlelerin yanı sıra dokusal metafor içeren cümleleri dinlemeleri ve her cümleyi anlar anlamaz bir düğmeye basmaları istenmiştir.
Beyinlerindeki kan akışı, fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme (fMRI) ile izlendi. Ortalama olarak, metafor içeren bir cümleye yanıt biraz daha uzun sürdü (0,84'e karşı 0,63 saniye).
Önceki bir çalışmada, araştırmacılar, bu bireylerin her biri için, öğrencilerin beyinlerinin hangi bölümlerinin dokunma ve görme yoluyla gerçek dokuları işlemeye dahil olduğunu zaten haritalamışlardı.
Bu, araştırmacıların, dokuyu içeren metaforlar ile dokunun kendisinin duyusal deneyimi arasındaki beyin içindeki bağı analiz etmelerini sağladı.
Makalenin ilk yazarı olan araştırma görevlisi Simon Lacey, Ph.D. "İlginç bir şekilde, görsel kortikal bölgeler, doku algısında dokunmanın önceliğine ilişkin diğer kanıtlara uyan dokusal metaforlarla etkinleştirilmedi" dedi.
Araştırmacılar, Broca’nın veya Wernicke’nin alanları gibi, dilin oluşturulması ve işlenmesinde rol oynadığı bilinen kortikal bölgelerde metafora özgü farklılıklar bulamadılar. Ancak Sathian, bu sonucun metaforları işlemede bu bölgelerin rolünü dışlamadığını söyledi.
Ayrıca, diğer nörologlar, beynin çeşitli alanlarındaki hasarın hastaların metaforları anlamasına engel olabileceğini gördüler.
Sathian, "Metafor işlemeden sorumlu tek bir alan olduğunu sanmıyorum," dedi. "Aslında, son zamanlarda yapılan birkaç araştırma, soyut kavramlarla etkileşimin beyne dağıldığını gösteriyor."
Bence araştırmamız bu süreçlerde beynin tek bir alanı yerine sinir ağlarının rolünü vurguluyor. Olan şey, beynin metaforu anlamanın bir yolu olarak içsel bir simülasyon yürütmesidir ve bu nedenle dokunmayla ilişkili bölgeler devreye girer.
"Bu aynı zamanda, bir resmi takdir etmek veya bir metaforu anlamak gibi sembolleri içeren karmaşık süreçlerin sadece beynin evrimsel olarak yeni bölümlerine değil, aynı zamanda beynin eski bölümlerinin adaptasyonlarına da bağlı olduğunu gösteriyor."
Sathian’ın gelecek planları, vizyon gibi başka duyular için benzer ilişkilerin var olup olmadığını sormayı içerir. Araştırmacılar ayrıca, duyusal deneyimle ilişkili bölgelerde beynin manyetik uyarılmasının metaforları anlamaya engel olup olmayacağını araştırmayı planlıyorlar.
Kaynak: Emory Üniversitesi
