İnsanlar Neden İtiraf Eder - Yapmasalar Bile
Çoğu zaman, asıl mahkumiyet suçun kabul edilmesinden kaynaklanıyordu. Şimdi, yeni araştırmalar masum insanların neden itiraf ettiklerini araştırıyor.
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Iowa Eyalet Üniversitesi araştırmacıları, stresin dramada büyük bir rol oynadığını keşfettiler, ancak çoğunun beklediğinden farklı bir şekilde.
Yanlış bir şekilde bir suçla suçlanmak bir kişinin stres düzeyini kesinlikle artırır, ancak araştırmacılar masumların genellikle suçlulardan daha az stresli olduğunu gördüler.
Ve paradoksal olarak bu, bir kişiyi işlemediği bir suçu kabul etme konusunda daha büyük bir risk altına sokabilir.
Yanlış itiraflara neyin yol açtığını daha iyi anlamak için psikologlar Drs. Max Guyll ve Stephanie Madon, kan basıncı, kalp atış hızı ve sinir sistemi aktivitesi gibi çeşitli stres göstergelerini ölçtüler.
Dergide yayınlandığı gibi keşfettiler Hukuk ve İnsan Davranışı, ilk suçlandıklarında tüm katılımcılar için stres seviyeleri arttı.
Ancak, haksız yere suçlananların seviyeleri önemli ölçüde daha düşüktü. Araştırmacılar, bunun bir endişe olduğunu, çünkü masumları gerçek bir sorgulamada güçlü bir şekilde savunma olasılığını azaltabileceğini söyledi.
Madon, "Masumlar daha az stresli çünkü masumiyetlerinin kendilerini koruyacağına inanıyorlar ve her şeyin yoluna gireceğini düşünüyorlar, bu yüzden bu suçlama üzerinde kafa yormak için bir neden yok" dedi.
Ama bir polis sorgulamasına girecekseniz ve korumanızda değilseniz, o zaman sizi yanlış bir itiraf için riske atacak kararlar verebilirsiniz. Çünkü polisle konuştuğunuzda, manipülatif ve zorlayıcı taktikler kullanma şansını açıyorsunuz. "
Minimizasyon, sorgulamalarda kullanılan taktiklerden biri ve Madon ve Guyll'ın çalışmalarında kullandıkları taktik.
Guyll, bir suçun ciddiyetini en aza indirerek, soruşturmacıların sorguladıkları kişiyi itiraf etmenin kendi yararına olduğuna nasıl ikna etmeye çalıştıklarını açıkladı.
Başlangıçta kişinin kendini savunması daha kolaydır, ancak zamanla yıpranmaya başlar.
"Gece geç saatte getirilirseniz ve birkaç saat tutulursanız, yorgunsunuzdur ve güçlü bir konumda olan bu müfettişleriniz var. Söylediğiniz her şeye meydan okuyorlar ve söylediğiniz hiçbir şeyi kabul etmiyorlar, ”dedi Guyll.
"Bu baskı fizyolojik olarak zarar vermeye başlar ve pes edip itiraf etme şansınız artar."
Madon, diğer araştırmacıların polisin sorgulamanın uzunluğunu kaydettiği sahte itiraf vakalarını incelediklerini söyledi. Bu vakalardan, insanların işlemedikleri bir suçu kabul etmeden önce ortalama 16 saate kadar sorgulandıklarını tespit ettiler.
Madon, "Bu insanlar çok uzun süre direndiler ama sonsuza kadar dayanamazlardı," dedi.
Tipik olarak, sorgulamalar yalnızca 30 dakika ila 2,5 saat sürer. Ancak bazı yanlış itiraflarla zanlılar 24 saate kadar sorguya çekildi.
Guyll, "Polis sorgulamasında olmak çok güçlü bir durum" dedi. "Bir kişiyi yıpratırsanız, muhtemelen yanlış itiraflar alabilirsiniz."
Yeni çalışmada üniversite öğrencileri sorguya çekildi. Çoğu için, bazılarının itiraf etmesi sadece kısa bir zaman aldı.
Araştırmacıların deney boyunca farklı noktalarda stres seviyelerini ölçebilmeleri için öğrenciler monitörlere bağlandı.
Araştırmacılar, çalışmanın fizyolojik yanıta ilk bakan çalışma olduğunu söylüyor, bu da önemli çünkü araştırmacılar öğrencilere suçlandıklarında ne kadar stres hissettiklerini sormuşlarsa sonuçlar kolayca değiştirilemez veya önyargıdan etkilenemez.
Madon, öğrencilere bir kısmı bireysel, diğer kısmı bir ortakla tamamlanacak bir ödev verildiğini söyledi.
Deney, ortağın bazı öğrencilerden bireysel görev için yardım isteyeceği, temelde kuralları çiğnemelerini sağlayacak ve böylece kötü davranıştan suçlu olacak şekilde düzenlendi.
Hem masum hem de suçlu öğrenciler daha sonra akademik suistimalle suçlandı ve itiraf eden bir form imzalamaları istendi.
Suçlu öğrencilerin yüzde 93'ünün itiraf etmesi araştırmacıları şaşırtmadı, ancak masum olanların yüzde 43'ü itiraf formunu imzalamayı kabul etti.
Her ne kadar masum, suçludan daha az stres gösterse de, öğrencilere bir itirafı imzalamaları için daha fazla baskı yapıldığında değişen, suistimalle ilk suçlandığında.
Vazgeçen ve itiraf eden öğrencilere kıyasla, itiraf etmeyi reddeden masum, savaş ya da kaç tepkisi ile ilişkili daha fazla sempatik sinir sistemi aktivitesi gösterdi.
Guyll, uzun bir süre sorgulanırsa, kaynakların daha fazla harcanmasının bir bedel ödemeye başlayabileceğini söyledi. Ve sonuç olarak, daha da fazla masumun enerjisini ve motivasyonunu kaybetmesine ve kendilerini savunmaya devam etmesine neden olarak, sonuçta onların pes edip itiraf etmelerine neden olur.
Guyll, "Herkesin kaynakları zamanla tükeniyor ve araştırmacılar şüpheliye sürekli baskı yaptığında ve hikayesine itiraz ettiğinde bu daha da kötüleşiyor" dedi.
"Biriyle bir saat süren tartışmalara girdiyseniz, bunun ne kadar yorucu olduğunu ve bunu durdurmak için yanıldığınızı söyleyeceğiniz bir noktaya nasıl geldiğinizi bir düşünün. Şimdi bu tartışmanın 16 saat devam ettiğini hayal edin. "
Araştırmacılar ayrıca, farklı gruplar arasındaki vücut dili ve yüz ifadelerindeki farklılıklara bakmak için deneyi videoya kaydetti.
Bazı öğrencilerin gergin bir gülümsemesi veya kahkahası varken, suçlu ve haksız yere suçlananlar arasındaki tepkilerde ölçülebilir bir fark yoktu.
Kaynak: Iowa Eyalet Üniversitesi
