Çevrimiçi Oyun Partnerlerinde Akıl Hastalığı Tespit Edilebilir

Akıl hastalığıyla ilişkili davranışlar, hiç tanışmadıkları biriyle çevrimiçi bir strateji oyunu oynayan sağlıklı bir kişi tarafından öğrenilebilir.

Virginia Tech Carilion Araştırma Enstitüsü'ndeki bir araştırma ekibi, sağlıklı insanların ve sınırda kişilik bozukluğu olanların oyunu oynarken farklı davranış kalıpları sergilediğini buldu. Aslında, sağlıklı oyuncular sınırda kişilik bozukluğu olan kişilerle oynadıklarında, partnerlerinin bir sonraki hareketini tahmin etmeye çalışmaktan vazgeçtiler.

Çalışma için, bilim adamları, 195 çift denekte stratejik düşünme düzeyini incelemek için çok yönlü bir sosyal etkileşim oyunu (yatırımcı-vekil oyunu) kullandılar.

Her çifte bir oyuncu yatırımcıyı, diğeri ise mütevelliyi oynadı. Yatırımcı mütevelliye ne kadar para vereceğine karar verdi ve mütevelli daha sonra yatırımcıya ne kadar iade edeceğine karar verdi. Kar, her iki oyuncunun da işbirliğini gerektiriyordu.

Virginia Tech Carilion Araştırma Enstitüsü'nde İnsan Nörogörüntüleme Laboratuvarı'nın direktörü olan Read Montague, "Bu klasik kısasa kısasa oyun, başkalarının sosyal hareketlerine insanların tepkilerini araştırmamıza olanak tanıyor," dedi.

Ayrıca, insanların birbirlerinin modellerini nasıl oluşturduklarını görmemizi sağlıyor. Diğer insanların niyetlerini ortaya çıkarma yeteneği sağlıklı bilişin önemli bir bileşeni olduğundan, bu bilgiler bir dizi akıl hastalığını anlamak için önemlidir. "

İlk olarak, araştırmacılar yatırımcıları değişen stratejik düşünce derinlik seviyelerine göre sınıflandırdılar. Sağlıklı denekler üç kategoriye ayrıldı:

  • yaklaşık yarısı diğer oyuncunun gönderdiği miktara basitçe yanıt verdi;
  • yaklaşık dörtte biri partnerlerinin davranışları için bir model oluşturdu;
  • geri kalan çeyrek sadece kendi partnerlerinin modelini değil, aynı zamanda partnerlerinin modellerini de değerlendirdi.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, etkileşimlerine daha derinlemesine bakan oyuncular, sığ bir seviyede oynayanlardan çok daha fazla para kazandılar. Bununla birlikte, sağlıklı denekler, sınırda kişilik bozukluğu olan kişilerle eşleştirildiğinde, düşünce derinliği sergileme olasılıkları çok daha düşüktü.

Montague, “Sınırda kişilik bozukluğuna sahip insanlar, istikrarsız ilişkileriyle karakterizedir ve bu oyunu oynadıklarında işbirliğini bozma eğilimindedirler” dedi.

"Sağlıklı denekler, muhtemelen farkına bile varmadan düzensiz davranışları anladılar ve çok daha azı stratejik olarak oynadılar."

Aslında, katılımcıların beyinlerinin işlevsel manyetik rezonans görüntülemesi, her bir oyuncu kategorisinin farklı düşünce derinlikleriyle ilişkili farklı sinyaller gösterdiğini ortaya çıkardı.

Montague, "Her zaman diğer insanları modelliyoruz ve beyinlerimizde, diğer insanlarla etkileşimlerimizi düşünmeye adanmış önemli miktarda sinir dokusu var" dedi.

Montague, "Çoğu insanın sosyal jestlere karşı sahip olduğu mükemmel hassasiyet bize değerli bir açılım sağlıyor" dedi.

"Sosyal etkileşimlerin ters gittiği zihinsel bozuklukları tanımlamak ve karakterize etmek için bir araç - neredeyse insan mürekkep lekesi testi - icat etmeyi umuyoruz."

Kaynak: Virginia Tech

!-- GDPR -->