Michael Jackson’ın Beyni ve Yanlış Anlatı

Haber medyası kendisini Michael Jackson hikayesinden ayıramayacak gibi göründüğünden, hayatı ve ölümü hakkındaki her büyüleyici detayı öğreniyoruz. Standart otopsi prosedürlerinin ayrıntılarını, sanki yeni veya tuhafmış gibi içerir. Elbette sonuncusu, Michael Jackson’ın vücudunun beyni olmadan gömülmesi.

Ancak bu, ölüm nedeninin kesin olmadığı ve beynin bazı ipuçları taşıdığından şüphelenilen bir otopside alışılmadık bir durum değildir. Otopsi prosedüründe gerekli olan sonraki dilimlemeyi gerçekleştirmek için beynin sertleşmesi gerekir:

Beynin kafatasından çıkarılmasını ve formaldehit ve formalin adı verilen su içeren seyreltilmiş bir karışımda bekletilmesini içerir. Bu ıslatma işlemi genellikle dört hafta sürer ve beyin gerçekten sertleşir.

Mind Hacks'teki Vaughan, beyin otopsisinin kanlı ayrıntılarına sahip.

Medyanın ilgisinin bu hikayeye şimdiden ölmesini içtenlikle diliyorum. Michael Jackson yetenekli bir sanatçı ve şarkıcıydı, ancak Einstein veya Michelangelo değildi. Müziğinden keyif aldım, ancak hayatının daha sonra kariyerinde aldığı trajik dönüşü gördüğüme üzüldüm.

CTV.ca News'den Josh Visser, Michael Jackson ve "yanlış anlatı fenomeni" hakkında kapsamlı bir makale yayınladı - şarkıcının ölümü, insanların hayatı ve onun hakkında ne düşündükleri hakkında anlattıkları hikayeyi nasıl tamamen değiştirdi:

Ama sorun şu: Üç hafta önce, Jackson çoğu insan tarafından en iyi ihtimalle bir şaka olarak görülüyordu; ya da en kötü ihtimalle korkunç suçlardan sıyrılan başka bir zengin ünlü. […]

Ama ölümde her şey değişti. Özellikle medya ve genel olarak toplum, kitlesel bir hafıza kaybı geliştiriyor gibiydi - son 18 yıllık cansız müzikal çıktı, suç iddiaları ve hukuk yargılamaları ve sadece tuhaflık unutuldu.

Bir insanın hayatında yalnızca olumlu olanı vurgulayan ve bunlara odaklanan ve olumsuzları göz ardı eden bu hikayeleri neden resmediyoruz? Visser'in bir önerisi var:

Bunu çok genç ünlülerimiz ve politikacılarımız için yapıyoruz, ama aynı zamanda hayatımızdaki sıradan insanlar için de yapıyoruz - doğru bir insan portresi yerine sadece iyiyi hatırlamayı seçerek.

Gerçekten de, haber kuruluşları, görünüşte sorunlu görünen bir bireyin daha dengeli bir resmini çizmektense, bir kişi ve şovmen Michael Jackson'ın ne kadar harika olduğuna dair hikayeleriyle, hayatındaki sonraki problemleri gözden kaçırarak daha fazla ilgi göreceklerini biliyorlar. hayatına ve ününe alışmakta zorluklar.

Ayrıca okuyucuları, Maureen Orth’un beş araştırmacı gazetecilik makalesine yönlendirirdim. Vanity Fuarı Michael Jackson’ın ünlü hayatını ve karşılaştığı zorlukları ayrıntılı olarak anlatıyordu.

Ölümde, belki de ölen kişiye duyduğumuz saygıdan dolayı her zaman olumluya odaklanırız. Bu makul görünüyor. Ama bir ünlünün farklı olması gerektiğini düşünüyorum, özellikle de başkaları için rol model olabildiği için. Elvis öldüğünde de aynı şeyin yaşandığından eminim, ama onun ölümü aynı zamanda bu tür ünlülerin hayatlarının aşırılıkları hakkında bir uyarı işlevi görüyor. Bu dünyayı terk eden kişinin insanlığını anlamak için iyinin yanı sıra kötüyü de duymalıyız.

Çünkü Michael Jackson, sonunda sadece bir ünlü ya da oyuncu değildi - karmaşık ve görünüşte sorunlu bir insandı. Onun sadece harika bir şarkıcı veya dansçı olmadığını anlamak, hepimizin nasıl kusurlu olduğumuzu anlamamıza yardımcı olur… Bu dünyaya nasıl uyum sağladığımızı anlamaya çalışırken hayatlarımızı nasıl yönetiriz.

Ve bazen bunu nasıl başaramıyoruz.

!-- GDPR -->