Test Edilmemiş İlaçlarla İlaç Veren Çocuklar
Burada en sevdiğim konulardan biri Psikoloji Dünyası çok az bilgiyle karşı karşıya kaldığımız zaman yaptığımız kötü kararlara işaret ediyor. İnsanların veri eksikliği ile karşı karşıya kaldıklarında, kendilerini veya sevdiklerini korumak için hiçbir şey yapmamayı seçeceğini düşünürsünüz. Özellikle o sevdiklerimiz kendi çocuğumuz olduğunda.
Örneğin psikologlar, çocukların yetişkinlerin sadece minyatür versiyonları olmadığını, son 8 veya 9 yılda derlenen gerçek verilere ve bilime dayanarak biliyorlardı. Herhangi bir doktor veya çocuk doktoru da bunun doğru olduğunu bilir ve anlar - bu tartışmaya açık bir soru bile değildir.
Yine de aynı doktorlar, pediatristler ve psikiyatristler, çocuklara yetişkin ilaçları reçete ederken gözlerini kırpmayacaklar - çok az veriye sahip olduğumuz ilaçlar ya da aynı şekilde çalıştıklarına dair çok az veya hiç uzun vadeli yan etkisi olmayan ilaçlar. Biliyorsunuz, zekayı düşürmek, diğer davranışsal veya sosyal sorunlara neden olmak veya gelişen beyne veya diğer vücut kısımlarına fiziksel zarar vermek gibi sinir bozucu küçük şeyler.
Yetişkin versiyonları ile aynı sıkı FDA onay süreçlerinden geçmiş olan çocuk psikiyatrik ilaçlarının sayısı nispeten azdır - çoğunlukla oldukça yaygın bir çocukluk çağı hastalığı olan DEHB için ilaçlar. Bazıları ayrıca çocukların depresyon ve bipolar bozuklukta kullanımı için olduğu kadar, diğer bazıları çoğunlukla çocukluk temelli zihinsel bozukluklar için de onaylanmıştır.
Ancak bu süreç o kadar uzun süredir devam ediyor ki çoğu doktor bunda yanlış bir şey görmüyor. Bu makale, psikiyatrik ilaçları reçete etme yönteminin basitliğini (çocukların kullanımı için onaylanmış olsun veya olmasın) açıklamaktadır:
Psikiyatrik ilaç kullanımına ilişkin ilk bilgilerin çoğu yetişkin çalışmalarından gelse de, çocuk ve ergen psikiyatristleri bunları daha genç yaş gruplarında denemeyi düşünebilir ve gelecekte çocuklar için onay almayı teşvik edebilir. Bu süreç, profesyoneller başarılarını tek vakalarda anlattıklarında başlayabilir.
Başka bir deyişle, bazı girişimci doktorlar, hakemli bir dergi yayını için potansiyeli görüyor ve bir çocuğu, anlayışımızı ve bilgimizi ilerletmek için bir kobay olarak kullanmak konusunda hiçbir şey düşünmüyorlar. Biliyorsunuz, hepsi "bilim adına". Bu gibi durumlarda bilgilendirilmiş onam prosedürü şu ifadeyi içeriyor mu? Bu ilacı çocuğunuza 3 veya 4 veya 5 yıl boyunca reçete etmenin uzun vadeli gelişimsel yan etkilerinin ne olabileceği hakkında hiçbir fikrimiz yok. Çocuğunuz bundan 10 veya 20 yıl sonra önemli yan etkilerden muzdarip olabilir, biz sadece bilmiyoruz ”?
Hayır, en azından pek çok kelimeyle değil.
Yetişkinler için ve çocuklar için bu kadar az ilaç güvenliği ve etkinliğini inceleyen bu kadar çok çalışma ile neden bugün bulunduğumuz yere geldik? Washington post bugün tam olarak bunu açıklayan bir makalesi var - Çocuklar Hakkında Bilgi Boşluğu, İlaç Tedavisi. Okumaya değer.
Birkaç hafta önce, Los Angeles zamanları soruyu daha çok sordu bugünlerde soruyoruz, Çocukları tedavi etmekte çok hızlı mıyız? Cevabın niteliksiz bir "Evet" olup olmadığından emin değilim, ancak mevcut durumun beni ölümden korkuttuğunu biliyorum, bazen çok güçlü, çocukların kullanımı için onaylanmamış ilaçları, potansiyel zararı gerçekten anlamadan reçete ediyoruz. gelecekte çocuğa getirebilirler.
