İyileşmeyi Tanımladığımız Yollar İstatistikleri Çarpıtabilir
"İyileşme", yalnızca tamamen yoksunluk yolunu seçen ve sürdürenlere ayrılmış bir terim değildir.
Bir tiyatronun içinde keskin bir görsel belirir:
"Her yıl, bağımlıların sadece% 1'i eroini atıp temiz kalabiliyor."
Bu, iğne değişim bölgesinde eski kendi kendime kasıtlı olarak şırıngaları sayan şırıngaları hızla kesiyor. Aktif bağımlılıkta kendim olarak tanıdığım bir gölge görüyorum. Cinsiyetimi zorlukla ayırt edebiliyorum, giysilerim ev dediğim sokaklara uyacak şekilde keskin bir şekilde tasarlandı. Tiyatrodaki ışıklar yanarken, koltuğumda huzursuzca yer değiştiriyorum.
"Bu doğru mu?" arkadaşım soruyor, bana kutunun dibine kadar eritilen şekerin son parçasını teklif ediyor.
"Doğru mu?" Aklım, filmin ne kadar utanç verici olursa olsun, şimdi ayrıntılı olarak açıklamam gerekecek.
Kredilerin nihayet bir bitiş noktasına ulaştığı ekrana işaret ediyor. “Bu istatistik, eroin kullanıcılarının yalnızca yüzde birinin temiz kaldığı ve temiz kaldığı. Bu doğru mu?" Benim için gerçekten endişeli görünüyor. Omuz silkiyorum. Kalabalık dağıldığına göre elini koltuğumdan kaldırıyorum. Aslında bilmiyorum. Demek istediğim, sanmıyorum. " Cevabım yoktu.
Bu "istatistik" bana takıldı. Bu şansım hakkında ne diyor? 20 yıllık iyileşme sürecimde birçok kez, daha sonra yanlış olduğu ortaya çıkan "gerçekleri" duydum. Son derece cesaret kırıcıydı; Kemerimin altında bir yıldan biraz fazla bir süre varken, o yüzde 1'in içinde olma şansım neydi?
Bazılarının "temiz" dedikleri ve diğerlerinin "ayık" dedikleri hale gelmeden önce, opioidleri etkin bir şekilde bırakan birini hiç tanımamıştım. Bu, birçok yönden bana böyle bir şeyin tamamen imkansız olduğunu düşündürdü. Bırakmanın etkili yolları olsaydı, mantığıma göre durmuş birini kesinlikle tanıyordum. Ancak haftalar aylara, aylar yıllara dönüştüğü için daha fazlası bana açıklandı. İnsanlar pes etmedi, ben onları hiç görmedim. Uyuşturucudan uzak durmaya çalışan herhangi bir mantıklı kişinin, aktif bağımlılık halindeyken benden kaçınması akıllıca davrandı. Hayatım, sosyalleşmek için çok az yer olan uyuşturucu alma ve enjekte etme etrafında dönüyordu. Hobi yok, gerçek arkadaş yok, aile yok, şırınganın içine sığdırabileceğim şeyler dışında bir şey için arzu yok.
İyileşme topluluğunda gerçekler olarak ortaya atılan mitleri eleştirel bir şekilde incelemeye başladığımda, bu “yüzde bir” fikrinin doğru gelmediğini hemen fark etmeye başladım. Hızlıca bir bakışta, yaşadığım topluluğun, sadece normal hayata dönmek için yıllarca aktif bağımlılıktan kurtulmuş insanlarla dolu olduğunu gördüm. İyileşmenin ilk aşamalarında, gezici kaşığın eski yoldaşlarını, ara evlerde uyuşturucu danışmanı, hizmet sektörü ve ön büro pozisyonları gibi rollerde gördüm. Yıllar geçtikçe, arkadaşlarımın çeşitli mesleklerde kullanıldığına şahit oldum: üç hemşire, bir terapist, bir otobüs şoförü, bir flebotomist, bir BT yöneticisi, bir şef, birkaç vaka yöneticisi ve eski suçlular için bir hizmet yöneticisi . Bu nasıl mümkün olabilir diye kendime sordum. Bunun sadece yüzde birimiz olmasına imkan yok. Bu, akran grubumuz hakkında ne diyor? Biz sadece şanslılar mıyız yoksa bu "istatistik" te tamamen kusurlu muyuz?
İyi? Tamamen yanlış bir şey olabilir mi? Orijinal makalenin geri kalanında, Diğer Yüzde Bir: Kurtarma Tanımlarının Düzeltmede İstatistikleri Nasıl Eğdiğini öğrenin.
