Moore’un "Sicko" Hikayesinin Geri Kalanı

Associated Press'ten Kevin Freking ve Linda A. Johnson, Moore’un Amerikan sağlık sistemi hakkındaki son belgeseli Sicko’yu alt üst eden bazı büyük gerçeklerin ve rakamların güzel bir özet analizini yürütüyorlar. Ancak pek çoğunun aksine, bu ikisi Moore'un ortaya attığı bazı sayıları bağlama oturtmak için gerçekten ev ödevlerini yaptılar. Çünkü bu sadece bir film yapımcısının ne dediğini değil, ne söylemediğini de anlatıyor. Ve Moore pek bir şey söylemiyor.

Örneğin, Amerika'nın dünyadaki sağlık hizmetlerinde 37. sırada olduğunu söylemek güzel bir manşettir (iyileştirme için her türlü alanı öneriyor!), Ancak makale bu verileri çok ihtiyaç duyulan bir bağlama yerleştiriyor:

Moore, vurguladığı ülkelerden biri olan Küba'nın 39. sırada ABD'nin altında olduğunu söylemiyor. Diğerleri arasında Fransa 1., Birleşik Krallık 18. ve Kanada 30. sırada. Bu sıralamaları da vermiyor.

1997 verilerine dayanan rapor, yalnızca sağlanan hizmetin kalitesini değil, ülkelerin hastalıkları ne kadar iyi önlediğini ve yoksullara, azınlıklara ve diğer özel nüfuslara ne kadar adil davranıldığını ölçtü.

İlginç.

Ve kişisel hikayeleri, çok ilginç ve resmin önemli bir parçası olsalar da, tam bir tuvali boyamıyor. Örneğin, ABD ile karşılaştırıldığında bu ülkelerdeki bekleme sürelerinin ardındaki gerçek hikaye, Moore'un Birleşik Krallık ve Kanada gibi ülkelerde sağlık hizmetlerinin ne kadar mükemmel olduğuna dair bir örnek olarak öne sürdüğü bir şey:

Yine de İngiliz Milletler Topluluğu Fonu'nun yakın tarihli bir raporu, ABD'deki bekleme sürelerinin Kanada'dakinden açıkça daha kısa olduğunu gösteriyor.

Ölçülen tüm alanlarda ABD, Kanada'dan daha iyi durumda. […]

Bir uzmanla görüşme zamanı geldiğinde fark daha da ciddiydi. Kanadalıların yüzde 57'si bir uzmanı görmek için dört hafta veya daha uzun süre beklemişken, ABD'de yüzde 23

Commonwealth Fonu, evrensel sağlık hizmetlerine sahip Britanya'daki bekleme sürelerini de izledi. Acil servis için bekleme süreleri ABD'dekilerle karşılaştırılabilir.

Bir uzmanla görüşme zamanı geldiğinde büyük bir fark vardı - Britanya'da yüzde 60'ı dört hafta veya daha fazla bekledi.

Şimdi tabii ki Moore her şeyden önce bir film yapımcısı, böylece istediği hikayeyi anlatabilir. Ancak bir “belgesel”, bu tür unsurları bir perspektife sokmaya çalışmadan sunduğu gerçeklerde çok seçici olmayı seçtiğinde kesinlikle parlaklığının (ve gücünün) bir kısmını kaybeder.

Bazı yönlerden, Moore'un tarzı, genel olarak Amerikan toplumuna özgüdür (buna cüret edebilirim, Web 2.0?) - bağlam, katı verilere çok az önem vererek ve tüm bunlar arasındaki karmaşık ilişkileri anlamaya çalışmakla, factoidlerin ve kişisel hikaye anlatımının patlaması. bir şeyler.

Moore'un bir haklılığı var, ama bu bende kayboldu çünkü verileri hakkında açık konuşamayanlara saygımı yitiriyorum. İyi bir eğlence olabilir (kendi kararınız olup olmadığına bakın), ancak ABD sağlık sistemi ve hastalıklarına bir belgesel veya ciddi bir bakış değil.