BPA ve Çocukluk Sorunları: Pediatride Başka Bir Berbat Bulgu

Geçmişte birçok su şişesi ve damlatmaz bardak dahil olmak üzere birçok modern ürünün üretiminde kullanılan bir kimyasal olan BPA'nın, gıda ile ilgili herhangi bir bağlantıda kurtulmamız gereken bir şey olduğundan hiç şüphem olmadığını önceden belirtmeme izin verin. Ancak aynı zamanda, bilimsel bir çalışmanın bulguları siyasi gündemleri ilerletmek için kötüye kullanıldığında sesimi çıkarmalıyım.

Buradaki bulgular bir kez daha dergiden geliyor Pediatri. Bu derginin daha berbat bilim yayınladığı ve ardından herkesin dikkatini çeken bir halkla ilişkiler kampanyasına sarıldığı bir ay geçmiyor gibi görünüyor. (Aslında, adil olmak gerekirse, bilim bazen iyidir; gerçekten kusmaya neden olan şey, araştırmacılar ve PR medya makinesi tarafından çıkarılan aşırı sonuçlardır.)

Bu durumda, araştırmacılar daha yüksek gestasyonel (rahimde) BPA seviyelerinin 2 yaşındaki kızlarda hiperaktivite ve saldırganlık puanlarını artırdığını bulan önceki bir çalışmayı takip etmeye başladılar. Çocuklar yaşlandıkça bu bulguların devam edip etmediğini, yürütücü işlevlerin daha yüksek BPA düzeylerinden etkilenip etkilenmediğini ve daha önemli olan çocukluk BPA düzeylerinin aksine gebelik BPA olup olmadığını belirlemek istediler.

Bu nedenle Joe Braun liderliğindeki araştırmacılar, biri duygusal gelişim, diğeri yönetici işlevler için olmak üzere iki ebeveyn değerlendirmesi kullanarak 3 yaşındaki çocukları test etmeye koyuldu.

Bulduklarını iddia ettikleri ve herkesin duyurduğu şey şudur:

[Karıştırıcı faktörlerin] ayarlanmasıyla, gebelik BPA konsantrasyonlarındaki her 10 kat artış, BASC-2'de daha endişeli ve depresif davranışla ve BRIEF-P'de daha zayıf duygusal kontrol ve inhibisyonla ilişkilendirildi. Gebelik BPA ilişkilerinin büyüklüğü çocuğun cinsiyetine göre farklılık gösterdi; BASC-2 ve BRIEF-P puanları kızlar arasında 9 ila 12 puana yükseldi, ancak erkekler arasında değişiklikler sıfır veya negatifti.

9-12 puanlık fark ne anlama geliyor? Bu sonuçları perspektife koyalım. Kullanılan iki ölçü arasında 9 puanlık bir fark önemli görülmemektedir. Araştırmacıların sonuçlarını tartışırken göz ardı ettikleri her ölçüm için klinik ve istatistiksel anlamlılık elde etmek için 10 puanlık bir farka ihtiyacınız var. (10 puanlık sayı havadan gelmez - bu ölçümlerin yayıncısının testler üzerindeki kendi normatif psikometrik araştırmalarından tanımlanan sayıdır.)

Veri tablolarının gerçekte gösterdiği şey, sorunu çok net rakamlarla göstermektedir. Aşağıdaki iki veri tablosuna bakın. Sayının 10 veya daha büyük olduğu 4 sütunda (her tabloda 2) kaç sayı görüyorsunuz?

Cevabınız 2 ise, haklısınız.

Bu çalışmanın sonuçlarını özetlemenin belki de daha doğru bir başka yolu şu olabilir: Toplam 22 faktör ölçüsünde (kızlar için 11 alt ölçek, erkekler için 11 alt ölçek), araştırmacılar bu faktörlerin 20'sinde anlamlı hiçbir şey bulamadılar. Kızlarda anksiyete ve depresyon olmak üzere iki faktör biraz daha yüksekti ve “riskli” aralıkta değerlendirildi. Yani bu kızlar, bu verilere dayanarak bu iki endişe için gelecekte biraz daha yüksek bir risk altında olabilir.

Ancak beyaz yıkama bundan daha da iyidir çünkü bu sadece 10 kat artış gösteren anneler içindir. gebelik BPA seviyeleri. Çalışmada izlenen çocukların tüm çocukluk BPA düzeyleri, dikkate alınacak önemli hiçbir şey bulamadı.

Bunların hiçbiri, araştırmacıların, araştırmadaki şu cümleler gibi neredeyse önemli verilerinden bazı sonuçlar çıkarmasını engellemiyor:

Özellikle, gebelikte BPA maruziyeti, anksiyete, hiperaktivite, duygusal kontrol ve davranışsal engelleme ölçümleri için daha yüksek puanlarla ilişkilendirilmiştir.

BRIEF-P kullanılarak yapılan analizlerden elde edilen sonuçlar, BASC-2 ile olan bulgularımızı doğruladı ve gebelik BPA maruziyeti ve davranış arasındaki ilişkilerin kötü davranış düzenlemesiyle ilişkili olabileceğini öne sürdü.

Belki, belki değil. Araştırmacılar BRIEF-P'de gerçek klinik önem bulamadıkları için, bundan sonuç çıkarmak zor olacaktır. Ve bu veri tablolarına tekrar bakın - hiperaktivite, duygusal kontrol veya davranışsal engelleme 10 puanlık sınıra ulaşıyor mu? Hayır!

Sonuçta, günlükte yine hayal kırıklığına uğradım Pediatri. İşte toplam 44 değişkene bakan bir çalışma (gebelik BPA'ya karşı çocukluk dönemi BPA düzeylerinin analizini saydığınızda) ve bunlardan sadece 2'sinde anlamlılık bulmuştur.

Bana göre bu ilginç bir korelasyon. Ama BPA'ya gerçekten son vermemize yardımcı olan bu dünyayı sarsan haber değil, değil mi? Bunun yerine, araştırmacıların sonuçlarının tam tersini önermek için neredeyse kullanılabilecek marjinal bir veri noktasıdır.

BPA'yı gıda tedarik zincirimizden çıkarmanın akıllıca olmadığını düşünüyorum. Alternatifler varken neden risk alasınız? Ancak bunu gibi uydurma çalışmalarla yapmayacağız.