Lamberts Trajedi Acı Çekiyor, Şimdi Harekete Geçin

Sayfalar: 1 2

Yaklaşık bir yıl önce, Danielle ve Ken Lambert'in iki çocuğunu - 5 yaşındaki kızı ve 4 yaşındaki oğlu - Danielle’in ikiz kız kardeşi Marcelle Thibault’a onları yatıya kalmaya götürmek için teslim etmeleriyle trajik bir hikaye ortaya çıktı. Thibault, arabasıyla yoğun bir eyaletler arası otoyolun refüjünü geçerken, yanlış yönde durdurur, kendisini ve iki çocuğu soyar ve ardından onları yaklaşmakta olan trafiğe koşarken üç ölümüne de götürdüler. .

Şimdi Lambert'ler adalet istiyor ve bu tuhaf olayın başka bir ailenin başına gelmesini önlemek istiyor. Ancak olayın tam ve mutlak tuhaflığı göz önüne alındığında, bunun yakın zamanda başka birinin evinde ortaya çıkması pek olası olmayan bir trajedi.Bugünün makalesi Boston Globe hikayeyi düzenler:

Danielle Lambert, "İhtiyaç duyduğu yardımı alsaydı bu olmazdı," dedi. Kız kardeşim iyi bir insandı. O benim en iyi arkadaşımdı. Bunu kasıtlı olarak yapmayacağını biliyorum. " […]

Lamberts, röportajda, McLean doktorlarının Thibault'u altı gün sonra taburcu etmemeleri gerektiğini söyledi; Thibault, dediler ki, hala hayal görüyordu ve Tanrı'nın onu hastaneye gönderdiğine inanıyordu. diğer hastalara yardım et. Danielle Lambert ve başka bir kız kardeş, Stacey Coady de, McLean personelinin Thibault'un taburcu edilmesinden önce bir toplantıda aileye kendisini veya bir başkasını öldürme riski altında olduğunu söylemediğini söyledi.

Durum, iki şeyin öne çıktığı gerçeğine dayanıyor. Birincisi, olaydan 4 ay önce Boston dışındaki prestijli bir psikiyatri hastanesi olan McLean Hastanesinde yaklaşık bir hafta tedavi gördü. Orada bipolar bozukluk teşhisi kondu, uygun ilaç tedavisi verildi ve ayakta tedaviye devam etmesi önerildi. Onu tedavi eden akıl sağlığı uzmanları tarafından muhtemelen kendisi veya başkaları için bir tehlike olarak görülmüyordu, bu yüzden muhtemelen kimseye böyle bir şey söylenmedi. Alınma ama sanrıları olan ve Dünya'ya "diğer hastalara yardım etmek için" konulduğuna inanan biri, tam olarak "intihara meyilliyim veya cinayete meyilliyim" diye bağıran biri değildir. Zararsız görülme olasılıkları da aynı derecede olasıdır (çünkü hayal gören birinin başkalarına zarar verme riski daha yüksek olduğunu gösteren kesinlikle sıfır araştırma veya veri vardır).

İkinci endişe, Thibault'un çocukları almaya gittiği gece oldu. Birkaç saat önce aynı refüjde durdu ve arabasından indi. İyi bir Samiriyeli, yardıma ihtiyacı olup olmadığını görmek için durdu ve ona yumruk atmaya başladı. Eyalet Polisi olay yerine geldi ve Thibault ile konuştu ve davranışları düzensiz olmasına rağmen, psikiyatrik bir değerlendirme için onu gözaltına almanın yeterince ciddi bir seviyeye gelmediğine karar verdi.

Şimdi 20 / 20'de, herkes yoluna devam etmesine izin vermek yerine polisin onu gözaltına alması durumunda trajedinin engellenmiş olabileceğini görüyor. Ancak bunlar, kişinin davranış biçiminin dışına çıkacak çok az kanıtla o anda yapılan yargı çağrılarıdır. Bu tür her aramada ikinci bir tahminde bulunmaya başlarsak, polisin günlük işlerini yapmasını engelleriz. Ve Amerika'da polis, birisine anayasal özgürlüklerine ve kişisel özgürlüğüne izin verme konusunda hata yapma hakkına sahiptir. Sonuçta, "tuhaf" ve hatta "düzensiz" davranmak yasalara aykırı değildir. Bunların daha karanlık ve uğursuz bir şeyin işareti olduğunu düşünebiliriz, ancak vakaların% 99,9'unda değiller.

Öyleyse, vakaların bu% 0,01'inde bizi korumak için kurumlar ve hükümetten yeni yasalar ve talepler mi yapıyoruz? Umarım değildir.

Tuhaf Davranışları Yasa Koyamıyoruz

Ayrıca, kendileri veya başkaları için acil bir tehlike oluşturmuyorlarsa, insanları ayakta tedaviye veya herhangi bir tedaviye zorlayamayız (veya genellikle yapmamalıyız). Görünüşe göre McLean’ın klinisyenleri öyle olduğunu düşünmüyordu ve bu yüzden serbest bırakıldı. Ve gerçekten de, takip bakımı, insanların kendi tedavi rejimlerine bağlı kalmalarını sağlamak için belirli bir önlem gerektirse de, bizimki gibi özgür bir toplumda, bunu yapmalarını talep edemeyiz.

Sayfalar: 1 2