3 Psikoloji Mitlerinin En Önemli Kaynakları
Birincil kaynak, büyük, gelişen pop psikoloji endüstrisidir: kendi kendine yardım kitapları, internet, filmler, TV şovları, dergiler ve benzerleri. Ancak bu mitlerin çoğu aynı zamanda günlük deneyimlerimizin cazibesinden de kaynaklanmaktadır; Bu mitlerin çoğu ikna edici görünmektedir çünkü sağduyu sezgilerimizle uyumludurlar. Ancak bu sezgiler genellikle hatalıdır. Halk, doğru bilgilerle silahlanarak kendini sahtelara karşı savunabilir.
Diğer pek çok alan - sadece psikoloji değil - medya tarafından yayılan mitlere tabidir.
Peki, psikoloji mitlerinin en önemli kaynaklarından bazıları nelerdir? İşte ilk üç…
1. Kulaktan Kulağa ("Onlar" derler)
Pek çok yanlış inanç, sözlü iletişimle birden çok nesil boyunca sürdürülür (Lilienfeld ve diğerleri, 2010). Eminim birisinin "Diyorlar" dediğini duymuşsunuzdur. "Söyledikleri" fenomeni her yerde bulunur. Kim olduklarını ya da ifadenin bir parça doğruluk içerip içermediğini boşverin; yeterince sık "söylerlerse" muhtemelen gerçek olarak kabul edilecektir. Araştırmalar gösteriyor ki, aynı kişi tarafından 10 kez ifade edilen bir görüş, 10 farklı kişi tarafından bir kez ifade edilen bir görüş kadar inandırıcı olabilir (Weaver ve diğerleri, 2007). Tekrar tekrar tekrarlanan ifadeler, gerçeğin unsuruna bakılmaksızın, sıklıkla artan inandırıcılığa yol açar.
2. Korelasyonun Sebep Olduğunu Varsayım
İstatistiksel olarak birlikte ortaya çıkan iki şey, ille de nedensel bir ilişkiye işaret etmez. Nedensellik sonucunu basit bir korelasyondan çıkarmaya çalışırken iki büyük sorun vardır:
- Yönlülük sorunu: A ve B değişkenleri arasındaki bir korelasyonun, B'deki değişikliklere neden olan A'daki değişikliklerden kaynaklandığı sonucuna varmadan önce, nedensellik yönünün tersi olabileceğini, dolayısıyla B'den A'ya olabileceğini anlamak önemlidir.
- Üçüncü değişken problemi: Değişkenlerdeki korelasyon, her iki değişkenin de üçüncü bir değişkenle ilişkili olması nedeniyle ortaya çıkabilir.
Nedensellik sonucunu çıkarmak için gereken gerçek koşullar şunlardır (Kenny, 1979):
- Zaman önceliği: A'nın B'ye neden olması için, A'nın B'den önce gelmesi gerekir. Nedenin sonuçtan önce gelmesi gerekir.
- İlişki: Değişkenler birbiriyle ilişkilendirilmelidir. İki değişkenin ilişkisini belirlemek için, ilişkinin şans eseri olup olmayacağı belirlenmelidir. Uzman olmayan gözlemciler genellikle ilişkilerin varlığı konusunda iyi yargıçlar değildir, bu nedenle ilişkilerin varlığını ve gücünü ölçmek ve test etmek için istatistiksel yöntemler kullanılır.
- Merhametsizlik (sahte olma, “gerçek değil” anlamına gelir): Nedensel bir ilişkinin üçüncü ve son koşulu, müstehcenliktir (Suppes, 1970). A ve B arasındaki bir ilişkinin müstehcen olması için, hem A hem de B'ye neden olan bir C olmaması gerekir, öyle ki, C kontrol edildiğinde A ve B arasındaki ilişki kaybolur (Kenny, 1979, s. 4-5).
3. Kolay, Hızlı Düzeltme İhtiyacı
Sık sık kilo vermeyi en üst düzeye çıkarmanın, banka hesaplarımızı artırmanın, okuma hızımızı artırmanın ve hayatımızı iyileştirecek diğer şeyleri değiştirmenin yollarını ararız (en azından hayatımızı iyileştireceğini düşünüyoruz). Fiziksel veya zihinsel olarak yorucu faaliyetlere girecek vaktimiz yok gibi görünüyor, bu nedenle hızlı düzeltmelere ihtiyacımız var.
Doğal olarak, insanlar bilişsel cimrilerdir. Çok fazla enerji veya analitik düşünme gerektirmeyen, hesaplama açısından pahalı olmayan düşünme eğilimindeyiz. Bazen bu avantajlıdır, diğer zamanlarda mantıksız düşünceye ve davranışa yol açar. Araştırmalar, zihinsel bir görevle ilişkili sübjektif kolaylık veya zorluk deneyimi olan akıcılığın karar vermede büyük bir rol oynadığını bulmuştur.
Genellikle işlenmesi kolay bilgiler tercih edilir. Bu kısmen ilkokul düzeyinde yazılmış ana akım dergilerin popülaritesini açıklıyor. Genellikle güvenilmez bilgi kaynakları olsalar da, genellikle güvenilir kaynaklar olarak anılırlar.
Ek Efsane Kaynakları Şunlardır:
Lilienfeld'e göre bazı yaygın psikoloji mitleri kaynakları şunlardır:
- Algıda seçicilik
- Bundan sonra, bu nedenle "Post hoc, ergo propter hoc"
- Yanlı örnek maruziyeti
- Temsile dayalı muhakeme
- Gerçeğin abartılması
- Terminoloji karışıklığı
Yukarıda verilen liste kısadır ve eminim başka mit kaynakları da vardır.
Referanslar
Hale, J. (2010). Popüler Psikoloji: Gerçek veya Kurgu. [çevrimiçi] http://jamiehalesblog.blogspot.com/2010/05/popular-psychology-fact-or-fiction.html. 9 Şubat 2011'de erişildi.
Kenny, D. (1979). Korelasyon ve Nedensellik.
Lilienfeld, S., vd. (2010). 50 BÜYÜK POPÜLER PSİKOLOJİ MİTLERİ: İnsan Davranışı Hakkındaki Yaygın Yanılgıları Yıkmak. Malden, MA: Wiley-Blackwell.
Weaver, K., vd. (2007). Bir fikrin popülerliğini tanıdıklığından çıkarmak: Tekrarlayan bir ses koro gibi duyulabilir. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi, 92, 821-833.
