Amerika'da Ruh Sağlığı: Shakespeare Trajedisi
Depresyon için teşhis kriterlerinin yanı sıra, Teşhis ve İstatistik El Kitabı-V, psikiyatri alanının kendi inancını vaaz ettiği bütün bir patolojiler doktriniyle de ünlüdür; Ateşli müritlerin izleyebileceği korkunç bir müjde. Modern yaşamda sosyal faktörler, çevresel tetikleyiciler ve artan stres, depresyonun başlangıcı dahil olmak üzere zihinsel sağlığı etkiler. Sağlık harcamalarının 3 trilyon dolara yaklaşmasıyla, rahatsızlıklarımız ve hastalıklarımız ABD ekonomisinin ilerlemesine yardımcı oluyor.
Batı tıbbının, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde şu anda akıl sağlığı hizmetlerine nasıl yaklaştığı halkın incelemesini hak ediyor. Bu makalenin de belirttiği gibi, "Genel olarak, insan sağlığı yelpazesinin hiçbir yerinde Batı tıbbı, akıl sağlığı alanında olduğundan daha bilinemez değildir."
Modern tıbbın kurucu babası olan Hipokrat, yanlış bir şekilde seçildiği kanıtlanabilecek ilaçları verme ve özel tedaviye girme konusunda isteksizdi. Öyleyse, bir zamanlar mütevazı ve pasif olan Hipokrat tıbbı şimdi nasıl Hippo için kritik tıp haline geldi? Bana alopatik bir endişeli deyin, ancak kişisel deneyimim SSRI ağırlıklı suların bataklıklarında yüzmek (veya batmak) beni Batı tıbbının etiğini sorgulamaya götürüyor.
İki yıl boyunca psikiyatrımla durumumu kötüleştirdiğini hissettiğim antidepresanlardan kurtulmama yardım etmesi için tartıştım. İtirazımı duymak yerine, başka bir teşhis kondu: paranoya. En azından darbeyi azaltan bir "katkıda bulunan faktör" oldu. Ivy League eğitimli bir doktor olan güvendiğim profesyonel, bir kalem darbesiyle avukatlıktan düşmanlığa geçti.
Et tu Brute?
Mevcut ruh sağlığı sistemimizin trajedisi, en büyük varlığımızı - sağlığımızı - bilgisiz otorite figürlerine teslim etmemizdir. "Hasta hasta", "sağlıklı uygulayıcı" tarafından tedavi edilir ve tüm gücü uygulayıcının kucağına verir ve hastanın güvenilen uzmanın hastanın iyileşmesini destekleyeceğine dair umutları vardır. Benim durumumda, 15 yıllık uyuşturucu bağımlılığı savaşı düşünüldüğünde, bu benim kasvetli zihinsel bakış açıma kesinlikle katkıda bulunan küçük bir başarı değildi.
Tam bir kararlılık ve biraz isyanla, meseleleri kendi ellerime aldım ve alternatif yöntemler araştırmaya başladım. Korku ile inşa edilmiş patolojik etiketler yıllarca zihnime güçlü bir şekilde yerleşti, ancak yoga, meditasyon ve vejeteryanlık dahil alternatif tıpta elde ettiğim yeni başarım, ilaç kullanımını tamamen bırakmama izin verdi. Gerçekten de, kanıt, psikotrop olmayan pudingdeydi.
Klinisyenler ve pratisyenler, ruh sağlığının tedavisinde psikotrop ilaçların sınırlamalarına her zamankinden daha fazla tanık oluyorlar ve alternatif yöntemleri benimsiyorlar. Bir klinik inceleme, yaygın olarak reçete edilen birçok ilacın, daha sonra daha fazla ilaçla söndürülen ve homeostazı sürdürmek için birden fazla ilacın psikotropik bir kokteyline güvenilmesiyle sonuçlanan olumsuz yan etkilere sahip olduğunun bilindiğini gösterdi.
Toksik Psikiyatride, Harvard eğitimli psikiyatrist Peter Breggin, MD, şöyle yazıyor: "Yaygın nöroleptik kullanımın ilk yirmi yılında (1954-1973), psikiyatrinin genel olarak kronik durumun yarısını veya daha fazlasını fark edemediğini gördük. Hastane hastaları titriyor, seğiriyor ve diğer tuhaf ilaç kaynaklı semptomlar sergiliyorlardı… psikiyatri de yardım etmesi gereken insanların beyinlerini ve zihinlerini yok etme trajedisini görmezden gelmeyi uygun bulmaya devam ediyor. "
Çağdaş Batı görüşü semptomların çözülmesi ve akut bakım üzerindeyken, Yeni Bütünleştirici Akıl Sağlığı (IMH) paradigması, sağlıklı yaşam için daha şefkatli bir yaklaşıma dayanmaktadır. Uygulayıcıların ve hastaların akıl sağlığı tedavisini anlama ve bunlarla ilişki kurma biçimlerinde belirgin bir değişim var. Lake, Helgason ve Sarris'e göre, "IMH'nin daha 'kapsayıcı' paradigması, her hastanın fiziksel ve psikolojik refahı, sosyal ilişkileri ve manevi değerleri dahil olmak üzere benzersiz ihtiyaçlarını daha uygun bir şekilde ele alabilir." İnsan varoluşunun ve ruhunun farklı yönlerindeki ilerlemeleri keşfettikçe, bu bulguları, endüstri bilimindeki ilerlemelerin teknolojide gelişmelere nasıl yol açtığına benzer şekilde zihinsel sağlık tedavisine uyguladığımız mantıklı görünüyor.
Bu alandaki önemli bir değişim, çağdaş allopatik tıbbın ruh sağlığı tedavisinde tamamlayıcı ve alternatif tıp ile birleştirilmesidir. Lake, Helgason ve Sarris, "Allopatik olmayan tıp sistemlerini çağdaş biyotıp ile bağdaştıran bütünleştirici bir paradigmanın akıl sağlığı hizmetlerinde önemli gelişmeler sağlayacağına inanıyoruz." Son olarak, yazarlar, "21. yüzyılın bütünleştirici pratisyenleri, bireyselleştirilmiş çok düzeyli tedavi stratejileri planlamak için hastanın benzersiz biyolojik ve enerjik durumunu tanımlayan bilgilerle birlikte, geleneksel psikolojik ve biyolojik değerlendirme bulguları ile birlikte klinik becerilerine güvenecektir."
Bugün, DSM-5 bir Shakespeare oyununda bir karakter olsaydı, şüphesiz Lady Macbeth olurdu - "Bunu söylemeye delisin."
Bu makale, bir kitap satın alındığında Psych Central'a küçük bir komisyonun ödendiği Amazon.com'a bağlı kuruluş bağlantılarını içerir. Psych Central'a desteğiniz için teşekkür ederiz!
