Neden Para Çekmek Her Zaman Çalışmıyor?
Dizi boyunca içten anlarına sahip olmalarına rağmen, Daniel ve Kelly genellikle tartışıyor, ayrılıyor ya da barışıyorlardı.
12. bölümün başında, "Garaj Kapısı" Daniel, anladığını düşünüyor: geri çekilmek. Ama böyle bir strateji gerçekten işe yarıyor mu?
Nick ve Ken ile kızlar hakkında yaptığı sohbette stratejiyi şöyle açıklıyor:
Nick: "İlişkiler konusunda uzman gibi mi? Sen ve Kim her zaman kavga ediyorsunuz! "
Daniel: "Evet ama yeni stratejimi kontrol et - bak, dudaklarını istediği kadar çırpabilir, karşılık vermeyeceğim ... er ya da geç, benzini biter."
Ken: Bu harika bir plan. Bunu anlaman sadece iki yıl mı aldı? "
Daniel: "Kaplumbağa ve tavşan gibi, tamam mı? Küçük tavşan yorulur, tahmin et kim kazanır? "
Daniel'in tersine, herkes bu stratejiyi "kazanma" niyetiyle kullanmaz. Çoğu insan için kasıtlı bir "strateji" bile olmayabilir. Ancak ister kasıtlı ister kasıtsız, erkek veya kadın olsun, insanlar partnerlerinden çekilerek daha fazla çatışmadan kaçınacaklarını varsayma eğilimindedir. Bu birçok şekilde olabilir. Bir tartışmanın ortasında konu değişebilir.Diğer zamanlarda insanlar tamamen sessiz kalır. Bazen insanlar, ortaya çıkan başka bir tartışma gördüklerinde partnerlerinden tam anlamıyla uzaklaşırlar.
Daniel'in durumunda, bu bölüm boyunca Kim tarafından yapılan ve genellikle bir tartışmaya yol açacak yorumlara rağmen, Daniel konuşmadan kaçınarak ve saçma sapan davranarak kavgadan uzak durmaya devam ediyor. Ancak, bölümün sonuna doğru stratejisi çalışmayı durdurur:
(lazer kubbesinde bir grup randevusundayken)
Kim: O sürtükle başını arkaya mı yasladın?
Daniel: (mesafeli davranarak) "Hey bak, bu Büyük Kepçe mi?"
Kim: “ALLAH senin neyin var? Çok tuhaf davranıyorsun! "
Daniel: (daha da uzak) "Ben miyim?"
Kim: “UGH! Beni delirtiyorsun! " (fırtınalar)
Peki burada ne oldu? Bu strateji Daniel için neden işe yaramadı? Ve neden gerçek hayatta çalışmıyor?
Öncelikle, geri çekilmenin zor bir konuşmadan mola almaktan farklı olduğunu, daha sonra geri dönmek niyetiyle, ki bazen gerekli olduğunu açıklığa kavuşturmalıyım. İkincisi, Daniel’in aktif olarak geri çekilme kararına odaklanmama rağmen, bu sorunun yalnızca bir yönü.
Saygın çift psikoloğu ve Duygusal Odaklı Çift Terapisi Uygulaması'nın yazarı Dr. olumsuz etkileşim döngüsünü sürdürmek. Bu modelde, Daniel Kim'den ne kadar çok çekilirse, onu o kadar çok takip eder (yani porsuk) ve bunun tersi de geçerlidir. Bunun nedeni, geri çekilenler bunalmış hissetme ve kendilerini kapatarak veya uzaklaştırarak tepki verme eğiliminde iken, takipçiler genellikle terk edilmiş veya görmezden gelinmiş hissederler ve bu duygulara bir bağlantı için daha fazla bastırarak cevap verirler.
Bu fenomeni açıklamak için çift terapistleri arasında yaygın olarak kullanılan bir örnek, Dr. Edward Tronick’in yakın zamandaki hareketsiz yüz deneyidir. Bu deneyde, annelerden bebekleriyle birkaç dakika şefkatle etkileşime girmelerini ve ardından birkaç dakika boş bir "hareketsiz yüz" ifadesi tutarak aniden duygusal bağlarını durdurmalarını istedi. Elde ettiği sonuçlar, bebeklerin hızla üzüldüğünü ve kafalarının karıştığını, sıklıkla annelerini artan aciliyetle meşgul etmeye çalıştığını ortaya koydu. Bu kısa süre içinde, bir partnerin diğerine duygusal olarak müsait olmadığını gösterdiğinde - bebeklerken bile - yaşadığımız sıkıntıyı görüyorsunuz.
Daniel’in geri çekilme stratejisi ilk bakışta "harika bir plan" gibi görünse de, gerçekte uzaklaşmaya çalıştığı olumsuz etkileşimi sürdüren iki parçadan biridir.
Bu makale, bir kitap satın alındığında Psych Central'a küçük bir komisyonun ödendiği Amazon.com'a bağlı kuruluş bağlantılarını içerir. Psych Central'a desteğiniz için teşekkür ederiz!
