Daha Yüksek IQ ve İlk Doğan - Gerçek Hikaye

Geçtiğimiz hafta birçok haber kuruluşunun bildirdiği gibi, 18 ve 19 yaşındaki 241.000 Norveçli üzerinde yapılan bir araştırma, IQ'da araştırmacıların biyolojik veya genetik farklılıklara değil aile dinamiklerine atfettiği küçük bir fark buldu.

Ve bu, araştırmadan çıkarılacak anahtar noktadır. Pek çok medya kuruluşu "İlk Doğanlar Daha Yüksek IQ'lara Sahiptir" manşetinde olduğu için hayır. Çünkü, gerçekte doğru olsa da, başlık tamamen yanıltıcıdır. 3 puanlık bir fark klinik olarak önemli değildir, kesinlikle yaşamı değiştiren etkilere veya günlük yaşamda bile farkedilebilecek farklılıklara sahip olacak kadar önemli değildir.

New York Times bunun "bazıları için devrilme noktası" olabileceğini söyleyen isimsiz "uzmanlara" atıfta bulunarak aksi iddia ediyor. Öncelikle bunu kim söylüyor? Hangi psikolog, IQ'daki 3 puanlık bir farkın, bir kişinin hayatında eğitim seçeneklerini ve seçimlerini her zaman değiştirebilecek kadar önemli bir fark yaratacağını iddia eder? Her gün IQ ile çalışan meslektaşlarımdan okuduğum, öğrettiğim ve bildiğim her şeye aykırı olduğu için inanmayı inanılmaz buluyorum. Bazı ender durumlar dışında, 100 IQ puanı alan biri ile 103 puan alan biri arasında önemli bir fark yoktur. (Çoğu IQ testi için standart sapma 15'tir - yani, kişilerden önce 85 veya 115'e ulaşmanız gerekir. "zekaları" veya yetenekleri için gerçekten farklı bir ışıkta görülüyor.)

Şimdi, karışıklık muhtemelen ortaya çıkıyor çünkü araştırmacılar bu 3 puanlık farkın önemli olduğuna işaret ediyor. Ama onlar hakkında konuşuyorlar İstatistiksel anlamlılık araştırma tasarımlarında. Bu aralıkta 3 puanlık bir farkın klinik önemi yoktur.

Ve ana akım medyanın bu hikayeyi tamamen yanlış anladığı yer de budur.

Bu çalışmanın gerçek önemi, 3 puanlık farkta değildi, ancak çalışmanın aslında insanların beyinlerine veya genlerine bakmaya gerek kalmadan bunun genetik olup olmadığını ortaya koymasıydı. Genetik olsaydı, ikinci doğanın ne olursa olsun ikinci doğan IQ'ya (100) sahip olması beklenirdi. Ancak ilk doğan çocuğun öldüğü durumlarda, ikinci doğanın IQ'su ilk doğanın IQ'suna yükselir (103).

Şimdi çalışmanın bu kısmı gerçekten ilginç çünkü aile ve sosyal durumun öğrenme yeteneklerimizi gerçekten ne kadar önemli etkilediğini gösteriyor. Bu hiçbir yerde yazılmıyor, "Eh, ikinci doğduğun için Joe Firstborn kadar iyi olamazsın." Aslında bu çalışma, aile dinamiklerinin ve aile yetiştirilmesinin, bir kişinin gelişiminde ve yeteneklerinde (daha iyi veya daha kötü) gerçekten bir fark yarattığına inanan insanlar için bir destek niteliğindedir.