Yorum Yapanlar Üzerine Yorum Yapmak
Ve buna, özellikle benim tarzımı beğenmeyenler olduğu için (her ne olursa olsun) ya da bazılarının içeriğime ya da düşüncelerime katılmayabileceği gerçeğinden değil - bunların hepsi yine de olur ve ders için eşittir.
Görüyorsunuz, daha kalın bir dış görünümün işe yaramasının nedeni, yorum bölümlerinin (bazı çevrimiçi yayınlar için) patlayıcı bir kabalık mayın tarlasına dönüşme potansiyeline sahip olmasıdır.
Bazılarına dokunacağınızı anlamaya başlıyorum, ancak herkese dokunamazsınız - bu, hayatın diğer yönleri için de geçerli olabilir. İşinizle şakalaşmayan kişiler olacak; ancak herhangi bir makaledeki (sadece benimki değil) yorumcuların hoşnutsuzluklarını veya karşıt görüşlerini ifade etmeyi seçtiklerini görmek rahatsız edicidir. Doğrudan bir makaleye (ve dolayısıyla yazarına) bağlı olarak yorumları incelemek ve aşağılayıcı ve kısır sözler keşfetmek inanılmaz derecede rahatsız edicidir.
Yorumlar, diğer renkli dil ve duyguların yanı sıra "çok kötü bir insansın", "gerçekten yardıma ihtiyacın var" şeklinde değişebilir ve bunun İnternet Çağı olduğunu ve kaçması zor olduğunu anladığım halde, ben her zaman gerçekten gerekli olup olmadığını merak ediyorum.
En sevdiğim yazarlardan biri olan Chelsea Fagan, bu konuya bu kadar mükemmel bir şekilde değinemezdi (özellikle ham ve açık olan bir makalenin ardından gelen kötü niyetli yorumlar açısından):
Ne zaman birinin başka birinin çalışmasını ya da fikrini içten öfkeyle değil, saygısız bir şekilde işten çıkararak altüst ettiği bir makale ya da yazı okuduğumda, derinden üzülüyorum. Yazar, tek suçu genellikle çok ciddi ve habersiz olan başka bir kişinin pahasına, dağınık duyguların yıpranmasının ne kadar üstünde ve keskin olduklarına dair bazı görünmez skorbordlarda açıkça puanlar alıyor.
Anlaşmazlıkta yanlış bir şey yok elbette, ancak başka bir insanı bir şey hakkında çok güçlü hissettiği için utanç köşesine başka bir insanı sokmaktan dudak şapırdayan bir zevk alıyor gibi görünen 'çağrı kültürü' sunumu, insan bağlantısının antitezi gibi görünüyor .
Kendini oraya koymanın (kendi güvensizliklerin, kusurların, yüreğin) büyük miktarda cesaret gerektirdiğini ve ayrıca yazarın içtenlikle anlattığı öykünün sonunda böylesine bayağılık görmek beni üzüyor.
Bu tür bir yorum aynı zamanda şu soruyu da gündeme getiriyor: Neden bazı insanlar diğerlerini aşağılamak için yollarından çıkıyorlar?
Catherine Pratt’ın pozitif psikoloji web sitesinde yayınladığı gönderi, çeşitli yeteneklerle başkalarına zarar vermenin kökenini kısaca açıklıyor:
Bazı insanlar başkaları hakkında çok olumsuzdurlar çünkü kendilerini kontrolde olduklarını veya kendi güvensizliklerini örtmek için daha güçlü hissettirirler veya geçmişte kendi travmalarını yaşamışlardır ve bilmiyorlar. acıyla nasıl başa çıkılacağını, böylece bir savunma mekanizması olarak başkalarına zarar vermelerini sağlar.
Bu aşağılanmaların kendi rahatsızlıklarını yansıttığı ve bu yöntemlerin kendi yaralarını iyileştirmek için kullanıldığı fark edildiğinde, kişi sempati duyabilir.
Ian H. Robertson, Ph.D. zorbalığın koşulların bir yan ürünü olarak nasıl görülebileceğinden bahsetti. Bir kişinin, diğerlerinin de bu çabaya katıldığı bir zincirleme reaksiyon başlatması mümkündür.Makaleler için tartışma platformları kamu malı olduğundan, birkaç kişinin yazara kaba bir şekilde katıldığı bir "etiket ekibi" etkisi fark ettim.
Bazı ünlülerin medyada oldukça sık bir şekilde yer alan sert haberlerle uğraşmak zorunda kaldıkları zaten anlaşılmıştı ve gözlerini incelemelerden ve heyecanlardan uzaklaşmayı seçmeleri beni şaşırtmazdı. Sanırım çevrimiçi yazarlar da yıkıcı eleştirileri basitçe görmezden gelebilir. Sonuçta, her şeyden çok yorum yapanlar üzerine bir düşüncedir.
