Kişiliğiniz Parlıyor mu?

Zaman zaman hepimiz başkalarının bizim hakkımızda ne düşündüğünü merak ederiz. Genellikle sessiz bir anda, uyumadan hemen önce günü gözden geçirirken, arkadaşlarımızın ve ailenizin söylediklerimizi ve yaptığımızı nasıl yorumlayabileceklerini çözmeye çalışırız.

Partnerim ne kadar nevrotik olduğumu düşünüyor? Meslektaşlarım beni güvenilir ve çalışkan bir çalışan olarak görüyor mu? Arkadaşlarım benim tekdüze ya da yeni deneyimlere açık olduğumu mu düşünüyor?

Burada, içimizde anlamlı olan kendimize dair bir modelimiz var, ama orada, bizi en iyi bilenler, kişiliklerimiz hakkında çizdiğimiz en iyi sonuç nedir?

Elbette hepimiz farklıyız ve aktör ve gözlemci arasındaki farkların birbirini götürdüğünü hayal edebilirsiniz. Örneğin, bazı insanlar olduklarından daha vicdanlı görünürken diğerleri daha az vicdanlı görünebilir.

Arkadaşlarınız Sizi Nasıl Görüyor?

Psikologlar, insanların kendi kişiliklerine ilişkin derecelendirmelerini diğerlerininkilerle karşılaştırdıklarında, ilginç bir şey bulurlar. İnsanların ortalama olarak kendilerini nasıl gördükleri ile en yakınlarının onları nasıl değerlendirdiği arasında tutarlı ve güvenilir farklılıklar vardır.

Estonyalı psikolog Juri Allik ve meslektaşları, Avrupa'daki katılımcılar üzerinde kişilik testleri topladı; Belçika, Çek Cumhuriyeti, Estonya ve Almanya'dan (Allik ve diğerleri, 2010). İnsanlardan bir kişilik anketini kendileri doldurmaları ve onları iyi tanıyan birinin aynısını yapması istendi.

İşte, kişiliğin en çok parçalandığı beş farklı boyut ve kısa açıklamalar:

  • Dışadönüklük: Ne kadar dışa dönük olduğunuzu değerlendirir, örneğin partileri seviyor musunuz yoksa nefret mi ediyorsunuz?
  • Nevrotiklik: Kendiniz ve başkaları hakkında sahip olabileceğiniz karanlık düşüncelerin etrafında merkezler.
  • Deneyime açıklık: Yeni fikirleri veya etkinlikleri denemeyi ne kadar sevdiğinizi ölçer.
  • Uyumluluk: Ne kadar uyumlu olduğunuza bakar.
  • Vicdanlılık: Yapılacaklar listenizdeki herhangi bir şeyin gerçekten üstü çizili var mı?

İncelenen dört kültür arasındaki farklılıklara rağmen, sonuçların modeli oldukça benzerdi. Allik ve meslektaşları, insanların kendileri hakkında düşündüklerini arkadaşlarının yargılarıyla karşılaştırdıklarında, bazı tutarlı farklılıklar ortaya çıktı. İşte tüm katılımcılar arasında ortalama olarak buldukları şey:

  • İnsanlar olarak derecelendirildi az kendilerine yakın olanlar kendilerini gördüklerinden daha nevrotik. Bu, hissettiğimizden daha az endişeli, depresif veya bilinçli göründüğümüzü gösterebilir.
  • İnsanlar olarak derecelendirildi Daha başkaları tarafından vicdanlı, kendilerine övdüklerinden daha fazla yetkinliğe ve öz disipline sahipler.
  • İnsanlar olarak derecelendirildi az fantazi, yeni fikirler ve değerler de dahil olmak üzere deneyimlere kendileri hakkında düşündüklerinden daha açık.
  • Uyumluluk ve dışa dönüklük için insanlar genellikle arkadaşlarıyla hemfikirdi.

Belçikalılar, Çekler, Estonyalılar veya Almanlar hakkında olağandışı bir şey olduğu sonucunu dışlamak için Allik ve meslektaşları, Amerika Birleşik Devletleri, Japonya, Hindistan ve Burkina Faso (Batı Afrika'da) dahil 29 kültürden alınan benzer verilere baktılar.

Genel olarak, dünyanın her yerindeki insanların, kendilerini daha nevrotik ve öz-bilinçli ve deneyime arkadaşları ve aileleri tarafından derecelendirildiğinden daha az açık olarak görme eğilimini paylaştığını gösteren aynı sonuç modeli ortaya çıktı.

Önyargılar Savaşı

Ortaya çıkan farklılıkların hiçbiri çok büyük değildi, ancak tutarlıydılar. Ve büyüleyici olan istisnalardır, çünkü bunlar insanların doğal kendini geliştirme eğilimiyle örtüşür, yani çoğu insan ortalamanın üzerinde olduğunu düşünür. Bu doğru olsaydı, insanların kendilerini vicdanlılık açısından daha yüksek ve nevrotiklik konusunda arkadaşlarından daha düşük olarak değerlendirdiklerini görmeyi beklerdik.

Bu açık çelişkiyi çözmenin bir yolu, karşılaştırmaların kimler arasında olduğunu fark etmektir. İnsanların kendilerini ortalamanın üzerinde gördükleri deneylerde, karşılaştırmalar yabancılar arasındadır.

Ancak Allik ve arkadaşlarının çalışmasında, karşılaştırmalar arkadaşlar ve aile arasındadır. Arkadaşlarımız ve ailemiz doğal olarak bize karşı olumlu bir önyargıya sahip olduklarından, sosyal olarak arzu edilen kişilik özellikleri konusunda bizi bir yabancıdan daha yüksek değerlendirebilirler.

Allik ve diğerlerinin çalışmasındaki bu açıklamaya uymayan bulgu, diğerlerinin deneyime açıklık için verdikleri düşük derecelendirmedir. Yeni deneyimlere açık olmak sosyal açıdan arzu edilir olduğu için, eğer bu teori doğruysa, arkadaşlarımızdan da aynı olumlu önyargıyı beklerdik. Kesinlikle teoride bir boşluk.

Araştırmacılar, ortalama olarak, arkadaşlarımızın ve sevdiklerimizin kişiliklerimiz hakkında bizimle aynı görüşe sahip oldukları sonucuna varıyorlar. Belki de nevrotiklik ve vicdanlılık konusunda biraz karamsarız, belki de yeni deneyimler için arzumuz konusunda biraz iyimseriz.Ancak geniş kapsamlı kişilik terimleriyle, gerçek sizin muhtemelen parlıyor.

!-- GDPR -->