Komplo Teorilerinin Psikolojisi: İnsanlar Neden Onlara İnanıyor?

Komplo teorileri zaman kadar eskidir, ancak ancak son yıllarda psikologlar bazı insanların bunlara sahip olduğu inancını çözmeye başladılar. Araştırmacı Goertzel'e (1994) göre komplo teorileri, gizli hedeflere ulaşmak için gizlice çalışan gizli gruplara atıfta bulunan açıklamalardır.

İster bir ABD Başkanının (Kennedy) öldürülmesi, ister görünüşte normal olan, yaşlı, beyaz, yetişkin bir erkeğin (Las Vegas) katıldığı bir kitlesel atış veya Charlie Hebdo cinayetler, komplo teorileri asla çok geride kalmaz. İklim değişikliğinin bile kendisine bağlı bir komplo teorisi var (doğal olarak ABD hükümeti sorumlu).

İnsanların önemli olaylara ilişkin bu "dışarıdaki" açıklamalara olan inancını yönlendiren nedir? Hadi bulalım.

En son komplo teorisi, modern ABD tarihindeki en büyük toplu saldırı olan son Las Vegas katliamında iki tetikçi olduğu yönündedir. Dünya çapında on binlerce insanın inandığı teori, görgü tanıklarının iki grenli, duyulması zor videolarının "kanıtlarına" dayanıyor. Bu videolar, 4. katta kırık pencere olmamasına ve polisin binayı kat kat araştırmasına rağmen, Mandalay Bay otelinin 4. katından bir şekilde ikinci bir tetikçinin ateş edebildiğini gösteriyor. .1

İkinci atıcının amacı nedir? Resmi anlatının yanlış olduğunun kanıtı olarak, ikinci tetikçi hükümetimizi ve toplumumuzu ele geçirme niyetinde olan bazı "yeni dünya düzeni" planına işaret ediyor. Ya da böyle bir şey. İkinci bir atıcının mantığı, gerçekliğe olan inancınızın askıya alınmasını ve basit eleştirel düşünceyi gerektirir.

Komplo Teorilerinin Arkasındaki Psikoloji

Araştırmacılar, nüfusun küçük bir azınlığının neden komplo teorilerine inandığını ve hatta geliştiğini araştırmak için çok çalışıyorlar.

Lantian vd. (2017) komplo teorilerine inanması muhtemel bir kişiyle ilişkili özellikleri özetler:

… Deneyime açıklık, güvensizlik, düşük kabul edilebilirlik ve Makyavelcilik gibi kişilik özellikleri komplo inancı ile ilişkilidir.

"Düşük kabul edilebilirlik", psikologların bir bireyin ne kadar güvenilir, nazik ve işbirlikçi olduğu şeklinde tanımladıkları bir "uygunluk" özelliğini ifade eder. Kabulü düşük olan biri, genellikle çok güvenilir, kibar veya işbirlikçi olmayan bir kişidir. Makyavelcilik, bir kişinin "hedeflerine ulaşmak için başkalarını manipüle edecek, aldatacak ve sömürecek kadar kendi çıkarlarına odaklandığı" bir kişilik özelliği anlamına gelir.

Lantian vd. (2017) devam:

Bilişsel süreçler açısından, daha güçlü komplo inançlarına sahip kişilerin, birlikte meydana gelen olayların olasılığını abartma, var olma ihtimalinin düşük olduğu yerlerde kasıtlılık atfetme ve daha düşük analitik düşünme düzeylerine sahip olma olasılığı daha yüksektir.

Bunların hiçbiri şaşırtıcı olmamalıdır, çünkü ispatlanabilir gerçeklerle bir durumu analiz etmeye başladığınızda, genellikle - ve oldukça kapsamlı bir şekilde - komplo teorisini bileşenlerine böler, hiçbiri kendi başına bir anlam ifade etmez. Örneğin, sıfır kanıtla, komplo teorisyenlerinin "gerçekler" olarak gördükleriyle eşleşmek için Las Vegas'ta ikinci bir tetikçi için bir neden icat etmesi gerekiyor. Ancak bir kişi bir kez havaya uçarak bir hikaye uydurmaya başladığında, çok az eleştirel düşüncenin gerçekleştiğini görebilirsiniz.

Komplo Teorileri Kişiyi Özel Hissettirir

Lantian ve diğerlerinin (2017) araştırması, bir kişinin benzersiz olma ihtiyacı ve komplo teorileri inancı ve bir korelasyon buldu.

Eşsizliğe ihtiyaç duyan insanların komplo inançlarını diğerlerinden daha fazla desteklemesi gerektiğini savunuyoruz çünkü komplo teorileri alışılmadık ve potansiyel olarak kıt bilgilere sahip olmayı temsil ediyor. […] Dahası, komplo teorileri, gizli bilgiye (Mason, 2002) atıfta bulunan anlatılara veya tanım gereği herkesin erişemeyeceği, aksi takdirde bir sır olmayacak ve iyi bilinen bir gerçek olacaktır. .

Komplo teorilerine inanan insanlar olumlu anlamda kendilerini "özel" hissedebilirler çünkü önemli sosyal ve politik olaylar hakkında diğerlerinden daha bilgili olduklarını hissedebilirler. […]

Bulgularımız, bireysel narsisizmin veya görkemli bir benlik fikrinin komplo teorilerine olan inançla olumlu bir şekilde ilişkili olduğunu gösteren son araştırmalarla da bağlantılı olabilir. İlginç bir şekilde, Cichocka ve ark. (2016), paranoid düşüncenin bireysel narsisizm ve komplo inançları arasındaki ilişkiye aracılık ettiğini bulmuştur.

Bununla birlikte, mevcut çalışma, benzersiz olma ihtiyacının bu ilişkide ek bir arabulucu olabileceğini öne sürüyor. Nitekim, önceki çalışmalar narsisizmin, benzersiz olma ihtiyacıyla pozitif olarak ilişkili olduğunu göstermiştir (Emmons, 1984) ve burada benzersizliğe duyulan ihtiyacın komplo inancı ile ilişkili olduğunu gösterdik.

Komplo Teorilerine İnanan İnsanlar Muhtemelen Daha Yabancılaşmış, Sosyal Olarak İzole Edilmişlerdir

Moulding vd. (2016) ayrıca iki çalışmada komplo teorilerine inanan insanların özelliklerini de araştırdı.

Komplo teorilerini destekleyen bireylerin güçsüzlük, sosyal izolasyon ve sosyal izolasyon konularında muhtemelen daha yüksek olduğu kaydedildi. anomi, genel olarak sosyal normlardan öznel bir kopuş olarak tanımlanır.

Normatif sosyal düzenden bu tür bir kopukluk, ilgili birkaç nedenden ötürü daha fazla komplocu düşünceye yol açabilir. Birincisi, yabancılaşmış hisseden bireyler, bu açıklamaların kaynağının meşruiyetini reddettikleri için, olayların geleneksel açıklamalarını da reddedebilirler. Bu bireyler akranlarından yabancılaşmış hissettikleri için, bir aidiyet ve topluluk duygusu için komplocu gruplara ya da komplo teorilerinin potansiyel olarak daha yaygın olduğu marjinal altkültürlere yönelebilirler.

Kendini güçsüz hisseden insanlar, komplo teorilerini de destekleyebilirler çünkü bireyin içinde bulundukları kötü durum için suçlanmaktan kaçınmasına yardımcı olurlar. Bu anlamda komplo teorileri, öngörülemeyen ve tehlikeli bir dünya üzerinde bir anlam, güvenlik ve kontrol duygusu verir. Son olarak ve en basit şekilde, bir Makyavelizm düzeyini ve sabit ahlakı olmayanlar tarafından uygulanan gücü ifade eden komplo inançları, güçsüz hisseden ve toplumun normlardan yoksun olduğuna inanan insanlarla büyük olasılıkla rezonansa girecektir.

İnternet, bu benzer düşünen insanların bir araya gelip komplo teorilerini paylaşma ve genişletme yeteneklerini artırdı. Bir komplo Facebook grubunun 5.000'den fazla üyesi ile ortaya çıkması Las Vegas katliamından sadece saatler sonra sürdü.

Molding ve ark. (2016), hipotezleriyle tutarlı bir şekilde, "yabancılaşma ile ilgili değişkenlerle (izolasyon, güçsüzlük, normsuzluk ve sosyal normlardan kopma) orta-güçlü ilişkili komplo teorilerinin onaylanmasını” buldu.

Araştırmacı van Prooijen (2016), öz güvensizlikle sonuçlanan öz güven istikrarsızlığının da komplo teorilerine inanma olasılığının daha yüksek olduğu bir özellik olduğunu bulmuştur. Herhangi bir gruba ait olduklarını düşünmeyen insanlar - psikologlar şöyle diyor: aidiyet - komplo teorilerine inanma olasılığı daha yüksektir.

Komplo Teorileri Gerçekler Değil, İnsanlar Tarafından Yönlendirilir

Komplo teorilerine inanan insanlarla gerçekten tartışamazsınız çünkü inançları mantıklı değildir. Bunun yerine, onlar genellikle, çelişkili olgusal kanıtlarla karşılaştıklarında, hem kanıtı hem de onu getiren haberciyi reddedecek olan korku ya da paranoyaya dayalı inançlardır.2 Bunun nedeni, komplo teorilerinin, onları inanan ve yayan insanlar tarafından yönlendirilmesidir. kendi psikolojik yapısı - teorinin kendisinin gerçek desteğine veya mantıksal akıl yürütmesine değil.

Komplo teorileri ortadan kalkmıyor, çünkü onlara inanma ihtiyacı duyan insanlar olduğu sürece genişlemeye ve gelişmeye devam edecekler. Facebook gibi internet ve sosyal medya siteleri bu tür teorilerin yayılmasını daha da kolaylaştırdı. Hiçbir gerçek onları yanlış inançlarından caydırmayacağından, onlara inanan insanlarla tartışarak nefesinizi koruyun.

Referanslar

Lantian, Anthony; Muller, Dominique; Nurra, Cécile; Douglas, Karen M. (2017). "Bilmedikleri şeyleri biliyorum!": Komplo teorilerine olan inançtaki benzersiz ihtiyacın rolü. Sosyal Psikoloji, 48, 160-173.

Kalıplama, Richard; Nix-Carnell, Simon; Schnabel, Alexandra; Nedeljkovic, Maja; Burnside, Emma E .; Lentini, Aaron F .; Mehzabin, Nazia. (2016). Tanımadığın bir dünyadan daha iyi bildiğin şeytan mı? Komplo teorilerine inanç için belirsizliğe tahammülsüzlük ve dünya görüşü açıklamaları. Kişilik ve Bireysel Farklılıklar, 98, 345-354.

van Prooijen, Jan ‐ Willem. (2016). Bazen dahil etme şüpheyi doğurur: Kendindeki belirsizlik ve aidiyet, komplo teorilerine olan inancı öngörür. Avrupa Sosyal Psikoloji Dergisi, 46, 267-279.

Dipnotlar:

1. Görünüşe göre komplo teorisyenleri, çoğu Vegas otelinde olduğu gibi Mandalay Körfezi’nin tüm pencerelerinin açılmadığının farkında değiller. Kırık pencere yoksa, bir kişinin 4. kattan ateş etmesine imkan yoktu. Ve bağımsız polis departmanları ve tek tek memurlar ve ilk müdahale ekipleri birdenbire tüm hükümet komplosunun bir parçası haline geldi. [↩]
2. "Sahte haberler", sanki bu mantıklı, olgun ve tutarlı bir cevapmış gibi söyleyecekler. [↩]