Freudyen Sorunu

Pop psikologları (Dr. Phil, Dr. Drew veya Wayne Dyer gibi) hariç tutulduğunda, Sigmund Freud muhtemelen psikolojiyle ilişkilendirilen en iyi bilinen isimdir (en azından halk için). Frank Sulloway’ın kitabında, Freud: Aklın Biyoloğuyazar, "Yirminci yüzyılda Sigmund Freud'dan daha fazla etkiye sahip olan çok az kişi var" diye belirtiyor. (Shermer, 2001, s. 203).

Lisansüstü psikoloji başkanlarının 1981'de yaptığı bir anket, katılımcıların Freud'u psikoloji tarihindeki en etkili figür olarak gördüklerini buldu (Davis, Thomas ve Weaver, 1982). Ama devir değişti.

“[I] Amerikan Psikoloji Derneği'nin [APA] Freudcu psikanalizle ilgilenen tüm üyeleri toplanırsa, üyelerin yüzde 10'undan azını oluşturacaklardı. Başka bir büyük psikolojik dernek olan Psikoloji Bilimi Derneği'nde, yüzde 5'ten önemli ölçüde daha azını oluşturacaklardı. " (Stanovich, 2007, s. 1)

Freud’un psikoloji ile ilişkisi, halkın alanı anlamasını olumsuz yönde etkilemiştir. Pek çok kişinin düşündüğünün aksine, psikoloji Freudcu psikanalizden daha fazlasını kapsar. "Freud’un çalışması, modern psikologların ilgisini çeken çeşitli konular, veriler ve teorilerin son derece küçük bir parçasıdır." (Hale, 2010)

Freud’un araştırma yöntemleri, günümüz psikologlarının kullandığı yöntemlerin temsilcisi değildir. Freud'un yöntemlerine atıfta bulunmak, psikolojik araştırmanın ciddi bir yanlış algılanmasına yol açar.

Freud, modern psikoloğun yöntem cephaneliğindeki en güçlü araç olan kontrollü deneyler yapmadı. Freud, vaka incelemelerinin teorilerin doğru mu yanlış mı olduğunu belirleyebileceğini varsaydı. Ancak bu fikir yanlıştır. (Hale, 2010)

Popper, Freud'u Eleştiriyor

Çoğu kişi tarafından bilimin en büyük filozoflarından biri olduğuna inanılan Avusturyalı / İngiliz filozof Karl Popper, Freudcu psikanalizin, insan davranışını meydana geldikten sonra açıklamak için karmaşık bir kavramsal yapı kullandığına, ancak önceden tahminlerde bulunmadığına işaret etti. (Hacohen, 2000; Stanovich, 2007). Gerçeklerden sonra açıklamalar verme eğilimi ve belirli bir öngörüde bulunma eğilimi onu bilim dışı kılar.

Bilimsel ilerleme, Freudcu psikanalizde olduğu gibi, bir teori her şeyi açıklamaya çalıştığında değil, gelecekteki olaylarla ilgili belirli tahminlerde bulunduğunda gerçekleşir.

Modern psikoloji, Freud'un fikirlerine çok az önem veriyor. Freud'un veri toplama yöntemleri, modern psikologlar tarafından kullanılanlardan farklıydı. Freud teorilerini kontrollü deneylere değil vaka çalışmalarına dayandırdı. Teorileri bilimsel destekten yoksundur ve güvenilmez, kopyalanamaz davranışsal ilişkilerin veritabanına dayanır (Stanovich, 2007).

Günümüzde psikoloji artık Freud ile eşanlamlı değil.

Referanslar

Davis, S.F., Thomas, R.L. ve Weaver, M.S. (1982). Psikolojinin çağdaş ve tüm zamanların önde gelenleri: Öğrenci, öğretim üyeleri ve başkanların bakış açıları. Psychonomic Society Bülteni, 20, 3-6.

Hacohen, M.C. (2000). Karl Popper: Biçimlendirici yıllar, 1902-1945. Cambridge İngiltere: Cambridge University Press.

Hale, J. (2010). Modern Psikoloji Hakkında Doğru Düşünmek: Keith Stanovich ile Röportaj. KnowledgeSummit.net. 28 Nisan 2011 tarihinde http://jamiehalesblog.blogspot.com/2010/01/thinking-straight-about-modern.html adresinden erişildi.

Shermer, M. (2001). Bilimin Sınır Bölgeleri: Anlam Saçmalıklarla Karşılaştığında. New York, NY: Oxford University Press.

Stanovich, K. (2007). Psikoloji 8. Baskı Hakkında Düzgün Düşünme. Boston, MA: Pearson.

Bu makale, bir kitap satın alındığında Psych Central'a küçük bir komisyonun ödendiği Amazon.com'a bağlı kuruluş bağlantılarını içerir. Psych Central'a desteğiniz için teşekkür ederiz!