Sahte Haberler Yanlış Anılar Yaratabilir
İrlanda'da yapılan yeni araştırmaya göre, seçmenler sahte haberler gördükten sonra, özellikle bu hikayeler siyasi inançlarıyla uyumluysa sahte anılar oluşturabilirler.
Araştırma, İrlanda'da kürtajın yasallaştırılmasına ilişkin 2018 referandumundan önceki hafta yapıldı, ancak araştırmacılar, sahte haberlerin 2020'deki ABD başkanlık yarışı da dahil olmak üzere diğer siyasi bağlamlarda benzer etkilere sahip olabileceğini öne sürüyor.
University College Cork'tan baş yazar Gillian Murphy, "2020 ABD başkanlık seçimleri gibi son derece duygusal, partizan siyasi yarışmalarda seçmenler tamamen uydurulmuş haberleri" hatırlayabilir "dedi. "Özellikle, rakip adayı kötü bir şekilde yansıtan skandalları" hatırlamaları "muhtemeldir."
Murphy'ye göre çalışma, gerçek dünya referandumu ile ilgili olarak yanlış bilgileri ve yanlış anıları incelediği için yeni.
Araştırma için araştırmacılar, 3.140 seçmeni çevrimiçi olarak işe aldı ve onlara referandumda oy vermeyi planlayıp planlamadıklarını sordu.
Daha sonra, her katılımcıya, iki tanesi kampanyacıları yasadışı veya kışkırtıcı davranışlarda bulunan konunun her iki tarafında tasvir eden uydurma hikayeler olmak üzere altı haber verildi. Her bir hikayeyi okuduktan sonra, katılımcılara hikayede anlatılan olayı daha önce duyup duymadıkları soruldu. Yaptılarsa, bununla ilgili belirli anıları bildirmeleri istendi.
Araştırmacılar daha sonra seçmenlere bazı hikayelerin uydurma olduğunu söyledi. Katılımcıları sahte olduğuna inandıkları herhangi bir raporu belirlemeye davet ettiler. Son olarak, katılımcılar bilişsel bir testi tamamladılar.
Çalışmanın bulgularına göre, katılımcıların yaklaşık yarısı uydurma olaylardan en az biri için bir anı bildirdi. Birçoğu uydurma bir haberle ilgili zengin ayrıntıları hatırladı.
Araştırmacılar, kürtajı yasallaştırmaktan yana olan bireylerin referandum muhalifleri hakkında bir yalanı hatırlama ihtimalinin daha yüksek olduğunu, yasallaştırmaya karşı olanların ise savunanlar hakkında bir yalanı hatırlama olasılığının daha yüksek olduğunu keşfetti.
Birçok katılımcı, bazı bilgilerin hayali olabileceğini öğrendikten sonra bile hafızalarını yeniden gözden geçirmeyi başaramadı. Araştırmacılar, bazı katılımcıların yalan haberlerin içermediği ayrıntıları anlattığını söyledi.
Murphy, "Bu, seçmen şüphesine ve hatta yalan haber verilmiş olabileceğine dair açık bir uyarıya rağmen, tamamen uydurulmuş bu hatıraları yerleştirebilmemizin kolaylığını gösteriyor," dedi.
Araştırmacılar, bilişsel testte daha düşük puan alan katılımcıların, daha yüksek puanlara sahip olanlara göre sahte anılar oluşturmaya daha yatkın olmadığını söyledi. Düşük puan alanların fikirleriyle uyumlu yanlış hikayeleri hatırlama olasılığının daha yüksek olduğunu da eklediler.
Araştırmacılara göre bu bulgu, daha yüksek bilişsel beceriye sahip kişilerin kişisel önyargılarını ve haber kaynaklarını sorgulama olasılıklarının daha yüksek olabileceğini gösteriyor.
Irvine, California Üniversitesi'nden öncü bellek araştırmacısı Dr. Elizabeth Loftus'a göre, karmaşık teknolojinin sadece sahte haber ve görseller değil aynı zamanda sahte videolar oluşturmayı da kolaylaştırdığı göz önüne alındığında, sahte haberlerin psikolojik etkilerini anlamak kritik önem taşıyor.
Araştırmaya katılan Loftus, "İnsanlar sahte anılarına göre hareket edecek ve onları sahte haberlerin sahte olduğuna ikna etmek çoğu zaman zor" dedi. “Haberleri inanılmaz derecede ikna edici hale getirme becerisinin artmasıyla, insanların yanlış yönlendirilmekten kaçınmalarına nasıl yardımcı olacağız? Psikolojik bilim adamlarının üzerinde çalışmak için benzersiz niteliklere sahip olabileceği bir sorundur. "
Araştırmacılar, Brexit referandumu ve #MeToo hareketi ile ilgili sahte anıların etkisini araştırarak çalışmayı genişletmeyi planlıyor.
Çalışma yayınlandı Psikolojik Bilim, Psikolojik Bilimler Derneği'nin bir dergisi.
Kaynak: Psikolojik Bilimler Derneği
