Entegrasyon Azınlık Kimlikleri ve Değerlerine Meydan Okuyor
Araştırmacılar, farklı bir toplumu nasıl bütünleştireceklerine ilişkin görüşlerin, insanların o toplumdaki konumlarına, yani ırksal, dini veya kültürel çoğunlukta veya bir azınlığın üyesi olup olmadıklarına bağlı olduğu şeklindeki ortak varsayımı inceledi.
Delaware Üniversitesi'nden psikolog Dr. Eric Hehman, ABD'de “insanlar siyahların çoğulculuğu ve beyazların asimilasyonu tercih ettiğine inanma eğilimindedir” dedi.
Asimilasyon, ister yeni gelmiş ister tarihsel olarak kök salmış olsun, azınlıklardan kültürel kimliklerini bırakmalarını ve çoğunluğun yollarını benimsemelerini ister.
Çoğulculuk, çoğunluk kültürü içinde işbirliği içinde yaşayan azınlık kültürlerini tanır ve hatta kutluyor.
Yeni çalışmada Hehman ve diğer araştırmacılar, grubun pozisyonunun veya perspektifinin genellikle akıcı ve karmaşık tercihlerle önemli olduğunu keşfettiler.
Hehman, “Grubun belirli bir ortamda oynadığı rol tercihlerini etkiliyor” dedi.
Çalışma dergide görünüyor Psikolojik Bilim.
Araştırmacılar, ırksal yapıları dışında çok az farklılık gösteren iki üniversitede ulusal ve kampüste entegrasyon hakkında öğrencilere verilen anketleri analiz etti - öğrencilerin yüzde 85'inin beyaz olduğu Delaware Üniversitesi; ve siyahların öğrenci grubunun yüzde 75'ini oluşturduğu Delaware Eyalet Üniversitesi.
Sonuçlar, ulusal yaşam açısından beyazların asimilasyonu ve siyahların çoğulculuğunu tercih ettiği varsayımını doğruladı.
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, çoğunluğu beyaz olan Delaware Üniversitesi'nde beyazlar da azınlıkların asimile olmasını dilerken siyahlar çoğulculuğu seçti.
DSU'da siyahlar veya beyazlar arasında çoğulculuğa çok az destek vardı (ikinci anormallik, birçok öğrencinin DSU'ya yarı zamanlı olarak gidip gelmesiyle açıklanabilir, bu nedenle beyazların kampüsteki azınlık statüsü onların baskın yaşam deneyimleri değildir. ).
Ancak en güçlü bulgu DSU'da da görüldü: "Siyahlar baskın grup olduğunda, çoğunluk grup konumunda, o ortamda asimilasyonu tercih ettiler" dedi Hehman.
Görünüşte temel olan bu ilkeye ilişkin görüşlerin esnekliğini açıklayan nedir? Hehman, "İşlevsel bir perspektif alıyoruz" dedi. "Her iki grup da kolektif grup kimliklerini geliştirmeye çalışıyor."
Çoğunluk için “duygu şu: diğer grup bize katılabilir ve değerlerinden vazgeçebilir. Bu tercih, statükoyu onlar için hiçbir ücret ödemeden koruyarak çoğunluğa fayda sağlıyor. "
Bu arada, “azınlık, grup itibarını ve kültürel kimliğini korumak istiyor. Çoğunluk onları asimile etmek istediğinde bu tehdit ediyor. "
Fransa'nın Müslüman başörtüsünü yasaklamasının, bir azınlığa zarar verecek sonuçları olan iyi niyetli bir asimilasyon politikası olduğunu aktaran Hehman, bulguların farklı uluslarda bir arada yaşamaya yardımcı olabileceğini söyledi.
"Azınlık kimliklerini sürdürmek ve çoğunluğa değerlerinin reddedildiğini hissettirmemek için bir toplumu entegre etmek zor. Bu duyguları ve motivasyonları anlamak, uygulamaların her iki grubun ihtiyaçlarını karşılamasına ve her ikisine de zarar vermekten kaçınmasına yardımcı olabilir. "
Kaynak: Psikolojik Bilimler Derneği