Sosyal Medya Araştırma Amaçlarını Değiştirebilir ve İyileştiremez

Sosyal medyanın kullanımıyla ilgili doğal bir deney, sosyal medyanın gücünün ve genel olarak nüfusun sınırlı bilimsel bilgisinin araştırmayı nasıl etkileyebileceğini ve ille de iyi bir şekilde olmadığını gösterdi.

Hikaye 2008 yılında İtalyan cerrah Dr. Paulo Zamboni'nin multipl sklerozun bir otoimmün hastalık değil, beyindeki tıkanıklıkların neden olduğu bir vasküler hastalık olduğunu öne sürmesiyle başlıyor. Damarları mekanik olarak genişleterek - "kurtuluş prosedürü" olarak adlandırdığı engelin kaldırılmasını önerdi.

Onun hipotezi, on binlerce takipçiyle teoriye ayrılmış 500'den fazla Facebook sayfası, grup veya olayın yaratıldığı Kanada dışında çok az dikkat çekti.

Bir anket, Kanadalıların yarısından fazlasının teoriye aşina olduğunu gösteriyor. Bununla ilgili haberler, ulusal bir gazete olan The Globe and Mail'in Kasım 2009'da yazmasından bu yana neredeyse haftada bir medyada yer aldı ve CTV halkla ilişkiler programı “W5” te yer aldı.

Araştırmacılar, raporların kamu tarafından finanse edilen çalışmaların yapılıp yapılmayacağı ve MS hastalarının venoplasti olarak bilinen damar genişletici tedaviye derhal, kamu tarafından finanse edilen erişime sahip olup olmayacağı konusunda ulusal bir tartışmaya yol açtığını belirtiyorlar.

Bu haykırışla ilgili sorun, Kanadalı doktorların ve araştırmacıların bu yaklaşımı savunmamasıdır. Ve aslında, birkaç çalışma Zamboni’nin orijinal bulgularını kopyalayamadı.

Bununla birlikte, Kanada'da klinik araştırmalar için yaygın bir talep var. Dergide yayınlanan bir çalışmada tartışmanın tartışması sağlanmıştır. Doğa.

Yazarlar, "Gerçekten de, vaka dünya çapında bilim adamlarının, politikacıların ve fon sağlayıcıların artık güvenilir bilimsel kanıtlar olmasa bile araştırma önceliklerini değiştirmek için karşı karşıya kalabilecekleri eşi görülmemiş baskılara işaret ediyor" dedi.

Uzmanlar, yeni sosyal medya ortamının araştırmacıları ve klinisyenleri halkla daha aktif bir şekilde ilgilenmeye, yeni tedavilerin yararlarını ve zararlarını belirlemede bilimin önemini dile getirmeye ve hastaların endişelerinin ve önceliklerinin duyulmasını sağlamaya çağırdığına inanıyor.

Bilginin sosyal medya çağrılarıyla viral olarak yayılması, genel nüfusun bilgi düzeyini veya bilimsel okuryazarlığını geliştirmeyi daha da önemli hale getiriyor.

Yazarlar, "Hasta grupları sosyal medyayı savunmak ve harekete geçirmek için kullandığında, bilim adamları iletişim için benzer etkili araçlar kullanmalıdır" dedi.

Kaynak: St. Michael Hastanesi

!-- GDPR -->