Beyinde Empati ve Analiz Birbirlerini Dışlayabilir
Keşif, en zeki olanların bile neden zor şans hikayelerine düşebileceğini veya önemli kararların duyarsız veya umursamaz olarak görüldüğünü açıklayabilir.
Araştırmacılar, beynin normalde sert analitik gerçeklerle yönlendirilen sinirsel bir yolu, daha yumuşak bir duygusal tepki uyandıran sinirsel bir yola karşı dengelediğini söylüyorlar.
Bir kişi analitik döngüde sıkışıp kaldığında, bir bireyin ahlaki pusulasından ödün verilebilir. Bununla birlikte, analitik karar verme yeteneği olmadan empati eğilimi gösteren bir bireyde bunun tersi de olabilir.
Çalışmada, Case Western Reserve Üniversitesi araştırmacıları, beynin empati kurmamıza izin vermek için nöronları etkinleştirdiğinde, analiz için kullanılan beyin ağını bastırdığını buldular. Diğer taraftan, beyin analitik düşünce süreçlerine izin vermek için nöronları etkinleştirdiğinde, empatik yollar bastırılır.
Bu bulgu, ikinci bakışta mantıksız ve / veya duyarsız görünen kararları açıklamaya yardımcı olabilir.
Gerçekten de araştırmacılar, analitik ağ devreye girdiğinde, eylemimizin insani maliyetini değerlendirme yeteneğimizin bastırıldığını keşfettiler.
Dinlenme halindeyken beynimiz sosyal ve analitik ağlar arasında gidip gelir. Ancak araştırmacılar, bir görev verildiğinde, sağlıklı yetişkinlerin uygun sinir yoluna başvurduklarını söylüyorlar.
Çalışma, aynı anda hem empatik hem de analitik olma becerimiz üzerinde yerleşik bir sinirsel kısıtlamaya sahip olduğumuzu ilk kez gösteriyor.
Yeni bulgular, beyin ağları hakkındaki yerleşik teorileri yeniden yazmayı vaat ediyor. Dahası, akıl hastası veya gelişimsel engellilere karşı sağlıklı bir zihnin işleyişine dair içgörüler sağlar.
Case Western Reserve'de kognitif bilimlerde yardımcı doçent olan ve yeni çalışmanın baş yazarı Anthony Jack, "Geliştirdiğimiz bilişsel yapı bu," dedi. "Empatik ve analitik düşünme, en azından bir dereceye kadar, beyinde birbirini dışlar."
Araştırma güncel çevrimiçi sayısında yayınlandı. NeuroImage.
Önceki bazı araştırmalar, iki büyük ölçekli beyin ağının beyinde gergin olduğunu ima etti - varsayılan mod, görev pozitif ağı ağı. Bununla birlikte, diğer araştırmacılar bu gerilimi farklı mekanizmaların yönlendirdiğini öne sürdüler.
Bir teori, hedefe yönelik görevlerle uğraşmak için tek bir ağımız olduğunu söylüyor. Bu teori, ikinci ağımızın zihnin dolaşmasına izin verdiğini varsayar. Diğer teori, bir ağın dış dikkat için olduğunu ve ikinci ağın iç dikkat için olduğunu söylüyor.
Yeni çalışma, yetişkinlerin sosyal veya analitik problemlerle -tümü dış uyaranlar- sunduğunu gösteriyor. Diğer yolu bastırırken, problemi çözmek için tutarlı bir şekilde uygun nöral yola giriyorlar.
Araştırmacılar, fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme kullanarak bu kararsız beyin aktivitesini gözlemleyebildiler.
Jack, felsefi bir sorunun çalışma tasarımına ilham verdiğini söyledi: “Zihin felsefesindeki en ısrarcı soru bilinç sorunudur. Neden bir beynin işleyişini anlatabiliriz, ama bu bize o kişi olmanın nasıl bir şey olduğunu söylemez? "
Jack, "Deneysel anlayış ile bilimsel anlayış arasındaki kopukluk, açıklayıcı boşluk olarak bilinir," dedi.
“2006'da filozof Philip Robbins ve ben bir araya geldik ve oldukça çılgın, cesur bir hipotez bulduk: açıklayıcı boşluğun sinir yapımız tarafından yönlendirildiği. Bu bulguların bu teoriye ne kadar güçlü bir şekilde uyduğunu görünce gerçekten şaşırdım. "
Bu bulgular, aynı nöral fenomenin, ördek-tavşan gibi görsel bir yanılsamaya baktığımızda ortaya çıkan açıklayıcı boşluğu tetiklediğini gösteriyor, diye devam etti. Hayvanın başının çizimi, bir yöne bakan bir ördek veya diğerine bakan bir tavşan olarak görülebilir, ancak ikisini aynı anda göremezsiniz.
Jack, "Buna algısal rekabet denir ve bu, iki temsil arasındaki sinirsel engelleme nedeniyle oluşur," dedi.
“Bu çalışmada gördüğümüz şey benzer, ancak çok daha geniş çaplı. Başkalarıyla sosyal, duygusal ve ahlaki olarak etkileşim kurmak için kullandığımız tüm beyin ağı ile bilimsel, matematiksel ve mantıksal akıl yürütme için kullandığımız tüm ağ arasında sinirsel engelleme görüyoruz.
Bu, bilimsel açıklamaların gerçekten bir şeyi, insan dokunuşunu dışarıda bıraktığını gösteriyor. Zihin bilimi için en büyük zorluk, sinirbilimin ürettiği soğuk ve uzak mekanik tanımlamalar ile insan olarak birbirimizle ilişki kurmamızı sağlayan duygusal olarak bağlı sezgisel anlayış arasında nasıl daha iyi çeviri yapabileceğimizdir. "
Araştırmada, araştırmacılar 45 sağlıklı üniversite öğrencisini işe aldı ve yazılı veya video problemleri verilirken her birinden manyetik rezonans görüntüleyicide 10 dakikalık beş dönüş yapmalarını istedi.
Bu süre zarfında, katılımcılara rastgele olarak, başkalarının nasıl hissedebileceğini düşünmelerini gerektiren 20 yazılı ve 20 videolu problem ve çözmesi için fizik gerektiren 20 yazılı ve 20 video problemi sunuldu.
Metni okuduktan veya videoyu izledikten sonra, öğrenciler yedi saniye içinde bir evet-hayır sorusuna cevap vermek zorunda kaldılar. MRI'daki her öğrencinin oturumu, yirmi 27 saniyelik dinlenme sürelerinin yanı sıra 1, 3 veya 5 saniye süren denemeler arasındaki değişken gecikmeleri içeriyordu. Öğrencilere önlerinde bulunan ekranda kırmızı çarpı işareti yapmaları ve dinlenirken rahatlamaları söylendi.
MRI görüntüleri, sosyal sorunların analizle ilişkili beyin bölgelerini devre dışı bıraktığını ve sosyal ağı etkinleştirdiğini gösterdi. Bu bulgu, soruların video veya baskı yoluyla gelip gelmediğini doğruladı.
Bu arada fizik soruları, empati kurmayla ilgili beyin bölgelerini etkisiz hale getirdi ve analitik ağı etkinleştirdi.
Jack, "Denekler hiçbir şey yapmadan bir tarayıcıda yatarken, biz buna dinlenme durumu diyoruz, doğal olarak iki ağ arasında dönüyorlar," dedi Jack. "Bu bize, bunu yönlendirenin yetişkin beyninin yapısı olduğunu, biliş üzerinde fizyolojik bir kısıtlama olduğunu söylüyor."
Uzmanlar, bulgunun anksiyete, depresyon ve DEHB'den şizofreniye kadar çeşitli nöropsikiyatrik bozukluklarla ilgili olduğuna inanıyor - bunların tümü bir tür sosyal işlev bozukluğuyla karakterize ediliyor.
Tedavinin bu iki ağ arasında bir denge hedeflemesi gerekiyor. Şu anda çoğu rehabilitasyon ve daha genel olarak her türden eğitim çabalarının çoğu, analitik ağın ayarlanmasına odaklanmaktadır. Yine de sosyal ağa adanmış daha fazla korteks bulduk ”dedi Jack.
Belki de en açık şekilde, teori, otizm ve Williams sendromu gibi gelişimsel engellerle ilgili olarak mantıklıdır. Otizm, genellikle iki ve üç boyutlu figürleri zihinsel olarak manipüle etmek gibi görsel-uzamsal sorunları çözme konusunda güçlü bir yetenek, ancak zayıf sosyal becerilerle karakterizedir. Williams sendromlu insanlar çok sıcak ve arkadaş canlısıdır, ancak görsel-uzamsal testlerde kötü performans gösterirler.
Ancak Jack, sağlıklı yetişkinlerin bile tek bir ağa çok fazla güvenebileceğini söyledi. Gazete iş sayfalarına bir bakış, bazı örnekler sunar.
"Bir şirketin CEO'sunun bir şirketi verimli bir şekilde yürütmek için son derece analitik olmasını istiyorsunuz, aksi takdirde iflas eder" dedi. "Ancak, analitik bir düşünme tarzına takılırsanız, ahlaki pusulanızı kaybedebilirsiniz."
Jack, İki ağ olmadan asla idare edemezsin, diye devam etti. "Birini tercih etmek değil, aralarında verimli bir şekilde geçiş yapmak ve doğru zamanda doğru ağı kullanmak istemezsiniz."
Araştırmacılar, MRI'daki öğrenciler insanları insanlık dışı bir şekilde, yani hayvanlar veya nesneler olarak tasvir ettiklerinde beyinlerin sosyal ağdan analitik ağa geçip geçmeyeceğini inceleyerek teoriyi test etmeye devam ediyor.
Grup ayrıca, analitik ağı işe alarak ve sosyal ağ faaliyetlerini bastırarak, iğrenme ve sosyal klişeleştirmenin ahlaki pusulamızı karıştırıp karıştırmadığını araştırıyor.
Kaynak: Case Western Reserve Üniversitesi
